极简主义:记录生命中的重要事物

记录片美国2015

主演:丹·哈里斯,乔什·贝克,Shannon Whitehead,山姆·哈里斯,Rick Hanson

导演:Matt D'Avella

播放地址

 剧照

极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.1极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.2极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.3极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.4极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.5极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.6极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.13极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.14极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.15极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.16极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.17极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.18极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.19极简主义:记录生命中的重要事物 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 17:41

详细剧情

  你的生活怎么会更好? MINIMALISM:关于重要事件的纪录片,来自流行的简单生活二人组“极简主义者”的一部长篇纪录片,通过将观众带到各个阶层的极简主义者的生活中,考察了极简主义的诸多风格。

 长篇影评

 1 ) 极简主义

今天除夕,在收拾整理一年的东西,发现很多东西其实是可有可无,当时一时兴起买了。其实这是个不好的习惯,因为久而久之没用东西会越堆越堆,所以下午看了一部纪录片《极简主义:记录生命中的重要事物》,想了解下极简生活的内容是什么样的。

纪录片中最核心的观点:把我们的时间精力花在真正有价值有意义的东西上。

现代广告会让我们觉得我们需要某一个东西,但其实买回来后可能也就用几次就闲置。学会做减法,可以让我们的生活更加轻松。

我觉得这个极简主义的理念可以进一步延伸,到人际关系、任务管理上。不要为了讨好别人做一些无效的社交、专注自己的目标不要被突如其来的零碎事情干扰。

不过还是想吐槽一下,这个纪录片拍的真的很一般,反反复复很罗嗦并没有很极简哈哈哈。其实可以在探讨地更深入一点,有点太浅了隔靴搔痒的感觉。

 2 ) 什么是极简主义:Love people, use things

纪录片用book tour贯穿了起来,涉及了很多人物和故事。虽然给人很多感悟,但是都是点到为止,感觉更像隔靴搔痒。

<图片1>

记录几个take home message:
1)消费主义一直在告诉你需要买什么买什么,但实际上你并不需要那么多物品。
2)冥想能够帮助人获得平静和快乐。
3)房屋很大,但实际上也是用不了那么多的空间。
4)333衣柜:三个月内只穿33件衣物。
5)收入到达八万美元后,快乐很难随着收入增加而增加。
6)Love people, use things

 3 ) 开始极简主义之路

跟着两位极简主义者joshua和ryan走上环美签售的旅途,一路传播极简主义的理念,还有不同的人分享各自的极简主义想法。

“The era of fast fashion in which we are making clothes in sweat shops, so we are not paying the true labor costs, and we are not paying the ecological costs of these things, drove the price of apparel down so far that used apparel became worthless. I like to think rice and beans cost more than used apparel. In historical terms, that’ the world upside down. And that represents the economics of such an profound and extreme unsustainability.”

“This anticipation of novelty has the character of making us the lab rat just pressing the bar. Meditation is a great antidote to that.”

“this is the undercurrent of comsumerism. Removing some of that stuff provides a safe environment where they are able to become what they most want to be, rather than what the world will try to convince them to be.”

“when you recognize that this life is yours, and that it is your one and only, when it ceases to be esoteric bullshit, when that’s not hippie poetry anymore, when the pragmatism of that statement seeps directly in your bones, and you realise this is it, everything changes.”

 4 ) 我很认真的思考了?

拉斯维加斯的那位居民说的那段话令我印象非常深刻,他说到:终极的极简主义者是隐士,而正因为是隐士,所以他有自带的属性:隐-即不为他们所知,根据这个逻辑,终极的极简主义存在不可传播性,所以书本的两位作者实质是“去强制性消费”的极简主义,经片中提点我才意识到强制性消费主义原来具有强烈的政策性,现在想来“消费”作为拉动中国经济的三驾马车之一正起到越来越为重要的保持经济增速的作用,尤其中美贸易战期间,拉动内需更是反复被提起,而中国消费主义的盛行从互联网消费的繁荣也就可见一斑了。就我而言,也曾经沉溺于线上消费,淘宝可以刷几个小时,也曾体会过报复性消费的快感,当时一瞬间的确补偿了我在工作上的委屈(买了个包,买的时候真的挺开心的,庆幸的是它很好用所以我也没太后悔,但我对品牌包其实无感),但终究明白被引导的消费就像吗啡暂时的止痛却给不了我来自内心平静的幸福感。btw现在我的幸福感来源于我的兴趣爱好,能做自己非常喜欢的事情真的很愉快,从这点来说我觉得自己还挺幸运的。

值得一提的是我很欣赏两位作者始终保持着平常心对待他们理念推广的进度,正如片中引用的金凯利的话“我希望每一个人都能变得有钱和有名,这样他们就都能意识到有钱和有名不是答案”,这份平常心可能来自于他们明白要求一个不曾享受过高物质水平生活的人直接跳过消费主义是非常无理的,毕竟我们大部分人其实并不能达到他们之前的收入水平;类比这就像发达国家基于现在的环境问题要求发展中国家不能发展经济一样的性质…追求好的物质生活和发展经济都是个人各国平等的权利。所以影片表达的并不是反消费主义,而是反对被资本引导的非可持续性消费观,这点上我觉得很赞同。

但这里我思考了一个问题,只有拥有过后的放弃才具有说服力,这也是为什么阿拉斯加那位居民说只能他们才具有传播的力量,比如马云说钱无法使人快乐可以使人信服,但普通人这样说可能很多人要说他装逼。他们曾经享受过那么好的物质条件然后选择了极简,所以极简主义make sense to them,但作为大部分可能这辈子都无法达到7w刀年薪的我们,如何知道7w刀的物质无法使我们真正的快乐呢?毕竟不可否认总有些人就是可以买买买得到快乐,更有些人人生观里快乐的源泉是比别人活得好,甚至无论是不是只是朋友圈里活得好>__<这个问题我想了一下感觉好深奥啊,简直就是人生哲理篇啊,对于大部分人来说我们的人生走向都具有延续性,要么为了薪水努力奋斗要么去追求其他的意义,二者不完全矛盾但人的时间精力是有限的,那些年纪轻轻达到高物质水平的毕竟是少数,鉴于人生没有重来,所以我觉得此题对大部分人无解(除了那些拥有富有爸爸的幸运孩子或者极为优秀的人可拥有更多选择的权利哦)。于我,我也好贪心啊,一想有些事情有些弯路不自己走过又怎么会甘心呢?我也的确好想尝一下拥有7w刀年薪的快乐哦,但是二想,这辈子我还是更想要野性一点的人生!至于那些选择了追求用不断累积物质来使自己快乐的人们请你们也加油哦!

最后,我认为是否成为极简主义的关键还是在于人生观的自洽,知道了自己要的是什么样的人生,这样便不会在人群里迷失,“强制性消费”最让人诟病的就是像洗脑一样告诉人们你要的人生是这样这样这样的!所以强制性消费中资本对无主观消费观人群的影响最大,媒体和信息行业的飞速发展更是使这个敌人越发强大,李佳琪真的有毒,但是最近失业的我发现了一个解毒良方,贫穷!!!哈哈哈,太真实了!当然正确的消费观值得每一个人拥有!也希望大家多多思考自己想过怎么样的人生多于买这个还是那个!

btw我明天要清理我的衣柜了!在此立flag!

 5 ) 影评

1.内容

片子是以两位本纪录片所定义的极简主义者的故事为主线,去叙述他们为何选择极简主义、如何践行极简主义、如何将极简主义进行传播。期间也穿插着其他极简主义者的故事,叙述他们是为何选择极简主义,又从极简主义中获得了什么。

其实整部片子从主题上来看,核心思想不在于极简而在于精简,即对于生活中所需要的物质做减法。也就是是说关注自己的需求,同时通过高质量的物质代替多数量的物质来满足自身。比如说二人在拉斯维加斯的一场演讲活动中,一位观众问到:“极简主义者是应对‘华尔街之狼’的最好的武器,你们却是将自己从争斗中脱离出来。极简主义者的最终形态是隐居者、苦修者或者出家人,但对我来说,这样的选择无法去改变世界。”二人的回答说他们并不是在反对消费,而是在反对强制消费,反对通过广告或者其他营销手段告诉我们应该拥有什么。又比如片中提到的333项目,即在3个月仅用自己最喜欢的33样东西来打扮自己。

片子将对于极简主义的讨论延伸到了几个具有代表性的物质方面,包括家具、生活空间(房子空间)、衣服、工作收入、甚至是我们的注意力。都是一些有趣又有启发的观点。(粗略的说)

2.随想

粗略的看了一遍片子,随便写点。

对我来说,这是一个比较有启发的观点。有时候烦恼和压力不仅会自于匮乏,同样也会来自于丰足。像我喜欢的一个游戏《黑暗之魂3》,一个比较有趣的机制在于,当你的游戏角色死亡时,你随身携带的钱币(魂)就会掉落,但你可以重新走到掉落地点拾取你失去的负担。所以在王老菊的实况视频中,他会将随身携带的的钱币(魂)称为负担。这是一个很贴切的比喻,当你携带的负担越多,你的操作会更加的谨慎和拘谨,反而不像一无所有开局时那么随心所欲。而当你携带巨量的负担却倒在某一个boss脚边的时候,能够带来那种强烈的挫败与焦虑。

我想到一本名为《制造消费者》的书,我觉得“制造消费者”这一个概念非常的准确,我很喜欢,虽然我没有看过这本书。像刘擎教授在最近关于消费主义的系列视频中谈到,消费很多时候具有着象征意味,消费者在消费时将物作为突出自身的符号,而象征性的符号的消费有时候压倒了真实的内在需求。片子里给出的答案似乎是主张泯灭物的象征意味而多关注于物品的功能性需求,我觉得这样的做法用一个不太恰当的比喻来说有点隔靴搔痒。遗憾的是片子在这里并没有做太多的讨论。

3.叙述方式

整部片子看下来给我的感觉在表述上比较杂乱与浅显。同一个观点在不同的物上的讨论都较为雷同,观点没什么新意。每个故事的叙述模式也比较雷同,都是一种讨论模式,整部片子像是一个特定观点的宣传片。我很怀疑是不是就是为了推销他两写的书。(看到整个片子的过程中我很强烈的有这种感觉,特别是看到片子一次又一次的表达他们举行各种活动参加各种广播节目时)我不是专业的影评人,对于纪录片看的也不太多,也有可能这样的表达方式是某一类纪录片的特定模式。

4.收获

看完之后倒是让我仔细审视了一下自己的手机储存空间,下定决心卸载了几个使用次数不高的APP。卸载app还是挺难得,在执行时总是会想到以后可能会用到就决定留它一马。

 6 ) 富人视角下的极简生活

整个纪录片拍的很一般,甚至可以说差劲了,凌乱又啰嗦的影像。但是这部片子表达出来的想法是值得肯定的。所以非常值得一看。 极简生活的理念和生活方式非常值得学习,生活中对物质需求的简单应该就是对自身欲望的简化的一种表现形式。所以追求极简生活的根本目的是为了精神上的极简,为了专注的“看”。欲望或者繁复的想法影响着我们的思考和“看”。可是,人怎么可能不带着欲望生活?极简主义满足人的基本物质需求,同时也肯定了人的基本欲望。强调要把更多的精力和注意力转向了精神需求(自我价值的实现)。这像是一种调和了世俗和宗教的生活方式。不过我觉得纪录片里展示的极简生活是变形了的,带着中产阶级的富人视角的一种生存方式。这种视角出发的理念可能会在最初引起很多人的共鸣,但是离开这个讲座在回家的路上人们的想法有又很可能变成:“我认可你的想法,这种生活方式很酷。但是这并不能给我带来安全感,满足感。”因为绝大多数人都在为活着而努力,世界上还是穷人比较多。

理想的极简生活

健康 稳定的工作,可观的收入

然后是: 良好的人际关系 热情 成长 奉献(爱)

穷人版的极简生活

单身

健康

享受孤独

爱(奉献),但不渴望也不期待被爱。

 7 ) 从本纪录片中整理出来的几个问题。

摘自某条弹幕👇:

极简主义的本质就是把消费的意义回归到商品对自己人生的积极作用上,而不是让消费成为你粉饰自己和参与到所谓“community”的工具上。 1.就在这个西方人正在享受有史以来最高生活水准的年代,为什么与此同时他们还在渴望得到更多的物质? 作为一种基于生物学的妄想的渴望,自发的渴望是保持动物存活的极佳策略,包括早期生活在真正严酷环境下的人类动物,但时至今日它创造了一个断层,在过去的几千万年中,你就像个木偶,受到自然母亲和进化的操纵,我们依然得不到满足,我们依然想得到更多。 2.为什么私房屋主有三个车库 第一辆车创造了一个指数:幸福(快乐和效用的急剧攀升) 第二辆车的存在,是因为我们厌倦了第一辆车(瘾) 如今的技术和信息鼓励我们保持这种瘾,他们希望我们认为我们真的需要这些东西。 3.何为极简主义? 作为极简主义者,每样东西都有目的或能给我带来快乐。 只需要问自己:这样东西对我的生活有价值吗?如果不是,就必须要放弃。 我们的生活取决于根据我们的生活,重新审视自己已经有的东西,创造适合自己的空间 很多人在得到之后才会发现自己不想要,就像很多极简主义者曾经也拥有很多物品一样,就像升职者后悔升职一样 4.做任何你想做的事,反而会忽略去做真正重要的事 5.沉思是一个找寻幸福,解决nomophobia的好方法 6.依赖手机所带来的持续高频率畏缩会影响人们在现实生活中的交流(哪怕是短暂的) 7.一定量的担心是有意义的,一定量的担心是没意义的(比如说担心自己错过航班的次数,要在合理范围内。在担心的时候试着询问自己:“这有意义吗?” 8.警惕人的身份以拥有什么为衡量的心态(应有人的行为去衡量!),物质的丰足不能填补人生的空虚。 9.保持平衡,保持足够,那就是你一直追求的 10.何谓谨慎的行为,问自己 1)这能增值吗? 2)我做出这个决定的时候慎重吗? 11.爱别人 使用东西 因为相反的路走不通

 8 ) 没事看看了解一下极简主义是啥呗

当那些高喊美国梦的人不再相信美国梦,当发达国家俨然发现自己存在的错误观念及行为背后的原因开始反省时,那我们发展中国家为何不学习与提前预防一下呢?

我的身边其实已经有不少陷入消费主义陷阱与盲目消费的人群。这种感觉就像看朋友圈,好像大家都过的很幸福,不是出去旅行就是吃香的喝辣的,好像除了自己,别人都很有钱,生活过得都很滋润一般。然后被动洗脑消费,带动性的要对自己好一些,也去买买买,购入那些价格昂贵的包包,化妆品,鞋子,衣服,吃那些网红打卡还巨难吃饭店,去那些虚头巴脑看似有品位的昂贵餐厅,结果欠下一屁股债务各种焦虑…

嘿,朋友,或许有时候你该先问一问自己,这是我目前经济可以支付的生活水平吗?是不是及时行乐该用在此刻?亦或是我是否被消费主义洗脑了?那些东西我是真的用得到还是它真的对于我来说有用?是虚荣?还是实用?

很喜欢影片中说到家装设计的那块,未来的趋势也在改变,当今现代很多年轻人都喜欢住公寓loft式住宅,空间大小合适,价格也能接受,不再像自己的父母,一定要争面子,买上百平的大房子,结果却是家里大部分空间闲置在那,无人踏足。我记得小时候就经常一个人在家,家里140来平,跟我这个屁大点孩子形成孤单空洞的格局,自己一个人会特别害怕,我外婆有段时间还让我每天拖地,那会儿我也就觉得家里拖一次地好累!又不怎么脏!要是家里小点就好了!会温馨一些吧。现在自己一个人住,小小的房子,轻轻松松几分钟搞定卫生!

一个人其实根本不需要很大的居住空间!因为每天的活动范围是有限的。多点跟自然接触少家里蹲。我也一直都认为,人类在地球上生活,就该使用最少的资源创造最大的价值!生活在一个适合自己的空间是一件很棒的事情,咱们都该环保低耗绿色的活着!

里面还问到,为什么人们把大量的垃圾储存在家中?其实很多人是因为缺乏安全感与危机感。同时陷入了消费陷阱,被消费主义的广告洗脑。我妈就是一个购物狂囤积癖,家里有很多很多的东西都是她囤积下来的,十几年下来都没有用到过的东西太多太多,还有时候看到别人家有的东西,我们家根本用不上我妈也买回家,那些对于我们来说,根本就是垃圾!

我们通过拥有物质想要感觉到满足,完整,但饥渴性消费,购买那些不是真正想要的东西,你是永远得不到满足的!新鲜感会过去,幸福感会很快消失…永远有新的物品出现!

专业人士说:从每天的生活来看,我们非常的物质,但从真正的意义上来看,我们还不够物质。我们需要真正追求物质利益,就像是真的关心商品的物质性而不是在我们世界中的物质商品。简单说:物品的价值该由我们自身决定,而不是被物品的价值决定。就是只买对的有用的,不买多余的用不到的!

前年我在家,开始践行极简主义的其中之一“断舍离”,开始收拾了小时候留下来的所有代表过“过去的我存在过”的纪念品,书籍,衣物等物品。以前我视作宝贝的东西,现在虽然也充满回忆,但我真的不再用得上,我想着,把它放在回收箱里给下一个人或许又会有第二次生命。整理到最后,还是有不少我没有忍心断掉的物品,所以片中一个男人就让我很膜拜,他辞掉工作,把所有放不进背包的东西都清理掉,只留下了51样物品开始环游世界!超级酷!我也希望终有一日,我可以更简单轻松干净的活着。

纪录片从几个方面去跟踪记录和讲述极简主义人士的生活,男人,女人,富人,中产阶级,过度消费成为的穷人,有自己个人感受强力推崇极简的人,有带动家庭成员一起极简的人,还有各界人士纷纷针对环境及心理表达自己的想法,或多或少会让人有所收获,但的确很拼接式的讲述,本身就赞同极简的人士看就像看举例子,找到其他不少小伙伴让自己更加赞同极简主义,但还未极简主义的人士会觉得这或许是公益洗脑片。

“我的余生就会和那家伙一样!”这句话其实很悲凉!其中一个刚晋升准备要发了的小伙说出来的话!他的确爬升到了高位,但他同时也将失去了自由。很多事情都是等价交换的。

“我们无法控制自己能否赚更多的钱,但有一件事是可以控制的,就是少花钱!可以控制的是少拥有!”我们根本不需要很多东西!

片中还提到人们与手机这个密切电子产品的关系!为何我们变得如此健忘?为何我们缺乏专注力?为何我们有拖延症?同时给到了一个好方式!那就是冥想!我个人冥想是断断续续有一年多了,这种方式很神奇!我可以说,冥想是真的有用的,但需要加强跟坚持。

还有一个对于许多人来说很致命的问题:“担心太多”,所以我们应该经常问自己一个简单的问题:担心有用吗?过度的担心只会让自己更加焦虑!一定程度的担心的确可以避免很多麻烦,那是过去痛苦的经历所累计下来的建设性的痛苦,我们想避免痛苦,自然会担心,做好准备就行,其他的随缘吧。

不论是官方的报道资料,还是个人的生活改善表现,都体现了极简主义的好处,但导演想说的东西太多了,也就拼接的杂了。

最后那一段拼接加音乐想要渲染一种力量,但可惜,没渲染上去!本身就已经开始在生活中极简主义的我,好像就看了一个新手剪的公益短片一样。记住那些有用的就行。

 短评

作为纪录片拍的非常非常一般,甚至表达像一个粗糙的未经审视的商业广告。不过观点有益,极简的核心不在于不消费,而是探索对于自己和周围有益的事情。弄明白自己消费的动机,也就弄明白了自己是谁。“我们生活的大部分时候都处于下意识习惯性行为的迷雾中。”不能做到独立思考,永远都会被别人牵着鼻子走。

7分钟前
  • 李九弟Jody
  • 推荐

起初,喜欢收集收藏的我在断定其为“极简主义”主题的纪录片的前提下抱着严重怀疑的态度观看此片,看完后觉得这并不是宣扬极简,而是“简化主义”,在你自己生活的基础之上做减法,逐渐去掉那些毫无必要的物质垃圾和精神包袱,其实主题还是很积极并值得借鉴的。

12分钟前
  • 豆咪
  • 推荐

世界上有种各种不同的生活方式,敞开胸怀去聆听各种生活哲学,会发现你自己想要的生活。物质是否是在生活被各种渠道过度强调,那种生活的核心本质是否被太多次谈论而显得老套而被遗忘,拾起一切的本质,会否达到你心目中的向往?

14分钟前
  • 有猫阿宅
  • 推荐

为什么评分这么低,我觉得很棒啊!关于物欲,消费主义,电子产品的捆绑,都很戳中……起码让我知道1.我不是一个人2.是这个社会造就的我3.我能够主动控制自己的生活方式

15分钟前
  • L'Étranger
  • 力荐

真的是一个很糟的纪录片..更重要的是,以极简主义为主题,内容和形式却一点都不极简。主线就是各种人说我以前是美国梦人生赢家直到某一天醍醐灌顶觉得这不是我想要的生活于是我就抛下一切了excuse me?

20分钟前
  • 来远芳
  • 较差

它彻底改变了我,一个月前我是购物狂,现在几乎不买任何实物。

23分钟前
  • bohegao
  • 力荐

自推的成分太多

28分钟前
  • Jin
  • 还行

declutter your life and your mind. Love people and use things, because the other way has never worked.

30分钟前
  • 似零
  • 力荐

概念不错,可惜拍的一般

33分钟前
  • HS
  • 还行

极简主义并不是反消费主义,而是对物质的附加属性的重新审视,对坏境的尊重,和对自我负责的生活理念。

34分钟前
  • gavin.j
  • 推荐

囤积癖是病,过度物欲是病,“自己眼中正常的杂物数量”,实际上“接近或等同于患病状态”。这是我在网飞最喜欢的纪录片之一,纪录片里的人和我一样,也是家庭发生重大变故才开始“舍弃生活中90%的物品”,评分不高是因为大多数人太幸福了。其实从另一个观点来说,有物欲是幸运的,满足物欲还能让你开心的话,虽说,都有尽头的。

37分钟前
  • 七姐Claudia
  • 力荐

Book tour为主线穿插了很多在minimalism这条路上走得很远的各行各业的人的采访。在旷野读了书里一章讲离婚之后第一件事就是开始构想要去宜家买这买那的一段完全戳中233

39分钟前
  • 企企是只鹅
  • 推荐

Is minimalism still a choice without privileges?

42分钟前
  • 石狩川
  • 还行

纪录片拍得太烂,唯一的收获是Jimmy Carter在40年前有关过度消费的电视演讲今天看起来依然没有过时。Human identity is no longer defined by what one does, but by what one owns. But we’ve discovered that owning things and consuming things does not satisfy our longing for meaning. We’ve learned that piling up material goods cannot fill the emptiness of lives which have no confidence or purpose.

44分钟前
  • Q
  • 还行

情境主义者的延续,消费社会时代下的反思者,并非是全然反物质反消费的极端行动,而是重新审视当下,审视自我,去削减人身上的负担,也是回到“人”本身。

48分钟前
  • 柯里昂阁下
  • 推荐

26岁那年入手第六个五位数的包包后,发现从开始的三天蜜月到连拆包那刻的temporary high都没有了,于是彻底清醒,这是我和designer包包的关系正式结束。之后经历了和衣服/鞋子/饰品的拖沓依附依恋关系,到去年,和包分手两年后,也获得了抽离,那些东西开始很少买,买的话(努力使其)成为一项go-to item而不是之后仍不满意所以转头又买的。可以拍胸脯说less materials对生活只有益无害,且它是一种很好的视角切换,向内看自己时更mindful,向外看别人和世界容易see beyond/past the facade。我们会想通过拥有物品达到不切实际的目的,比如成为想成为的人、过上更完整的生活,但那只是物品伪装成了easy way out,实际上根本没有路,连死路都算不上。

50分钟前
  • JuJube
  • 推荐

这么有意思有深度可以挖的题材就拍成这样。。。

54分钟前
  • YangYang
  • 较差

其实看完后发现,人家的极简已经超过了我所拥有的。。。第一次感受极简主义是在日本电视剧《坂上之云》,片中大哥家里家徒四壁,就一副碗筷,弟弟来做客都没有餐具招待,然后说出了,男人不需要这么多东西,应该为了自己的目标奋斗这样类似的金句。后来片子里大哥拿自己的积蓄买了一匹优秀的战马

55分钟前
  • cocojamboo
  • 还行

作为一部纪录片来说,它是失败的,反反复复且碎片化;但这个理念是有意思的,沉浸物欲的生活为自己平添了负担与混乱,还拉远了跟其他人之间的距离。你真的需要那么多吗?Love people, use things.

60分钟前
  • N
  • 还行

Matt D'Avella的片子,剪辑很好,他自己就是极简者(拥有温馨小窝,也是我努力方向)。前段时间才看了Joshua Fields Millburn和Ryan Nicodemus的书,几位片中出现的极简者的博客也去过了。很喜欢他们的生活状态和心态。知悉“极简"三年多,直到今年才真正大行动,每次下决心都有原因:搬家、亲人去世、失恋…现在十分明白what you have is not what you are,更明白things you keep cannot turn back time, or make people that have already gone stay. 前两年舍弃了儿时囤积的给自己满足感的物品,现在学会放弃那些前几年曾让我觉得留在身边就能留住一个人的东西;就像爷爷过世以后,我终于处理掉奶奶过世时我在她遗物中找到的病历。留下并不能代表我了解他们,而舍弃并不代表我爱得更少。学会质量胜于数量,于我极简就是use stuff, and love myself。

1小时前
  • 仲秋月含颦
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved