剧照

亲爱的别担心 剧照 NO.1亲爱的别担心 剧照 NO.2亲爱的别担心 剧照 NO.3亲爱的别担心 剧照 NO.4亲爱的别担心 剧照 NO.5亲爱的别担心 剧照 NO.6亲爱的别担心 剧照 NO.13亲爱的别担心 剧照 NO.14亲爱的别担心 剧照 NO.15亲爱的别担心 剧照 NO.16亲爱的别担心 剧照 NO.17亲爱的别担心 剧照 NO.18亲爱的别担心 剧照 NO.19亲爱的别担心 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-12 10:56

详细剧情

  这部心理惊悚题材的影片故事设置在1950年代加州沙漠里的一个与世隔绝的乌托邦式群体当中,讲述一位家庭主妇(Pugh饰)意外地发现了看似平静的生活中的恐怖秘密。

 长篇影评

 1 ) 一个略有缺陷的乌托邦构想和缺少情节支撑的女性主义批判

看电影之前看了短视频的推荐,好奇有意思的点子,怎么电影得分不高。看完就明白了。 这个乌托邦世界的构想本身存在很多问题: 为什么飞机失事?为什么有一些bug不能被及时修复?这个世界秩序的维护手段仅仅是洗脑和几个红衣人?为什么警报响起后这个时间的创造者只是在虚拟世界里接听电话?为什么游戏中死亡后真实肉体也死亡?既然这个游戏的用户资格很难拿到,男主何德何能能够拿到这个名额? 但我觉得还有一个根本问题。为什么这个世界必须是由男性登入、挣钱维持,而且其中大部分男性还是违背妻子意愿把她们带到这个世界的?这是本片女性主义议题成立的基础。但这些设定都是直接加在故事情节当中,剧中没有设置相关情节或者人物价值观来解释这个特别的前提。因而不但没有让我感觉在反映现实,反而让我感觉随意和草率,仿佛自己凭空塑造了一个敌人,再去反对他。 试想一下,只要这个游戏做一点小小的改动: 比如,用户必须是夫妻双方都自愿才可以,而且夫妻中可以由任何一方打工养活另一方。那所谓女性主义批判的大厦将轰然倒塌。那时候,请问这个虚拟世界的原罪又是什么?人们创造一个虚拟世界作为精神寄托,去抚平丧子之痛、去弥补现实世界中缺少的体验又有什么错?

或许有人会说,即便这部片子中不再存在男性对女性的压迫、给予用户是否进入游戏的自由,但它毕竟不真实。它剥夺了我们的真实的人生。男女主真实的人生不就是那样吗?超长的工作时间、为生计所迫,到底女主角留恋的是哪一条?我实在看不出来。所谓女主的that's my life里呈现出最好的部分不就是个男主能够厮守吗?那虚拟世界不是已经满足她的想法了吗?她留恋的似乎只是一个真实的概念而已。而像我这样平时也被超长工时折磨的人,觉得如果能有一个地方能够让自己安睡、放松身心,也是一个不错的去处。关键是,现在的技术下,这些都是不可持续的,真正吓人的是醒来的一刻。所以从目前有的素材上看,比起性别问题,阶级问题更值得批判。现实中的穷人不论对社会的贡献如何,只能在虚拟世界中过上比较宽裕的生活。(让我哭泣的男女主穷困时期的住房比我在北京的房间已经大很多了,呜呜呜)

所以,女性主义、自由选择权、真实性,如果这些关键问题在剧中都不能进行有深度的思考,那注定是一场浮于表面的想象。

最后说一句,小镇造得很美,衣着和场景也很好看。有一种人造灯光充斥的感觉,很符合剧情设定。

 2 ) 故事可以说得更丰盛些

非常喜欢这种电影:优雅整洁的表面下,完全颠覆秩序的混乱内核。

电影画面颜色悦目,音乐有种队列般的整齐,以及队列出现在不该出现地方时的诡异,如同一双阴鸷眼睛藏在暗处,一丝不苟地静静观察。电影中出现的每个人都是中产阶级的打扮,合身的简洁裁剪连衣裙,端庄的发鬓,早上吃咖啡、煎蛋和培根,晚上吃牛排,日复一日,重复着的体面的生活。女主角爱丽丝健硕漂亮,是优异的选择,这种健康的美丽与男主角的虚弱苍白形成对抗,我们得以看出二人关系的奇怪之处:爱丽丝看上去不是无所事事满足于八卦和休闲的家庭主妇形象,她太生机勃勃,并且看上去尤为强大。而男主角身为养家的角色,却实在太过粘腻,他的深情款款与身份不符。

秩序的裂缝出现了,爱丽丝先是看到朋友发疯,之后面对目睹的现实,产生了说不清楚的不信任感。她与建立所居住社区的大人物在餐桌上展开辩论,像闹脾气的小孩子,因为她也不知道这一切是怎么回事,她朦胧地感到——尤为珍贵的是她绝对相信自己——她们是被控制的,必须逃走。

爱丽丝以为他们只是被控制在社区中,然而,在影片的后1/4处,我们才知道,她被困在一场虚拟游戏中。现实世界失意的人,可以与胜利社区签订协议,而后做到身体处在无能为力的现实世界,感官却走进了人人皆为中产的胜利社区。爱丽丝是一名护士,丈夫无业在家,爱丽丝在手术室工作三十小时后,回到家中,无所事事的丈夫希望她做饭,还希望她做爱。当这些在现实世界成为虚妄,虚拟世界的丈夫,一个荣升为一家之主的男人,每天回到家依然只渴望吃饭和做爱。这便解释了虚拟世界中,丈夫的虚弱与他身份的别扭之处。

令爱丽丝发疯的原因在于丈夫擅自剥夺了她的真实生活,她失去了让她疲惫万分也令她存在的护士工作,而是日夜躺在家中,身体如同尸首,被连接上胜利社区的仪器,陪伴一事无成的丈夫过一场虚拟人生。然而,一个问题出现了,这种令人羡慕的中产虚拟生活,明明是个不错的休闲娱乐,为何要瞒骗另一个人呢?为何不能两个人商量好了,在闲暇时间一起欢度?

对于爱丽丝来说,可以解释为她繁忙的护士工作,让她在闲暇时只想睡觉,无心虚拟旅游。然而这应该在电影中呈现出来,而非让观众牵强找原因。比如让爱丽丝的丈夫邀请她一起玩一个游戏,去一个地方,等等,被爱丽丝拒绝后,才出此下策。电影故事本应该被讲述的更完整,但它努力去暗示女性权利被剥夺的残酷,太多观点,太少呈现。

故事本可以更加丰盛的。比如,爱丽丝的好朋友邦尼是自愿加入胜利社区,因为在现实生活中她失去了自己的孩子,为什么不讲一讲她的真实生活?三言两语也好,一分钟的故事镜头也好。还有其他几对夫妇,他们的相遇是被设定好的,而真实生活中,这两个人认识吗?是否是找不到女朋友的男人绑架了陌生女人?胜利社区表面上的主理人为什么被他人偶般美丽的妻子杀掉?这么好的素材为什么不展开讲一讲?而要放那么多爱丽丝陷入魔怔的镜头呢?

以及,最重要的,这是一个要付出何种代价的游戏?为什么在虚拟世界死去的人,现实世界也会死去?如果只想让电影陷入两性对立,是低级的事情,喊口号的事,并非电影。总体来说,这部电影是我喜欢的类型,只是遗憾,它本可以更好的。

 3 ) 【翻译】Variety文章:《亲爱的别担心》哈里·斯泰尔斯令人震惊的妆造大变身

How ‘Don’t Worry Darling’ Gave Harry Styles a Shocking Makeover in Key Scenes

剧透:建议还没有看过《亲爱的别担心》的观众谨慎阅读本篇文章。

奥利维亚·王尔德执导的电影《亲爱的别担心》设定在20世纪50年代“胜利计划”(the Victory Project)之下一个幸福乌托邦中。(注:历史上罗斯福的 “胜利计划”亦称“美国重整军备计划” )爱丽丝(Florence Pugh)和杰克(Harry Styles)居住在这个与世隔绝的沙漠小镇,丈夫们例行公事地开车去上班,妻子们挥手告别,上芭蕾舞课,准备晚餐——俨然是《复制娇妻》里的场景。

但一切都透露着不对劲,妇女们不得靠近她们丈夫们所在的办公大楼--“胜利总部”(Victory HQ),而且也不得知晓他们的工作内容。很快,爱丽丝开始怀疑,在理想生活的表面之下是否隐藏着更大的秘密。在一个邻居失踪后,她开始深入挖掘真相。

在影片第二幕的转折中,观众了解到,这里的“胜利计划”实际是一个VR(虚拟现实)世界,在这里,男人可以控制女人,把她们变成心目中的“完美妻子”。在现实世界里,主角杰克没有工作,整天坐在电脑前,听着类似xj的洗脑播客,而爱丽丝则就职于一家急诊室。直到杰克俘虏了她,强迫她进入模拟世界。

两个世界中,Incel杰克(Incel为臭名昭著的厌女组织)与胜利计划里的杰克有很大的不同。虚拟世界里他光鲜亮丽、衣着整齐。相反,现实中他穿着不合身的衣服,长长的头发被油污弄得软塌塌的,脸上长满了痤疮,毫无魅力。

发型师Jaime Leigh McIntosh和化妆师Heba Thorisdottir花了两个小时的时间,为斯泰尔斯量身打造了一个足以点燃互联网的造型。

胜利计划里的杰克

McIntosh说,在设计现实世界里杰克造型时,并不是要让斯泰尔斯的角色丑成一个笑话,“我们试图找到一个微妙的平衡点,将他的角色推向不同的方向,但又不至于太远以至于脱离现实。”

她的第一个挑战是斯泰尔斯惊人的发量:“我想让它变得松散,更没有生气。但是,尽管平烫了他的头发,我依然做不到——哈里的头发实在是太丰满了”。

最后,她不得不制作了一顶假发。又长又乱的发型由两片假发缝合在一起;背头、两侧很短时,使用假发的顶部,并将其修剪成与哈里自己原本头发能够融合的长度。

疫情为Thorisdottir的妆造工作带来意想不到的契机,当摄制因为疫情不得不暂停两个星期时,斯蒂尔斯长出了胡子。Thorisdottir选择在他的原生胡子上做造型,剪掉一部分,使它看起来粗糙、稀疏。

妆造团队经常与导演奥利维亚·王尔德讨论杰克现实世界Incel的造型,原本想要给杰克做一个疤痕,但这一想法很快被否决。Thorisdottir说:“这样做就太明显了,如果角色有一个疤痕,我们就需要一个合理的背景故事,以解释伤疤背后的故事,观众就不会理解他的行为动机了。”

在头脑风暴时,王尔德建议让杰克长满痤疮,但Thorisdottir建议更进一步,为杰克的角色加上痤疮疤痕。Thorisdottir说:“我了解有痤疮疤痕的人,有些人是带着很强的不安全感和自我意识的。所以,我给杰森·柯林斯打了一个电话”。

特效化妆师柯林斯曾获艾美奖认可,他为杰克设计了满脸的痤疮疤痕。“他很快就理解了我们的设计思路,并把他们成功组合在一起,我们在哈利身上测试了一下,他就同意了。”Thorisdottir说。

同样,这也是为了找到一个微妙的平衡点,既让杰克的角色有痤疮的面部特点,同时又使其保持在斯泰尔斯的舒适范围之内,并确保它不会影响他的演技。Thorisdottir尝试塑造了不同程度的痤疮疤痕脸,她回忆说:“试妆的时候一个版本比另一个更糟,我记得他没有说什么,但我觉得我们可能做得太过分了”。她补充说,“我觉得我们能够用它来讲述故事,初心并不是要让哈里看起来很糟糕,而是在解释角色身上的不安全感,以及为什么杰克是这样的人。”

阿里安·菲利普斯(Arianne Phillips)担任服装造型师,Thorisdottir表示,杰克的衣服总是连帽衫和宽松的卫衣,就像一个不想被注意的人。

McIntosh补充说:“哈里喜欢它,他真的融进了角色的妆造中,他从中获得很多乐趣,而且真的很喜欢。”

 4 ) 很久没看到这么狗血的剧情设定了

导演的目的很明确,搭上元宇宙的话题,讲述一个女性在虚拟游戏世界中觉醒和寻找真相的故事,对标的就是金凯瑞的《楚门的世界》。拍的很认真,演的很努力,五十年代布景和造型也是下了本,可惜这个剧情真的太生硬狗血了,不但逻辑不通,而且明显已经涉嫌严重犯罪。

现实的男主是个邋遢的宅男鲁蛇,妻子是个累成狗的普通医生。男主梦想的生活是上世纪中期惬意精致的中产家庭,丈夫有一份体面工作,妻子是每日做饭居家的主妇,每晚香喷喷的等丈夫回家。于是男主就登陆了一个游戏:胜利社区,在游戏里光鲜亮丽成功帅气的男主过上了梦想的美好生活。

对今天很多人来说,这个梦想没毛病,现实不如意就网络里、游戏里实现呗。问题是剧情设定的游戏要复杂一些,女主也要进入游戏,同时要在游戏中成为温柔贤惠的居家主妇,这就必须在现实女主不知情的情况下对她的记忆、思维彻底改变,成为游戏中一个男主希望的傀儡女仆,而且一直被困在游戏中,这显然已经是严重犯罪了。

按今天虚拟现实、元宇宙的路径和规划,你在网络虚拟世界中按自己兴趣爱好换个活法,已经有雏形了。最关键的是还不违反现实法律,一般也不会伤害他人。甚至现实中的单身狗在虚拟世界变海王也很正常,在虚拟世界中想变成影片中那种居家主妇的人也大有人在,为何非要编成成严重犯罪泥?

影片主题也很模糊,看介绍似乎是讽刺一个乌托邦社区的失败,影片中似乎表达的只是一个丈夫利用游戏科技手段强行改造妻子、侵害女性权利的惊悚犯罪故事。又似乎是一个女性从游戏中觉醒寻找真相的故事。但最终啥也没说清,就是一盆狗血。

其实上述几个主题,你单讲哪一个都可以很深刻,都讲也可以,但是拜托你一定讲透。

个人觉得大致按《楚门的世界》节奏就挺好,前半段没心没肺的幸福生活,一些意外、bug、本体意识觉醒让女主开始怀疑自己的世界并寻找真相。现实中很多人都觉得自己就是一段编好的代码,这个噱头其实不错。最终通过努力和战斗找到运行游戏的主机和“玩家”,回归现实世界。或者结局继续反转,就是一段代码,也挺震撼。

 5 ) 逻辑不够严密

也许导演准备要讲出一个寓言,但作为一部电影,看了半个小时我就已经彻底失去耐心。我觉得逻辑上不太严谨,比如女主在院子里刚看到女邻居自杀,马上不知道从哪儿跑出两个红衣人迅速将她抬离事发现场——很明显她们早就被严密监控了。到了晚上,她又被放回家,丈夫说这是你的幻觉,邻居只是擦玻璃不小心掉下去摔伤了,正搁医院缝针呢。而她坚持自己亲眼所见。

我觉得就算那是幻觉,但女主被红衣人强制从现场抬走却是真真正正发生的。如果邻居真的只是擦玻璃摔伤,为什么要阻止目击者?而且更重要的是,在一个宣称安全美好的地方,光天化日之下,突然跑出两个人把一个自由人掳走,然后又莫名其妙地放回来,想抓就抓,想放就放,难道这不才是最大的问题吗?可惜女主并没有替观众就这一问题追究到底。

要注意的是,这个社区里的居民可不是像《欢乐谷》或者《逃出克隆岛》里的居民一样,完全没见过外面的正常世界,他们可是以前从外面的正常世界搬到这个“安全美好”的社区的,所以他们理所应当知道,人是不可以这样被无端剥夺人身自由的。

 6 ) 情种没有本事还想控制一切,就是败类。

3星, 一个痴情男人,没本事还想控制自己的妻子,那他就是世俗眼中的败类,可恨又可悲,婚姻本来就是一场交易契约,如果这笔买卖做不下去了,那就应该选择终止合约。 一夫一妻制婚姻这个东西是近代才完善的,是建立在小家庭单位基础上的,再往前的远古社会是大家族社会,部落混居有氏无姓,人们只知母亲是谁,谁是爹都不知道。 这是社会生产力决定的, 随着生产力的发展,个人生存变得更加的容易更加的自由, 连小家庭都不用了, 近代的婚姻体系也就面临消亡, 这个事情马克思早就有所预言。 在马克思的设想中,未来人类物质极大丰富,实现共产主义,人类生存不必相互依赖搭伙,也就没有了婚姻的必要。

 7 ) 打着惊悚片名号的情感文艺片

刚刚在电影院看完这部电影,回来赶紧写下影评。这部片力荐给容易恋爱脑的姐妹们看!据我的不完整不负责的有限样本观察,给它差评的大部分是男性,目前给出好评的以女性居多。

我给它的豆瓣电影标签是:文艺,美国电影,小惊悚。我不是专业的电影点评人,也不是资深的惊悚片影迷。但我是个电影爱好者,从我的角度浅说一下为什么我给四颗星。

首先,我喜欢它有不太符合逻辑且略显“刻意”的文艺表现形式和暗喻。

芭蕾舞画面跟瞳孔影像的结合,这个巧思我喜欢。几句对仗工整暗藏深意的口号台词反复出现,太太们每天在精美的房子前跟老公kiss goodbye以此开始自己“幸福” 的一天。每个“幸福”太太们不断重复着华美又普通的生活,无非是打扫卫生,看看电视,做饭,等老公回家。从炒培根和鸡蛋配烤吐司的早餐,到每个“努力工作”的先生们一同离家发车的整齐画面,看得出导演在努力尝试营造某种本应该显得诡异的氛围。

但可惜,电影并没有让人觉得诡异,反而有种莫名的熟悉感?这些可不就是我们现实生活中每天都在上映的吗?即便是21世纪的今天,仍然有大把人把女性的价值与婚姻挂钩。能给老公作贤内助,在家相夫教子,仿佛这就是女性最大的殊荣。要做你自己?呵呵,不存在的。“你咋这么不识相?老公已经这么辛苦了,你就不能为了老公,为了这个家,多忍让一下吗?” 这就是电影里的台词,只不过换成了英文。看电影过程中,我惊叹的是即便已经更发达思想更开放的欧美,这样传统价值观也还是如藩篱一样死死地困住女性,如果你已经觉醒,听到这类言论大概都会觉得不适(微笑脸)

其次,情节上,虽然没有什么太大的悬念,看过《楚门的世界》,《香草的天空》的观众基本都能猜测到大概的情节,也就没有惊喜了。但是,没有看过这两部电影或对悬疑情节不那么高要求的(比如我)这类观众还是可以看看的。整个电影的情节是有些地方不太合逻辑的,但撇开那些,在情感上有打动到我的地方!所以说我更偏向标签它为情感文艺片!

三个画面很触动我

1.男主口头上欺骗女主一起逃跑,实际上把女主送去“改造” 那个画面,他是痛苦的,但他归根到底还是自私的。还满嘴说我爱你,对不起。女主撕心裂肺地哭喊,男主在车里砸车盘。

2.头目frank的老婆一刀刺向他,说了句you stupid man,一个字 - 爽。

3. 最后女主穿着染着老公鲜血的白色裙子(有点血色新娘服的感觉),赤着脚疯狂地逃跑。在就要逃跑成功最后一刻,心里还是对男主的温情有无限的眷恋。开放式的结局,但我觉得很真实。

这三个画面我觉得真实到不行。在现实生活中,对应的不就是男人的pua控制女人,女人一次次上钩。女人天生更多情容易为了爱而倾付所有。男人也容易利用女人这一特点打造一段以爱为名义实则控制的关系。但是,女人一旦觉醒,也绝对可以比男人聪明 - 所以有了frank老婆的刺杀情节。

所以,总结:推荐便恋爱脑的女同胞们看这部电影。看完防pua警惕感更高一层。

警惕任何形式的情感控制!

警惕任何形式的情感控制!

警惕任何形式的情感控制!

重要的话说三遍。

对了,导演是个女性就是里面的这个最狠的老婆,哈哈所以导演绝对是为了呼唤大家女性觉醒。harry用他的演技呼唤广大男同胞们,请不要再自以为是,不要觉得你们要的就是女性要的。女主识破发生什么事之后说 - 你直接夺走了我的生活。男主回:我是为你好,因为你以前工作太累了没有自己的生活。女主说,那是我的工作,我忙但我喜欢我的工作啊。。。你特么凭什么改变我的人生啊。男主说:我都是因为爱你,我想要我们一起过上最完美的生活啊。女主说 - 你让全世界觉得我在发疯,那是在爱我?看到那里坐在影院的我觉得无限窒息。男人和女人之间的隔阂真的如一道无形的墙,把你堵的无话可说。

一切不尊重当事人自由意志的控制都是耍流氓。请不要打着爱的名义为对方好去掌控别人的生活啊!

请不要让任何人以爱的名义来掌控你的生活!!!

尤其是女性们!

不管这个人是你老公,老爸还是什么天王老子,你的生活你主宰,你的人生你说了算。

女性独立路漫漫,但请一定要有这个意识并不断努力。从这部电影开始吧!

 8 ) 观后散记

剧作来讲,三幕分别是:虚拟世界的美好生活、可怕的蛛丝马迹以及醒悟吹哨无果、谜底真相及胜利逃亡。整体来讲是个虽然不算新颖,但却可以玩出深度的好题材。中间我一度以为本片的主题是”幸福的假象更好还是不堪的真实更好”、“自己以为的真相到底是不是客观真相”等。

虚拟生活的部分虽然很有年代感,但从细节上还是可以夹带更多的私货,目前除了美好没有其他的展现,或许这个虚拟世界可以更丰富一些。前任黑人觉醒者抹脖子以后就没有后续了,如果让她谈笑风生地出现,比别人笑得更投入更大声甚至比其他人更加维护这个幻境,会不会更丰富呢?

再者就是第一部分的故事进入节奏过慢了,开场20分钟其实没有重要情节点,在黑人觉醒者的出现之前,幻境中应该安排个什么事,比如男人们竞争一个重要岗位,夫妻是不是要一个孩子等等的“假矛盾”来转移观众的视线,这样在后面揭开真正的悬念时,才有掉入大坑的感觉,也体会到日常中再较劲的事,与“哲学三问”相比,都轻如鸿毛而已。

后面两个部分中规中矩,一度以为影片的三番是“幸福生活,女主觉醒(观众也以为),其实女主疯了眼前就是真实”,然而没有等来滴三番,这就是幻境,也行吧。

男主的设计有些弱了,没什么人性的点,“”现实中的Loser希望拯救爱妻及自己“这个点其实也没有很好滴说明白。

 短评

完完全全靠着Florence Pugh撑着,感觉这样激烈撕扯的内心戏已经是她的强项了。不过导演深谙宣传营销之道,以戏外的抓马新闻成功吸引走大众对于男主不行和导演更不行的评说。

5分钟前
  • 大洋洲
  • 较差

剧本很需要打磨,前面铺垫了很久的紧张悬疑气氛,到最后那么潦草地收场,很破功。一大堆问题没有解释,而且很多设定都有漏洞。昨晚看了一篇关于导演的访谈,说是受《盗梦空间》和《楚门的世界》启发,但这两部都比这部好太多了,完全不是一个量级的;导演又说是想反映近几年的incel现象,但说实话观影时完全没看出来,或者说她表达的太隐晦,一般观众很难get到。总之本片预告片让人很有惊喜,但成品沦为平庸之作。

7分钟前
  • Delphinus
  • 还行

好端端的日子不过干嘛要和loser男谈恋爱😅

12分钟前
  • 脆皮仙人球
  • 力荐

你看男人们编造的梦幻世界就知道,为什么女性争取权利面临更多的陷阱,不仅有直观的身体剥削和暴力,还有影片里这样温柔的掌控和奴役。以爱情、婚姻的名义来支配女人不也是一场侵略吗?

17分钟前
  • DeadVolcano
  • 还行

一个开场十分钟就能猜到结局的老套反乌托邦电影。真的辛苦Pugh美女了跟一个木头对戏。总结就是美女们放下助人情结不要靠近软饭男。

19分钟前
  • 拖延症怎么治
  • 较差

导演实在是不懂什么叫show don’t tell。从开头观众还没来得及进入这个乌托邦世界就开始在破坏了,感觉导演恨不得立马跳到结尾的反转。摄影也是单调乏味,美术设计拯救了整个电影。演员们没发挥好,但好在没有到让人出戏的地步。很多地方没解释清楚,逻辑漏洞多到数不清。A lot of things to worry darling

21分钟前
  • Grawlix
  • 较差

又名:《被困住的妻子》。电影一结束旁边白人妹子的第一句话便是I will never trust a man. 剧里似乎只有皮尤和派派能互相接住对方的戏。

26分钟前
  • Ciciaego
  • 还行

所以屌丝♂到底做了什么工作能负责那一切的开销?以后有全息异世界也好,造梦者,但至少得经过所有人同意吧。一人一个梦,把梦境相似的组到一起,这边一个男权世界,隔壁一个女尊世界。

29分钟前
  • |(·_·) |·靖
  • 还行

概念不错,但剧本漏洞太多,比如那神秘的震动到底是啥?飞机是咋回事儿?HQ是如何运作的?@ AMC Bay Terrace

30分钟前
  • Thurein Htet
  • 还行

6.9/10 #AMC IMAX (我也不知道这片我为什么要看IMAX...) 非常典型的“反乌托邦”式心理惊悚片,无论是剪辑还是调度还是音效的搭配都在大部分时候显得公式化,但也无可厚非,在“中产乌托邦失效”的背后加入了更多的元素:成功学/新媒介/男女权力结构等,扩大了讽刺面,但似乎并未呈现太多值得被讨论的模糊性,更多的是清晰的批判态度。布景/服装上当然是精致的,但似乎介于“现实”与“想象”两者间,稍有不伦不类之嫌。剧本上似乎仍有更多可探索空间,“惊悚”或“悬疑”的高强度类型也限制了电影对“小镇”本身的地貌延展或环境描绘,总体而言即是稍显局限或单一。相较于男性角色,大部分女性演员都有极高水准的演绎,构建了相对带有深度的社群百态。

33分钟前
  • 鲍勃粥
  • 还行

旺达幻视+使女的故事+1984balabala。。剧情老套还贼拉长。。心疼哈卷

35分钟前
  • teresa723
  • 较差

配乐真的惊艳,摄影还算不错但好多画面不停滥用到审美疲劳了。除此都很一般,好多地方都有点冗长,比如两个人腻歪的时间也太多了点(个人觉得harry演技没有特别烂,但florence还是非常棒

38分钟前
  • Ethan Phillips
  • 还行

这样一个女权内核的剧本怎么会被一个女导演拍成这样?不知道真以为哪个老白男拍的

41分钟前
  • 电子伏特加奶茶
  • 还行

开始讲的是《复制娇妻》,然后发展成了《致命女人》,镜头语言和配乐又总让人想起《仲夏夜惊魂》和《阴风阵阵》,杂糅了这么多的结果就是完全失掉了导演上一部《高材生》最难能可贵的灵气,整个还不如电影幕后的Gossip好看。皮尤如果想演这种还是回A24吧,不要在这浪费时间了。

46分钟前
  • 不留痕迹
  • 还行

前面的铺垫显得冗长而无聊,惊悚感不够,对于日常生活的着笔过多而关键信息描绘太少,以至于最后真相揭开的时候让人忍不住想说一句,就这?

50分钟前
  • 杨星_606A
  • 还行

趣味性还是有的,意思拍出来了,只是后面收得有点潦草。仿佛本片幕后的那些事情一样,由于处于失控的边缘,所以只好赶紧弄出来一个成片,好让大家赶紧分道扬镳,各自安好……

54分钟前
  • 心生
  • 还行

一般,不过看到年龄可以当我儿子女儿的演员已经晋身花旦小生行列了,还是感慨的。Chris Pine的角色据说是模仿Jordan Peterson,太像了吧,成了本片最大笑点。

56分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

关于虚拟现实和男性控制的反乌托邦。Olivia Wilde还是有才华的,可惜这个伪科幻故事信息浓度太低,看到一半就感到厌烦了。哈卷老老实实演了个男花瓶啊...

57分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

最近两年都很喜欢皮尤,她的身材像希腊雕塑的仕女而非女神,表演技巧还没有完全开发但充满力量。 片子三分不至于最起码有3.5-4。配乐充满现代感深得我心。最讽刺的是,电影结束在场的男士几乎都急不可耐地站起来想要马上离场(甚至有位iPhone14男士中途就开始玩手机),女士大多都在慢慢回味。这个好笑的场景令我好一会无法出戏。

1小时前
  • 蓝无常。
  • 推荐

三个大美人+一个木头脸歇斯底里的心理惊悚片。50年代繁荣白人中产生活的背景设置还蛮特别的,但故事还是老套,惊悚部分也始终在重复一些套路和意象,2个小时实在是过于冗长了…(可Gemma Chen真的好美🥺)

1小时前
  • D
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved