布偶大电影

      看之前对芝麻街、木偶什么的无感觉，也不熟悉，完全陌生的心态下看的这部电影，很欢乐的片子嘛，音乐部分很好，木偶们很可爱，比真人演员演得还要好，配角们各色各样，很有气氛的喜剧片，让人看了快乐的片子。。。
      艾米·亚当斯的歌舞表演太奇怪了，完全是片中最差，克里斯·库柏那一段完全是惊奇啊，老爷子还能唱能跳，太惊喜了。。。

温馨可爱,又搞笑又感人,音乐也好,除了男主角的肚腩肉多了点,别的我实在挑不出毛病.

不过Muppets大概真是不流行了.在纽约电影院里看的,虽然google上好评那么多,电影院却连1/4人还不满--几个月前同一个电影院同样时间的哈利波特都要排上一个小时的队.

当时我旁边不远处坐的是位头发花白的大妈,一个人对着电影又哭又笑的.希望到我老的时候,也会有这样温暖的电影,让我好像一下子回到童年.

  看完这个片子，我想我已经不会去纠结为什么Gary会有一个布偶的弟弟，为什么布偶猪也能做高级主编。正如我不会再疑惑春田花花幼儿园里都是些动物。

 孩子和大人的世界是不同的，我们看上去毫无生命的玩物在孩子眼里或许正狂欢在夜色里。于是中国有《神奇的数字》，美国有《玩具总动员》。当我习惯单纯的去看一部片子所讲的故事的时候，我发现，什么吐槽都是浮云。一个清新的片子经不起人们带了过多的批判与问题。

 动画片是传统的迪士尼的寻找自我的主题，believe和love一直都是迪士尼教给我们的。虽说有些老套，但是对于我依旧十分受用。而中国已经没有一部真正意义上的儿童片了，大人的势力，金钱世界腐蚀了他们。《火星宝贝》里面讲述了房价高，办公室恋情，股市……这是一个孩子能够理解的吗？那些个俗气的段子充斥了儿童片，不，我应该叫它商业片，一些个大人为了票房而打着孩子旗号骗钱的垃圾！

 《布偶大电影》则不然，当布偶们筹不到钱去拯救制片厂时，有人会想，为什么青蛙不卖掉洛杉矶的大房子，那不止一千万了吧。为什么猪小姐不掏钱出来摆平事情，一个巴黎高级主编存款不止一千万了吧。为什么当筹款只差一块钱的时候，布偶也会觉得自己失败了，怎么没人掏那剩下的一块钱呢？

 要是青蛙真的卖了房子，猪小姐真的自掏腰包，那大家还努力的重组乐团干嘛呢？这才是纯纯粹粹的好片子，金钱不过是一个由头，让多年的老友重获了相聚，爱情，还帮Walter寻回了自信。

 也许正是这样，我才会完整的看完它。歌词记忆犹新。Life is a happy song when there's someone by your side to sing along.

为了从贪婪狡猾的石油商人手中保住剧院，布偶团在walter的号召下重新组建并计划通过义演筹得资金买回剧院，最后当然是完美的大结局。在这过程中，老朋友找回了当年的友情，kermit终于明白了“最珍惜的人，不要让她从你身边溜走”的真谛而与敢于向miss piggy告白，walter也在哥哥的鼓励下自信的上台表演，。整部剧在一片“歌舞升平”中，让我看的很放松，我是个没有童年的人，我不了解这部剧和芝麻街的关联，不过它真的让我找回了小时侯看少儿节目的感觉。
个人觉得miss piggy时尚女魔头的装扮很让人“惊艳”，不知道为什么，总觉得那些行头穿在猪身上要比穿在人身上更能体现感觉？。。。。。。

    在奥斯卡颁奖礼上看见了这部电影，虽然只是最佳歌曲，但查下imdb是7.8，于是第二天急匆匆的补上了，以为自己错失了一步经典。

    我也不完全是芝麻街的一代，只知道有布偶剧这么个东西，音乐剧动画形式的还可以接受，实拍的也只喜欢一部《陶德》，所以有类似看《艺术家》之前的顾虑。但100分钟的时间过去之后，我只能说一句话：朋友们 不要因为是布偶音乐剧而错过这部创意佳作，同样是向历史与经典致敬，它只是没有《艺术家》严肃。豆瓣里竟然如此冷清，实在是一大遗憾啊！


    这里对布偶和音乐不做过多的评论，因为不了解布偶，影片里的歌曲都很完美，布偶与人群的happy大和舞很热闹很幸福，但对音乐剧的接受程度因人而异，所以不做广告。最吸引我的影片亮点就是：现实与卡通（布偶）的混搭风格，不论是世界观与拍摄手法，在这里发挥到了极致，看过的最出彩的一部类型片。

    在这里，你可以说这是一部真人电影加入了卡通元素，也可以说是布偶卡通片里加入了真人实拍。

    影片一开始其实就是一个大surprise，主角——一只布偶，不是人用手操控的，而是像人一样的个体，在正常的家庭中生活，有一起长大的哥哥，哥哥是正常人类一点点长高，而布偶弟弟从来不变样，甚至不怕电、不怕摔、或者根本没有寿命概念，也就是说他就是一个布偶。最无语的就是大家还知道他是布偶。后来主角在电视上看到了布偶剧，看见了难得的同类与偶像，我本能的以为故事会按套路发展下去：他历经千辛万苦去寻找偶像——过程；偶像们竟然是没有生命的道具——高潮；接受现实或改变命运——结局。但结果我被打败了，布偶都是活的，都是真演员，还是那种过气明星们最后的疯狂与执着的本子。

    除了世界观，拍摄手法与剧情安排上也处处有惊喜。
    小镇就叫small town，镇口木牌子上的全镇人口数会随着人们的进出自己变化——动画的手法。
    布偶叠罗汉穿成和人一样高，人们就把他们当成人了。
    经典奥斯卡主题歌中人类哥哥看见了自己的布偶形象，主角看见了自己的人类形象，还是Sheldon……，我当时就哭了……
    真正把我彻底击溃的还不是Sheldon的乱入，而是当大家（人类和布偶们）决定要从好莱坞去巴黎时，人类说开车时间不够来不及，布偶说：那我们可以试着从地图上过去。于是大家同意，于是镜头变成地图，一条红线从洛杉矶伸到法国，然后他们到了………………混搭手法玩到这种地步，向导演致敬吧。
    这样的世界观就摆在这里，导演也明显没有要做任何解释的意思，而一切看起来又这么的舒服，轻松。

    影片中用心的小桥段比比皆是，各种大牌明星的乱入都是惊喜，大家都能找到自己的大爱，这里就不一一列举了。值得一提是Jake Black大喊“my ball”时，不是你想的那样，是恶搞，他指的是他穿的动作捕捉服上的灯泡。

    如题，不容错过的佳作，用心程度可见一斑。

首先，the muppets绝对是一部好电影。制作单位十分用心，笑点很多，而且很多感动点。本来从电影院出来我心情非常好，准备上豆瓣上打个满分开开心心的去吃个晚饭，结果看到了众多小清新们的短评和二星，我不得不写一篇不算影评的影评。
我是个俗人，没看过多少电影，也不是看芝麻街长大的，可是这个电影对我来说没有任何“文化认同”问题和“音乐突兀”问题。暂且不说文化认同方面，认为该影片“音乐突兀”的同学们，请问您们听说过音乐剧吗？请问您们知道什么叫做音乐剧吗？请问你知道美国电影的始祖是百老汇的音乐剧吗？请问您们在看这部电影的时候有留意听歌词吗？若是您听且听懂了歌词，您还会觉得这里面的音乐很“突兀”吗？Pictures in My Head既感动又恰到好处，Are You a Man or a Muppet搞笑又不做作，We Built This City是1985年Billboard Hot 100的冠军曲，还有27首贯穿在剧情中的歌曲，这些歌曲是The Muppets的灵魂，支撑起这个电影，让它的剧情更饱满。若是这些音乐突兀，那恕我没有足够的智商理解您对“突兀”的定义。关于文化认同问题，就像我之前提到过的，我不是看芝麻街长大的，可是我绝对能看出这电影里面饱含的过去几十年美国流行文化的影子。您觉得这里面歌曲夸张做作，请您抽空看看美国的经典音乐剧《音乐之声》、《雨中曲》、《西区故事》等等，或抽空在Google上输入musical。那些说The Muppets无聊或乏味或没营养的同学请绕过我刚才提到的这三个音乐剧，因为您们会觉得那些更无聊更乏味，可是请别忘了偏偏这些无聊乏味的音乐剧才是美国最经典的电影。
我不明白在豆瓣给电影打分还写英语短评的那位同学，您若是要写英语，请前往IMDb，豆瓣不适合您。顺便看看IMDb对The Muppets的评分再回来说您的那套理论。“This is too ridiculous for a movie... well, I guess muppets don't suppose to make a lot of sense anyways....”哈哈哈，我笑了，刨去您的语法问题不说，恐怕跟您一样说英语的IMDb上的将近一万位观众可不是这么想的，众多审批人员也不是您这么想的。友情出演的二十多位明星包括Jack Black和Jim Parsons也不是您这么想的，您的想法实在是太清新脱俗了！
一个剧情如此饱满，演员阵容如此强大，各种文化各种复古各种怀旧融合在一起的一部电影不适合小清新们。您们还是回去看您们最喜爱的无病呻吟没有剧情的蛋疼的《X空》、《XX之泪》之流的电影去吧。请回！

 在最后的表演时，为了激励walter上台表演，他说：
“你总是相信别人，但是那很简单，你迟早要学会相信自己，因为那才是成长，成为你想成为的人”
“you always believes in others,but that is vary easy.sooner or later ,you got believe in yourself,too,because that's what growing up is, it's becoming what you want be.”