如何死亡：西蒙的抉择

幽默机智、朋友众多、总是处于人群中心的Simon，因为运动神经元疾病，丧失说话的能力，后期甚至要有人来照顾他穿衣洗澡擦屁股。他的自尊心不允许他这么狼狈地活着，他想死。他甚至挑好了时间——11月2日，也就是自己的生日那天。 “在墓地里从没见过出生日期和死亡日期一样的人吧。” 在其他人看来，Simon很乐观，也能和他们沟通交流。他们可能会忽略Simon身体机能的退化，他们也体会不到Simon那种失去自尊的绝望。Debbie开始的愤怒很正常，她爱Simon，当然不想失去他。他有自杀的念头时，她肯定会生气。本来Debbie都决定不陪Simon去瑞士安乐死的，她最终还是去了。Simon想自杀的念头也因为Debbie和其他家人有过动摇，他以为他们不会这么在乎，他感觉到了自己对家人的重要性。结尾Simon打开点滴之前，放了一段他专门对Debbie说的话，这个男人太有仪式感了！当Erika说他可以开点滴时，Simon坚定地开到了最大。遗憾的是，他却不是在自己挑好的日期死去的。 大家都太温柔、太有力量了。 Simon机智幽默乐观勇敢坚定。 Debbie体贴，尊重丈夫的选择。 Simon的朋友们暖心。 正如Simon的母亲所说：Simon很勇敢，他的家人是没有选择地勇敢。 她还想陪Simon去安乐死，因为他出生的时候她也配着他。 Erika理性温柔，同理心强。 她说：死亡不一定可怕，死亡可以看做是一个仪式。

最后一段Simon乱舞的视频为什么这么催泪啊！

他家竟然有一个佛像

朋友聚餐吃沙拉、披萨，喝红酒、香槟

他们穿的服装跟我们也差不多，或者说是我们学的他们

家里墙壁、楼梯扶手的颜色真的是典型的英国白色

英国人在家也穿着鞋

这家英国人开的车是法国车标致，而瑞士人Erika开的车是德国车大众

瑞士环境真漂亮

人的生命不止是自己的，也是自己家人的。因为你的死会给家人造成精神上的痛苦。这样想来，人真复杂

让我感触的片段1：

“从某种程度将，他就像个小孩，但我喜欢他活力四射，我喜欢在他身边时，生命是如此生动的感觉。”

片段2：

再次感叹英国的福利水平：

只是看看老人的状态，就知道生活不差了

片段3：

Simon听到21个人陪伴是最多的记录时，他说他要有22个人陪伴。这真是个老顽童。

其实他能拍这个纪录片，能选择出镜，就说明他是一个外向、喜欢展现自己的人。这些纪录片的人物性格，本身就有统计偏差。（这是从德国的朋友启发我想到的。德国朋友说他总是喜欢搞大动作，比如选择安乐死就是他最后一个大动作。他可能会因为公开了这个决定，而强迫自己赴死。）

西蒙是一个身患运动神经元疾病的患者，从拿到确诊病单开车回家的路上，他就计划自杀或者实施安乐死来结束生命。

确诊为运动神经元疾病的患者，存活的时间一般为半年到一年时间，随着病情的加重，病人说话的能力会越来越差，直到别人不能理解他们的话，他们的胳膊将完全麻木，双腿会越来越无力，直到最后，需要用拐杖才能走路，然后需要助行器、需要轮椅。医生提到，真正致命的是呼吸问题，呼吸之所以致命是因为控制隔膜的肌肉会受到影响。而当人隔膜无力时，就会呼吸短促，我们有设备可以帮助人们熬过那关。熬过那些症状，但是总有时候是回天乏术的。

西蒙出生在英国，2016年决定去瑞士执行安乐死，2016年拍摄纪录片时他刚好59岁，他事业有成，拥有自己的公司，有非常相爱的妻子，还有女儿、孙子和一条聪明的狗，他交际广泛，有一群不错的朋友。平时热爱运动。无论从哪一方面来看，他都是非常幸福的人。然而，绝症确定后，他便决定杀死自己。

纪录片里拍摄以他往昔欢快的跳舞视频开场，又以同样的场景结束，伴随着葬礼上告别仪式亲朋好友的致辞。

我要聊的其实不是关于安乐死这种方式支持与否，而是纪录片里的主角西蒙本人对死亡的坚持，他妻子Debbi以及家人对于他坚持安乐死的态度让我思考关于“爱”这个宽泛的字的释义。

作为瑞士最大可执行安乐死机构Dignitas的工作人员，她对西蒙和Debbi说的这段话让人感触深刻。

她对西蒙坚定安乐死时说，这取决于你要什么，但这是你的决定。

然后她对Debbi说，你需要认真去听他们说话，他不是一个小孩，他知道他想要做什么，而这是他的生命，他对他的生命负责任已经有很多很多年了。而且他是一个有主见的人，到现在，即使走到了生命的尽头，他的身体越来越不行了，他还是很有主见。但是现在，人们习惯把他当小孩照顾，我知道你想要什么，你想要你的丈夫尽可能长时间留在你身边。因为你爱他，而且很难很难接受，在生命自然结束之前，就要和他说再见了。

她又看着西蒙说，愿意让亲人安乐死的人的心里，比进行安乐死的人更难受。知道这一点很重要，进行安乐死要比接受安乐死简单太多了。你知道为什么吗，因为你死了后，你就死了。这一切就和你无关了。但是你的妻子还要继续生活，你一定要问你自己，这是他的决定，还是你的决定。这是他的生活，还是你的生活。我知道这很困难。DYING DOES NOT HAVE TO BE SOMETHING HORRIBLE，死亡可以看作是个仪式。

Debbi从一开始并不支持西蒙的决定，因为他们相爱并且哪怕疾病侵袭，他们还是从生活很小的点滴能享受到快乐，他依旧热爱周围的人与事物，即使他当时因为疾病已经很难发出声音。Debbi和西蒙已经在两年前失去了18岁的女儿，她很难接受丈夫对于生命的放弃。西蒙看到身边的人因为他的离开会如此痛苦，决定重新考虑这件事情。

然而思考的时间并未能持续太久，某一天清晨，Debbi发现西蒙决定用上吊来结束他的生命，她只能被动接受安乐死这件事情。她说，我觉得愤怒，也有温柔，也有爱意也有保护，嫁给他是多么幸福的事情。如果你爱他，就让他们做他们想做的事。

西蒙的朋友说，从没有意识到，一个人会如此惧怕活着，他是无法承受自己即将失去人生掌控的事实，我觉得有时候我们漏掉了某些生命不能承受之重的时刻。

爱一个人最好的方式应该是什么？是理解、尊重与支持。理解他的想法，尊重他的决定，支持他的所有，哪怕一意孤行。这种爱，适用任何一种感情。爱并不是一味给予，也不是一味索取，更不是以爱之名胁迫对方去做任何他不想做的事情。

白发苍苍的老人，西蒙的母亲说，我不鼓励他安乐死，但是我会陪着他做他想做的事。西蒙去世后，这个优雅的老人说，很多人说我很勇敢，其实我没有那么勇敢，我没有勇敢和不勇敢的选择。然后也有很多人说西蒙很勇敢，是的他很勇敢，但是我们也要记住，其他人能坚持到最后也很勇敢。

那是一个如往常一样的日子，天空很蓝，空气很清新，狗狗依然很欢快，只是西蒙已经离开。

Debbi在最后的采访说，对他来说，去瑞士的时间刚刚好，但对我们而言，我们得承受内心的煎熬去结束他的生命，那真的是超乎寻常的艰难。而且我觉得我自己仍然处于悲恸之中，一个人前一分钟还在，下一分钟就没有了。我找不到词来描述这件事是多么的令人难以接受。我好生气，我想他，特别特别想他，我很后悔没能让他的生活更加美好，假如我之前工作更努力点，让我们的日子过得更好点。假如我那次没有骂他，或是他想怎么样的时候我能依着他，也许他就不会想着离开人世了。DID I DO ENOUGH,让他这一生值得吗？这没什么逻辑可言，却是一直让我在想的事情。

西蒙说，我会哭泣，病不是我的风格，就像辆旧车，破烂不堪，也不值得再投资维修费。

爱身边的人如此，理解、尊重与支持。爱自己其实也是如此。你无法去评价西蒙的决定，也无法感同身受释怀Debbi的悲伤，但是我们谨记带给身边人所能给到的最大的温暖，岁月匆匆，便足矣。

死亡和自由，两个完全不相关的话题，纠葛于“assisted dying”。

Simon说，总之“not manly”，说“overwhelmed”，说“how to die”。

爱人说“不能确定是否真的想死”，医生问“what do you want？”。

妈妈说“我不会再有一个儿子了”，说“很勇敢，坚持活到最后的人也很勇敢。”

社会担心未来放弃对“the vulnerable”的责任，打开肆意扩散、无边界的杀害的闸门。

但是，人拥有right，就像人运用清醒的理智所做出的其他决定一样。我很难想象，如果Simon如果不是幽默的人，不是精通四国语言的人，不是有浓重的北方口音的男人，会不会起意“安乐死”。也不能想象，如果Simon不是要强的、小团体的核心、给别人带来快乐的人，会不会在第二次深思熟虑的早晨以自杀的激烈方式表示对死亡的渴望。但是在即使没有痛苦的疾病进行中，Simon选择了死亡。

Simon选择的死亡方式，爱人是生气的。“Why not？”允许God决定，允许Nature决定，但是唯有人自己在死亡上没有资格吗？或者准确地说，社会不允许，更艰难的是亲人在目睹死亡的快速进行，接受随后的世界。这是一场远离与背弃吗？

我想，Simon不害怕死亡。如果按照希腊悲剧的英雄的维度，我是否愿意选择Siomen的人格？现代社会过分地打开了人关于身体、关于死亡的命运。使我们失去了或者说免去了在混沌中走向自己的命运的路途，当然还保留着关于伦理，像我们在面对爱情故事的时候。但是也剥夺了命运的旅途中反抗、获得“男子气概”（Simon，或者说成为伟大的人）的机会，因为这是一场被宣判的抵抗，即使我们可以延长时日，但是终会走向疾病带来的死的命运，病态的过早揭示的命运。

死亡的方式成了我们惟一能决定，而使死亡具有英雄主义色彩的方式。

但是，往往我们没有被确诊死亡。

而且，所能做的不包括弥留之际的给别人带来的宽慰吗，像他们的女儿所做的；况且不会有任何一个人在被确诊之后就马上死去，而是邮件朋友、完成遗愿清单，或者研究天体物理的理论，如霍金。

这些都给了我们选择时间的难题。谁给我们的睿智，在不是很好的时间选择最好的时刻？

电影里的摘抄：

无论你曾经多么坚强，当你的身体生了病，你就会变得脆弱。

瑞士的宗旨是：必须身患疾病，必须意志坚定，必须经过长时间考虑，我必须要听你说，而且确认你并不是过早地抛弃自己所被赋予的最珍贵的生命。

不得不放手的人相对于逝去的人更痛苦。

选择安乐死比接受安乐死更为简单，因为你死了以后你就不在了，但你的妻子仍然要活下去。

死亡不一定就是很糟糕的事情，死亡可以是像个仪式一样的事情。

我想如果你爱某人，最终你还是应该尊重他的意愿。

而身体慢慢衰竭有一个好处就是我们可以花整整10个月的时间来慢慢聊，比遇到车祸而丧生强多了，我们已经把能说的话都跟对方说了。

为了让他的生命值得延续，我是否做得足够多了，这是我一直在纠结的。

整个纪录片记录了西蒙实施安乐死的全部过程，一开始西蒙决定安乐死，家人们非常强烈的反对，到后来西蒙也动摇了，再到后来西蒙病情突然恶化，西蒙自杀未遂，家人们理解了西蒙的想法，最后西蒙在家人和朋友的陪伴下实施安乐死。纪录片但是也很像电影，会有特别真实的感觉。

西蒙是个有好胜心、特别乐观、积极向上，充满活力、幽默风趣的人，他掌管公司、在朋友同学中也是主心骨，他还有幸福的家庭，我觉得这是普通人奋斗一生想要的童话故事般的结局了吧？但是他在实施安乐死的2年前，女儿因骨癌去世，现在自己又患上了绝症，很难想象他自己是怎么面对这一切的，他会不会不甘心？会不会埋怨命运给他开的玩笑？让一个人成为世界上最幸福的人然后再一次又一次地给他打击，目睹自己的生命走下坡路，被疼痛折磨，他幸福美满的人生就这样被病魔按下了暂停键。

生命是灿烂且残酷的，绝症病人的每天只能等待命运的宣判，虽然安乐死一直都是一个颇具争议的话题，但是通过这个影片能理解到一些人想要安乐死的想法。他们并非不热爱珍贵的生命，而是因为他们觉得其实对于自己来说，这一辈子已经很满足了，他们热爱生活、热爱身边的人和事，他们活在亲人朋友的“爱”里，疾病的折磨让他们失去尊严，如果早晚有一天我们都要告别，那不如找一个美好的日子我们好好“告别”。面对死亡的最好方式，应该是对身边的人永远保持着“爱”吧。