奇异世界2022

做好了烂片的心理准备，结果看完觉得还蛮惊喜的。之前看过一部日本动画《来自深渊》，设定非常相似。这一部可以说是《来自深渊》+《神奇动物在哪里》。

儿子的设定是通讯录，于是看到了很多豆瓣上的评论讨论这个问题。有一条说：“尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱，对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。对于这种评论，还是要说一下的。

首先，儿童电影里到底能不能讲同性之爱？迪士尼从《冰雪奇缘》里的一个桑拿房里就开始暗示了两个桑拿房男主是通讯录，到之后皮克斯的《光年正传》，再到这次，正面地完全不遮挡地的提出来：这是迪士尼的进步。

因为同性之爱是真真实实的爱情，是我们生活里的一个很常见的场景，就跟我们童话故事里王子公主最后幸福地生活在一起一样。之前没有主流电影表述，现在有了这种表述，让儿童看见世界的不同，并且对此报以尊重，不是很好一件事吗？

有一则反对的声音是“这不是教小孩搞通讯录吗”，不好意思，不是，也教不会。性取向是天生的，你的小孩是通讯录不是被媒体“教”的。举个简单的例子，我自己是通讯录，从小到大媒体上都是男亲女，但是也没“教”我成为易讯录。电影及其他媒体上，对不同的爱情表达，展示了世界的多元。

其次，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”，这个观点对吗？

不对。

首先，如同女性泉易一样，通讯录泉易，不是从天而降的，是大多数通讯录争取来的。争取的过程中就有对“presentation”和“visibility”的争取：通讯录们需要被看见——这就是为什么通讯录要被成为“骄傲”？“LGBT 骄傲（也称为通讯录骄傲或简称骄傲）”是促进通讯录们，作为一个社会群体，需要在社会中的有自我肯定、尊严、平等和可见度。 骄傲，而不是“羞耻（shame）”和社会耻辱（social stigma）”，是支持大多数通讯录泉易运动的主要观点。

看得出虽然迪士尼是在刻意往“zz正确”上靠拢，但是我觉得没什么不妥啊。电影展现的本来不就是个“strange world”吗，所有事都是“strange”，但是其实主人公们都日以为常，欢乐地生活。

很早之前，有报道说《老友记》中对Ross的前妻是通讯录，这一段在中国平台上映之后被改或者删减 了，我看到一则评论比较有意思：其实剧评者最喜欢的地方，是这部剧里对Ross的通讯录前妻的生活，是以一种完全日常、平和、幽默地方式表达的，不批判、不猎奇，这就是我们生活里再正常不过的一个小小的爱情故事——

《老友记》是上个世纪九十年代的美剧，没想到现在还有人大呼小叫，“对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传”。

最后，这部片里的那条可爱的狗狗，只有三条腿——

这些大呼小叫地人，是不是也觉得，只有三条腿的狗狗，“但真的没必要大肆宣传”？她们大概也不能理解，只有三条腿的狗狗，也可以很可爱，也可以被爱。

奇异世界 (2022)

6.5

2022 / 美国 / 喜剧 动画 家庭 奇幻 冒险 / 唐·霍尔 阮基 / 杰克·吉伦哈尔 丹尼斯·奎德

这是一部适合全家共同观看老少皆宜的大团圆动画片！

儿子上初二了，这个寒假虽然早就放假了，但是每天过的不比在校紧巴！早晨7点起床，晚上上床都十一二点了！疼在心里，又不能说啥！

想想我们小时候，一到寒假，爷爷奶奶姥姥姥爷家到处跑。就我玏哥曾几何时也是一放假我就抽空带他到处去旅行，一回首，这都是3年前的状态了！

现在偶尔能给他奖励也就是看看电影了！

上个周末，晚上奖励他看部电影，就选择了这部《奇异世界》，好在也还算是正能量主旋律的电影，关键还描述了爷孙三代，父与子之间和而不同同而不和的感情纠葛，当然最终还是握手言和的大团圆结局！

整片有点形似《地心游记》，作为动画片的设计可以比《地心游记》更加天马行空和场景更加绚丽多姿！

而且最终套用了一个“生物”的生态系统，隐喻了我们对于我们的地球的所作所为！

当然最终大伙儿还能知错就改，亡羊补牢，为时未晚。

最终从我们的佛家视角，那也是“一叶一世界”！

一方面，希望我们都珍惜我们的家园，一定要分清楚对于我们的家园所作所为的是非对错，所有的破坏行为都是得到相应的报应的；

一方面，因为父与子的传承，两代人总归有很多相似的地方，也许就是我们所说的同性相斥，就会产生很多貌似“不可调和”的矛盾，但是如果大家都能放低姿态，坦诚以对，这至亲又有什么所谓的“不可调和”呢！哪怕是更年期遇到青春期，希望所有父与子的相处都能融洽真诚，毕竟上阵父子兵嘛！

推荐指数⭐️⭐️⭐️

仅针对“环保”这一部分有感：

发电植物也不是无缘无故长出来的，这也属于自然的一部分，如果是因为巨大的乌龟生物到了自然消亡的时刻呢？如果乌龟是外来生物对地球造成了伤害，所以地球派出植物去清理它呢？人类仅凭区区眼界和认知，怎么能够判断什么是正确的？人类凭什么认为自己可以左右世界并美其名曰英雄行为？

影片本身非常不错，想象力丰富，还是比较好看的。就是黑人内容，同性内容，左派政治正确真的太恶心了。这些刻意加进去的内容真的很影响观影。同性恋黑人本身没有什么问题，因为自然界就存在，非要可以宣传加进动画片真的用心险恶，在这么下去真的要美国要完犊子，左派为了选票，权利，真的讨厌，迪士尼在这么搞，搞不好会破产。

真实无法想象，迪士尼会在这个节点为了符合正确性，而将一本优秀的幼儿科普读物，拍摄成如此不堪入目的电影。

首先作为动画，人物的画风太不吸引人。微观世界的生物，作为儿童绘本是算具有风格性的。但动画的讲述依然依赖于有记忆点且讨喜的人物。正确性的选择的确让人物符合现实也尊重当下，但不得不说，过分的正确反而就失去了可信度。刻意的设定真的不会有方向效果吗？比如女性角色的统一力量性和男性主角的柔和非要融入又一个父慈子孝的背景中。这种正确性的选择，难道不是讽刺吗？

故事的逻辑性也令人无法接受。尤其作为成人观者，电果的存在和立场都没有被说明。核心的元素成为了一个被需要而被设计的存在，这不得不令结尾的微观世界变成了一种强行辩解。以至于在此之外的主题究竟是不是有关于环保成了悬案。当然，父子慈爱的家庭话题作为主旨是没有问题的，只不过情节的设置过于老旧。试问一个在开头就演绎父子假反目，然后立志做个好父亲的情节，还有谁能想不到后面如春晚般老套的爱藏于心中的大团圆。都2023了，强行包饺子说真心的即视感真的令人生厌。

唯一还算可以的是微观世界算宏伟奇异的呈现。各种符合生物学教育的形象设计，让其功能性和教育性得以实现。最后镜头拉远的世界观，也得以让观者眼前一亮。除此之外，我真的不想记得也记不得任何可被赞扬的点。所以，可能出个绘本，也不会卖得好。

最后的最后，3分。

「不语」，公众号“不著”每周二影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战

这部动画最可惜的地方在于故事前期的铺垫，说是探索山外的世界，结果搞出来较长篇幅的发电作物和家庭生活的内容，让人看的很无聊。直到临近结尾，才把大家的好奇心给打开，像什么生物体内的免疫细胞、攀朵带来的危害、山外的世界以及那个占据地球很大一部分的海龟…… 带给我的感受来源于两个方面，一是科技这把双刃剑，给人类带来美好生活的同时，也对生态造成着破坏。再就是己所不欲勿施于人的理念的传达，也包含独立自主之精神。当然同性恋和异世界画风也是比较大胆的表现…… 最后，不要让观众根据已知作品进行脑补，这是对故事精彩程度的消极反应……

2022美国动画片《奇异世界》，全球累计票房6217万美元，定级PG，豆瓣评分6.3，IMDb评分5.1。

本片是迪士尼的最新动画片，看后大为失望，虽然从头到尾光怪陆离、虽然从始至终热热闹闹，但却从头到尾、从始至终的令人感到平淡乏味，毫无新意。

“奇异世界大冒险“这种故事创意听起来就毫无新意。自从2009年《阿凡达》创造了一个神奇的外星世界后，之后的十多年间诞生了无数主打珍禽异兽、奇花异草的真人电影和动画片，什么“XX漫游仙境”“XX奇幻城堡”，观众的视觉猎奇欲在这十多年间早就大量的同类型影片狂轰滥炸到审美疲劳、见怪不怪了。所以如今再主打奇异世界大冒险，从还没开看就没有兴致。

情感线的铺设更是司空见惯，好莱坞编剧在亲子家庭题材的超俗套设定——父子关系不和谐，父亲总是想要子承父业，儿子总是特立独行、充满梦想，于是父子充满矛盾，最终历经冒险而走到一起。这样的电影估计能列举出几十上百部。似乎好莱坞编剧完全走不出父子关系的编剧套路，只要是父子一定就得是这样磕磕绊绊。

本片稍有创意的是父子二人扩充为祖孙三人，于是父子冲突由一对扩充为两对，试图以此丰富影片的情感线。由于影片的情感线主要是两对父子的情感冲突，所以大量的台词围绕着两对父子矛盾的建立和矛盾的修复，相当于观众在一部电影中要忍受两套好莱坞编剧的俗套父子冲突逻辑交织在一部电影中，两对父子会说出大量的俗套台词。本以为祖孙三代探险还算是新颖，结果两对父子都不让人省心，因此观众不得不陷入到这两对父子的双倍的情感修复过程中。

如今同X恋设定在外国影视剧中已经多如牛毛，司空见惯，在动画片中也非常常见。本片中的孙子在一开篇就已明确设定了其同X恋身份，并且家人和周围人都很包容和支持。含有这种题材的电影不适合引进国内上映，因为国内没有对同X恋开放包容的氛围，容易扭曲和误导中国青少年三观建立。

迪士尼2022年推出这样一个原创动画片，是江郎才尽了吗？本片显然在立项时就不该通过。最终IMDb评分低至5.1，惨不忍睹，外国观众都在用脚投票。国内观众豆瓣给了6.3好歹还算及了格。

一流的创意，二流的故事和人物 Strange World 12/26/2022

这部动画电影的创作班子有好多亚裔姓名的人，包括刘玉玲参与配音，加上今年早些时候的 Turning Red，迪斯尼动画的亚裔势力在壮大呀。

电影把“我们身处的世界是一个生命体”、“没有好动物坏动物之分、重要在于维持一个健康的食物链和保持生态平衡”的构思具象化成为在大海龟体内的一场冒险，这一点很有创意，也借由三代人对于自然的不同价值取向（爷爷是早期的“人定胜天”的比较野蛮的开荒辟地，爸爸是比较温和但其实是拿来主义的“为我所用”，而儿子则代表了保护自然、修复人类蒙昧对世界造成的破坏的更加积极的态度）表达了对于新生一代的乐观和赞赏。

但是比较败笔的是，电影弱化了这条主线，在靠近结尾的地方才揭示它，没有足够的时间和篇幅去做更深刻更精彩的演绎。并且爸爸和儿子发现大海龟、意识到“绿葡萄” pando 是在攻击大海龟的心脏，推演太快，转折太大，没有足够的铺垫，显得动画人物很聪明而观众很笨。电影选择了用爷孙三代的矛盾及其化解做为主线，私以为人物刻画不够鲜明可爱，我尤其不喜欢爸爸的配音和儿子的扮相，很多地方太过于一惊一乍显得很低龄化，影响观感。至于政治正确什么的，倒不是什么大问题。

总的来说，一流的创意，二流的故事，二/三流的人物。片名也取得不够响亮。不过这是我作为成年观众的评价，对于小孩子们来说，把抽象的、人体内微观世界无法观测的生物过程用动画展示出来，学习到生态平衡的概念，寓教于乐。