羁押

剧情片英国2018

主演:伊利·索兰、莱昂·休斯、WillOConnell、DavidRyan、TaraBreathnach、MorganC.Jones、布赖恩·福琼、KathyMonahan

导演:文森特·赖博

播放地址

 剧照

羁押 剧照 NO.1羁押 剧照 NO.2羁押 剧照 NO.3羁押 剧照 NO.4羁押 剧照 NO.5羁押 剧照 NO.6羁押 剧照 NO.13羁押 剧照 NO.14羁押 剧照 NO.15羁押 剧照 NO.16羁押 剧照 NO.17羁押 剧照 NO.18羁押 剧照 NO.19羁押 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-05 15:22

详细剧情

 长篇影评

 1 ) 羁押

人类是天生的利己主义,在还处在什么都不懂的“人之初”阶段的人类是不具有同理心的,他们所做出的所有选择全是依靠自己的主观意识从自己的利益出发 , “人之初”的本质应该贪婪。 所谓的小孩子的“单纯”是因为他们不懂,不懂自己所做的事意味着什么,不懂他人所感受到的痛苦,所以他们犯下的罪行在他们眼中只是“好玩”。 未成年不应该成为保护伞,每一次发生未成年犯罪背后的问题都被忽视了!未成年人犯罪我是支持严惩的!每一次看这种题材的影视作品内心都是震撼弹!类似的影视剧有很多,比如韩国的:韩公主,熔炉,等!有时候你会发现照片比电影更让你绝望!每一次的事件发生我们都在做什么?很多的是谴责。很少静下心来去想想背后的原因和逻辑!最近台湾新出了一个电视剧,叫我们与恶的距离。讲的也是类似的题材,讲的特别棒.

 2 ) 人所有的爱都是爱己之爱

人们一直想搞明人和动物的区别。人把自己和其他动物分开来,并获得生物圈最高食物链的优越性。

中学历史课本上说人和动物的区别是“人会制造工具”,但是后来人们发现,大猩猩也会制造工具。

有人说人和动物的区别是有语言,但是其他动物也有他们交流的方式。

有人觉得人和动物的区别是人能直立行走,但是大猩猩也能部分的直立行走。

后来人们终于找到了无法推翻的区别――人和动物的区别是人会说谎。一位黑猩猩研究专家研究黑猩猩路西数年,通吃同住,黑猩猩能听懂人的所有对话,也能说一些简单的对话。

有一天路西对研究员低估:臭..臭...

研究员发现地板上有大便,便问路西为什么拉到地板上

路西说,不是路西,不是路西。

研究员大吃一惊,她第一次发现路西还会说谎,于是逼问她:是谁的?

路西支支吾吾,说:是xxx(另一个研究员)的。

研究员说:不是他的!快告诉我是谁的!

路西:xxx(逼问路西的这位研究员的名字)

研究员:不是我!是你吗路西?!

路西:路西 路西

在看这部影片,发现了惊人的相似之处。

面对指责,小孩子先是否认。(不是我,不是我,我没在那里)

发现藏不出了开始说谎(是他干的,不是我干的)

最后承认

你说,人和黑猩猩那0.01%的差距在哪里呢?

在人形成自我与符合社会规则的行为认知前,人会爱自己,再爱父母亲人,爱朋友,在爱邻人

但是人不会爱大街上的陌生人,因为他不是我们生活的一部分

我们只爱自己,和自己的生活。和自己相关的生活。相似的生活。感兴趣的生活。

所有的爱都是人对自己的爱。

研究发现,无论男女,人最喜欢谈论的就是八卦。

人类太自恋了。人太爱自己了,所以不停的谈论这自己,不停谈论着他人。

为什么人这么爱自己呢?

曰:五阴炽盛。

人和动物一样,有两个眼睛,两个耳朵,一个鼻子。我们只能通过自己的眼睛看到世界,只能通过自己的耳朵听见世界,只能通过自己的大脑去幻想世界。

一个人无法进入另一个人的体验。永远无法。自我如同一面铁墙,只有死亡才能将它攻破。

如果没有训戒与惩罚,没有把道德与文明联系在一起使人感到更优越的东西。一个人,是可以对另一个人,做出极端残酷之事的。

“我们会感到羞耻,如果他人知道我们做善事的真正意图。”

因为他和我们没有任何关系。

因为他和我们有关系,我们就可以强加自己的意愿了。

人只会对毫无关系的人做出残酷之事吗?

恰恰相反,人对于亲密的人会做出更残忍的事。

“九十九起谋杀案都是以爱之名,只有一起谋杀案是以性之名。”

而我们所有的爱,都是爱己之爱。

 3 ) 分析影评?No

这部影片会有一些特殊。真实事件改编,一件令人齿寒的儿童犯罪事件。

.

它本身不需要构思,影片只是在保护未成年的前提下同时告诉你:

生活在同一屋檐的你,有一个不承认也没办法改变的事实:你对自己的孩子一点也不懂。

顺便一提,犯罪背后的成因,永远是我们需要关心和着重认识去研究的地方。

.

现在很多家庭都在面对的同一个问题:

生理上我们和孩子是最亲密的家人,可是,生活的某一刻你突然就发现:原来我和我的孩子不熟。

.

就如影片,希望你和你的孩子,不仅仅只是普通的认识。

——

以上个人之谈,希望不会误导你。

 4 ) 羁押

人类是天生的利己主义,在还处在什么都不懂的“人之初”阶段的人类是不具有同理心的,他们所做出的所有选择全是依靠自己的主观意识从自己的利益出发 , “人之初”的本质应该贪婪。 所谓的小孩子的“单纯”是因为他们不懂,不懂自己所做的事意味着什么,不懂他人所感受到的痛苦,所以他们犯下的罪行在他们眼中只是“好玩”。

未成年不应该成为保护伞,每一次发生未成年犯罪背后的问题都被忽视了!未成年人犯罪我是支持严惩的!每一次看这种题材的影视作品内心都是震撼弹!类似的影视剧有很多,比如韩国的:韩公主,熔炉,等!有时候你会发现照片比电影更让你绝望!每一次的事件发生我们都在做什么?很多的是谴责。很少静下心来去想想背后的原因和逻辑!最近台湾新出了一个电视剧,叫我们与恶的距离。讲的也是类似的题材,讲的特别棒。

 5 ) 反差

《羁押》与其他影片最大的不同就是它与以往其他犯罪电影所呈现的巨大反差。

电影的内涵在于反思和教育,并不是令人痛快的暴力美学。因而没有犯罪场景,也没有审判结果。仅仅将审问场景作为人物展示的舞台,再加上零碎记忆的拼接构成了整部影片的主体。

在人物的塑造方面,影片并没有刻意追求表现立体多面的人物形象,观众只能在片段中窥探罪犯的内心。犯罪分子不是面貌凶恶的彪形大汉,也不是让人感叹“知人知面不知心”的普通小人物,而是两个年仅10岁,瞳孔清澈的孩童。

略去了恐怖、血腥的犯罪场景,我们看不见罪犯的乖戾、冷漠和残酷,却看到他们心中的人情人性。父母告诉琼恩:“无论发生什么事情,它的后果有多么的严重,我们都会爱你。”琼恩情绪崩溃,他终于承认自己杀了小詹姆斯。他害怕自己说出真相之后父母不爱他。他在意父母的想法,甚至无法确定父母爱他。在回忆中,罗伯特透露出厌恶自己的弟弟的情绪,其实是在暗示父母生了二胎之后对他的忽视。蒙蔽双眼的仇恨和令人发指的罪行并不是天生的,可能是一点一滴的生活小事悄悄铸就而成。

父母无疑是孩子最亲近的人,既能把孩子变成最好的样子,也能把孩子变成最坏的样子。影片中父亲的镜头并不多,但是也正因为如此而更说明了问题。至始至终罗伯特的父亲都未露面,在母亲不在时,父亲所表现出的冷漠令琼恩情绪决堤。以及恰到好处的一句台词:“你是不是认为就是我干的?我要妈妈。”这些细节都值得令人深思。

整部电影沉重而凝练,没有一句无用的空话,也没有一个白费的情节。两个十岁孩童的犯罪,看似偶然实则必然。一个恶念只在一瞬,恶念的形成却早已处处铺垫。

 6 ) 未成年真的是保护扇吗?

未成年不应该成为保护伞,每一次发生未成年犯罪背后的问题都被忽视了!未成年人犯罪我是支持严惩的!每一次看这种题材的影视作品内心都是震撼弹!类似的影视剧有很多,比如韩国的:韩公主,熔炉,等!有时候你会发现照片比电影更让你绝望!每一次的事件发生我们都在做什么?很多的是谴责。很少静下心来去想想背后的原因和逻辑!最近台湾新出了一个电视剧,叫我们与恶的距离。讲的也是类似的题材,讲的特别棒。推荐朋友们可以去看一下,如果找不着这个电视剧的话,可以私我。

 短评

短片角度还算有意思但避重就轻艺术化得有点过分。受害者家属对此片不知情并且抗议展现了凶手的“人性”,认为是在博取大众同情。导演则认为否认犯罪者是人,则永远无法走近真相。两人后来提前出狱了,琼恩因为藏有儿童色情制品再次入狱(原案件中受害者肛门疑似被插入电池)。——恶魔是不会改正的。

7分钟前
  • AsuraHu
  • 还行

我不相信人性本善的。

12分钟前
  • 孟克柔🌈
  • 还行

案件本身说什么好呢……后续的各种报道读得人无语,但好歹也关了几年,同样的案件换个地方也许本着保护未成年(罪犯)的原则直接放了。但是作为短片……不知道点在哪= =

16分钟前
  • #瞬间收藏家#
  • 还行

真实永远来得更可怕和残酷,即便他们只有10岁。PS.事件背后有更多故事,拍成纪录片不知道得多震撼。https://movie.douban.com/subject/30427749/discussion/616004214/

21分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 推荐

永远不要低估孩子的恶念!!!!!!!不管他们看起来多天真无邪!!!!!!!!

25分钟前
  • 小弟震
  • 力荐

国内院线应该全部上架。面对国内层出不穷的少儿团伙犯罪校园霸凌凶杀不判刑的窘境好歹起个警示作用~

26分钟前
  • temur
  • 推荐

三星半。真实得不寒而栗,而短片只拍出现实中三分之一的残忍……

30分钟前
  • 明天就现充
  • 还行

太心痛了,全程提心吊胆汗毛都竖起来了,奥斯卡最佳剧情短片应该给这个。想看它被拍成长片或者相关纪录片,but no more beautifying!恶魔就是恶魔,不管什么年纪什么种族,哪怕披着一张人畜无害的外表依旧难掩内心的邪佞丑恶。

34分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 推荐

虽然这个残忍和超越人类想象力的案件,以酷炫的剪辑、惊讶的表演和摈除确实罪行的克制力,完整拍了出来。但对于遇难者和长大后的魔鬼儿童家庭,确实都存在艺术(商业)侵犯嫌疑。

38分钟前
  • seamouse
  • 推荐

除了表演以外……没什么技术含量的短片啊?就照着审问演一遍……也不知道拍这个的用意是什么?能获得提名很谜,靠着真实事件的骇人听闻而引人注目吧…

40分钟前
  • 脑子白腔荡骨鹅
  • 还行

今年的小演员都神了。

44分钟前
  • 咸菜帮老大
  • 推荐

(小孩本来就可爱,而且还故意挑了长得更加可爱的小演员)就是跟你们说啊,不要被孩子的表象欺骗,不要以为是孩子就可以什么都原谅,不要老是说那句自欺欺人的话:他们还小。

45分钟前
  • 没有
  • 推荐

小孩只看利弊,大人才分对错。人性是趋利避害的,所以小孩才撒那么多谎。虐杀小动物几乎是连环变态杀手的童年标配,只能从虐杀当中得到他们所能体验到的快感,为了活得有滋有味,他们选择继续虐杀。我看地狱不是空荡荡,而是鬼满为患,纷纷出逃祸害人间。

49分钟前
  • 推荐

演得真的太逼真了……小演员们真的理解自己的角色吗?不会阴影么……

50分钟前
  • 憨兔兔
  • 还行

小演员很棒,真实的故事让人毛骨悚然,但背后的原因究竟是什么呢?

53分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

孩童的恶是纯粹的恶,成人的善是复杂的善不管好孩子还是坏孩子,不管好人还是坏人,疼痛都是一样的

54分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 还行

现在孩子们的演技都没边了

55分钟前
  • 赵埋没
  • 推荐

本案以英国史上凶手年纪最小的凶杀案闻名于世,而且手段残忍,受审时还撒泼狡辩。其实这个事件有个地方很多人可能不知道,调查认为死者肛门曾塞入电池,包皮被翻弄,存在性侵的可能(所以片中問到脫衣褲的問題)。雖然這一假設被推翻了,但後來可以隱約看出點什麼:乔恩(Jon Venables)於2010年和2018兩度因为下載和傳播儿童色情資料而入狱;羅伯特2006年時和男友定居於英格蘭。本片是基于当年的审讯录音翻拍的,服裝場景还原了当时的状况,画面使用大量慢镜头,最後還有突出孩子氣的情節。受害者巴杰尔的父母亲非常不满,说本片拍摄前未让他们知悉和允许,还说本片美化了兇手

58分钟前
  • 琉璃氏约尔凡格
  • 推荐

人性恶

1小时前
  • 二月鸟语
  • 还行

小演员太出彩了!

1小时前
  • 饮歌
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved