五日战争

战争片美国2011

主演:米科·诺西艾南,理查德·柯伊尔,鲁伯特·弗兰德

导演:雷尼·哈林

 剧照

五日战争 剧照 NO.1五日战争 剧照 NO.2五日战争 剧照 NO.3五日战争 剧照 NO.4五日战争 剧照 NO.5五日战争 剧照 NO.6五日战争 剧照 NO.13五日战争 剧照 NO.14五日战争 剧照 NO.15五日战争 剧照 NO.16五日战争 剧照 NO.17五日战争 剧照 NO.18五日战争 剧照 NO.19五日战争 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-05 02:42

详细剧情

  影片讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突,2008年南奥塞梯战争是2008年8月在格鲁吉亚境内发生的一场战争,交战一方为格鲁吉亚ZF,另一方为单方面宣布独立的南奥塞梯,及其支持者阿布哈兹和俄罗斯。自8月1日开始,格鲁吉亚和南奥塞梯发生数次交火,8月8日凌晨格鲁吉亚展开全面军事行动并很快控制了2/3以上的南奥塞梯地区,包围了其首府茨欣瓦利。俄罗斯军队于8日进入南奥塞梯地区,9日展开军事行动很快控制了茨欣瓦利,并在随后几日占领了南奥塞梯以外的格鲁吉亚领土和军事基地。在国际各方的调停下,格鲁吉亚和俄罗斯分别于15日和16日在停火协议上签字,俄军于18日开始撤离格鲁吉亚,战争结束。这次战争共造成格鲁吉亚军队215人死亡、1469人受伤;俄罗斯军队74人死亡,171人负伤,19人失踪,以及约1600南奥塞梯平民死亡。

 长篇影评

 1 ) 别用意识形态电影玷污观众的眼镜

起初看到这个题目《8月战争》,很感兴趣,众所周知,我们伟大的北京奥运会开幕当天,就爆发了8.8冲突,冲突的幕后主导俄罗斯和美国的一把手都在北京受邀出席开幕式。在和平年代的今天,局部冲突的战争提供了良好的电影素材,通过战争谴责暴力与武力,期盼和平安宁的生活,启发受战争迫害的各方民众,乃至体现当今世界的普世价值观。我觉得类似这样的战争电影无非都是这样的路子。但看完8月战争后,哥后悔手贱下载了,这是一部不折不扣、毫无价值的烂片子!

    美国文化的强大,突出的一个特点就是“霸道”。无论哪个国家、什么信仰、种族,对于美国有着爱恨交加的复杂感情,不可否认,美国文化的强大、包容吸引、改变了世界各国人民对先进文化的渴望与追求。但同时,又收到政治利益、民族感情的影响,阿拉伯世界有反美的,有亲美的,就是一个最典型的例子。各个国家,包括我们,嘴上不喜欢美国政府,但对于美国文化有着说不清的复杂情感。同样,文化也是为政治服务,为国家利益服务,当美国电影折射出的思想价值观与我们背道而驰,与真相背道而驰,你还会热衷吗?

    首先,这部电影掩盖了真相。这恰恰与片头的警示相去甚远。88战争的爆发,大部分责任在于萨卡什维利,南奥塞梯共和国谋取独立,格鲁吉亚大兵压境,残酷镇压,受到俄罗斯幕后支持的南奥塞梯求助俄罗斯,俄罗斯果断出击。就是这样一个真相,双方都有责任。但电影从一开始就把格鲁吉亚和萨卡什维利当成弱者,貌似萨卡什维利坐在总统府里突然遭到俄罗斯入侵???这就是影片灌输给我们的印象。这可能么,傻瓜才信,这是上个世纪的二战时期?还是冷兵器时代的古罗马帝国,弱小国家无辜受到强国入侵???没有无缘无故的冲突,格鲁吉亚残酷镇压的事实美国电影人只字不提,倒把镜头转向俄罗斯支持下的南奥塞梯,我们看到的是如同鬼子进村一般的南奥塞梯军队血腥屠杀村民。。。呵呵,美国电影人真黔驴技穷了,我们上个世纪《地道战》、《平原游击队》等老电影的脸谱化剧本,竟然美国人今天还津津乐道。

    其次,剧情狗血!我都不知道该说哪一段,主人公总是命大,在伊拉克,汽车被打成筛子了,连匍匐在车底的女同事都被打死了,主人公高高坐着竟然躲过了枪林弹雨;主人公与南奥塞梯军官相约斯大林广场,军官想打死他,竟然镜头停滞了N秒,那枪口顶在脑门上,就是不开枪,貌似那边导演在喊“保持动作,保持动作,一会你就被别人打死了。。。”,果然,高举着枪就是不开枪的军官被一个小盆友身后爆头了!!!主人公就是命大有木有,CAO,坑爹这是,还是侮辱我们的智商;主人公为了找回内存卡,跑到花园,几乎不费吹灰之力就从地下扒拉出来了,貌似当初是他埋的,可惜他并不知道,只能说主人公运气真好,那么大的地盘,他随便一蹲下就能在那么紧要的关头一下子找到证据,更滑稽的是,他在这边找内存卡,外面的车队在继续厮杀,前面的格鲁吉亚车队拼命跑路,后面的南奥塞梯军队紧追不舍,就是这样一个形势下,主人公找到内存卡后出了花园就直接上了汽车。。。MLGB,感情你们在原地转圈啊!还有一个情节,那对新人结婚,结果遭到轰炸,新娘和父亲逃跑了,最后被男女主人公找到,抱头痛哭,亲情感染了我们每一个人。。。可好景不长,新娘父亲为求保护女儿和自身供出了主人公记者的真实身份和内存卡,然后呢,女儿和女主人公很失望。。。然后呢。。。然后呢。。。,然后新娘和女主人公义无反顾地离开了父亲,一点回头都没有!!!!。。。KAO,你糊弄爹啊,养这么大的闺女就因为这件事义无反顾地离开了自己,连个哭的表情都没有,貌似陌生人一般,感情美国价值观下的洗脑都能使人不认爹妈啊!!!

   总之,这部电影彻头彻尾的为意识形态服务,俄罗斯军队没有可赞扬的,但绝对不是美国人说的这样,你美国人电影往往都是描画战争双方的心理路程,通过活生生的人物思想变化让观众对战争有一个更加深刻清醒的认识。如:野战排、拯救大兵瑞恩等等,可这电影是肿么了,完全不顾事实,把萨卡什维利这个小人描写的跟无辜小媳妇一般!

   不说了,观众眼睛是雪亮的,要美化的不是意识形态,而是战争迫害下的无辜百姓!
   

 2 ) 历史不容篡改

查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟

查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟

查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟

查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟

查查历史吧,想当年苏联就是这么分裂的蒙古。。。俄罗斯不是什么好鸟

 3 ) 刷卡时为零是格鲁吉亚历史上最大的傻逼

执政9年,除了搞点面子工程,其他的啥也没干,民生不能进步,贪污腐败猖獗,包小三小四奶,这些有哪一点值得拍出一部接近两小时的大烂片?
  更别说他脑残到攻击奥赛梯人,那简直是以卵击石。
  奥赛梯人自从蒙古人把他们赶到大山里,挣扎奋斗了接近800年,理应争取民族的自由和荣誉。
  但是格鲁吉亚的美国主子不高兴了,所以在这部片子里把奥赛梯人和他们的俄罗斯大哥黑出了翔。
  片子倒是拍得嗨,战场上不照旧被人家踢屁股?
  格鲁吉亚人真是一群蠢货,被一个傻逼忽悠了9年。
  而这部为“吃领带哥”歌功颂德的主旋律“大片”也会随着它的主人消失于历史的长河中。
  
  不喜勿喷,我不是来写影评的。

 4 ) 电影慢谈之[0117] 5 Days of War 五日战争


看完这部电影的时候,普京大帝刚刚完成大变身,从当年的小弟手上接过正式的权杖,这哥们儿完全可以在政治生涯里,随时发动一两起几天之内就可以结束的战争,幸与不幸,就看是从谁的出发点来看了,反正历史是由胜利者来书写。即使是这部电影,谁又能说西方人说的都是真实可靠的?正如Anders的顶头上司说的那样,全世界的目光都被奥运会和新的奥运主办者所吸引的时候,很少有人会在乎这个结束得太快的局部战争。何况,天朝和西方对这场战争的态度都是不痛不痒。但就好像如今的叙利亚,总会有不怕死的西方人为了追求真相而走进货真价实的炮火,但谁又能保证这些人在心里没有一个预设的偏好?或者又有谁保证记者记录的事实的每一面都在电影中被还原?

格鲁吉亚平民的婚礼漂亮而平静,那里的人们本来过来很惬意,他们的舞蹈和音乐有着浓浓的中亚味道,可惜被炮火打断。不过,俄罗斯大兵还是有着基本的信仰,他们所不轰炸的教堂成为了格鲁吉亚平民的避难所,只是在电影里,把他们的形象塑造得太像帮抢劫犯,好莱坞太不厚道。在斯大林的雕像前,Anders的死里逃生太过戏剧化,不说俄罗斯的雇佣兵里面还能有娃娃兵的出现,一个小屁孩根本不可能在关键时刻良心发现,给自己的同袍一枪。这个转折是整场电影里最不靠谱的一场。

Val Kilmer当年也算是数一数二的大牌,现在身形爆肥,只能在一些小制作里面打打酱油,明星的陨落看起来挺悲催的。主角Anders看起来挺像精灵王子奥多姆,不足之处是有些木讷。

 5 ) 战争场面还不错。 内容偏颇幼稚,不耐推敲。

影片主要讲述了俄格冲突造成的格方几百平民伤亡。

但是颇为讽刺的是, 片中也演出了格鲁吉亚总统谈及自己军队在南奥赛迪斯造成的平民伤亡时,颇显无辜地说,可是我们必须保卫自己的国家啊,我们已经尽力避免伤及平民了。这不是坑爹嘛。俄国何尝不可以说类似的话? 看完这部影片, 想象力再匮乏的观众也不难想象在南奥赛迪斯发生过什么事了。更何况google来的资料显示,俄方造成的平民伤亡数字远远小于格方在南奥赛迪斯造成的平民伤亡数字。 这部影片的立场实在幼稚地可笑。

仔细想想,两边都是国家利益民族利益,说起来谁都倍儿有理, 冲突起来还真是没法界定谁更正义一点儿。

真正的笑点在于, 影片居高临下以正义的姿态幼稚地偏袒一方, 选择性地讲述自己想讲的故事。 这其实是西方媒体惯用的洗脑手法了, 只不过失于拙劣,一推敲就穿帮了。

说到洗脑, 其实古今中外所有的统治者都会用到。 西方媒体占据了世界主流话语权之后,不但对各国民众洗脑, 更把自己树立为道德楷模, 站在自己设立标准的道德高地上对他人指手画脚,抨击讽刺,肆意抹黑。 其当了婊子还立牌坊,奸诈恶毒又道貌岸然的嘴脸更为人所不齿。

 6 ) 观《5 Days of War》(五日战争)

       影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth",紧接着就出现了”based on actual events"。让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作,但就影片拍摄而言,制作还算不错,战争场面很真实,场景,道具等等都不错。
       故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后,马上转到Anders 进入格鲁吉亚,准备报道俄格战争,之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击,最后逃生。
     影片的内容不想过多介绍,有兴趣的朋友可以去看看。故事情节很老套,没有太多值得品位的地方。那我为什么要写这么写东西了?对于那场俄格战争,以及南奥塞梯等等,对我来说只是在电视里听到过的名词,那儿到底发生了什么,我是基本一无所知。带着一如既往的好奇心,就开始在wiki,google查找关于俄格战争的相关资料。当资料的阅读有所斩获之时,我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”为开头的电影,竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。
       事实并非,俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。而是,格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约,与俄罗斯关系僵化,在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后,格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下,开始大肆入侵南奥塞梯共和国,并在该地区屠杀百姓,制造种族矛盾,随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。(该段描述出自wiki资料的总结)。
       一部号称以事实为基础的电影,却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。说到这里,我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里,眼见为实早以不再适用。每个人,每人希望知道真相的人,应该用自己的脑子去寻求真相,而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。

 7 ) 战争的本质是什么?要透过表面看本质

战争是残酷的,战争面前人的性命如蝼蚁、战争面前只有借口,没有冠而堂皇的理由。君不见米国为了石油能源、为了保持米元霸主地位所做的肮脏事情。为了石油和能源绞尽脑汁也要侵略阿富汉、利比亚、叙利亚等,一开始以别人国家没有民主为借口,实在找不到理由出战就培养代理人,代理人不争气就找一包洗衣粉为借口直接入侵,西方的媒体为了掩盖他们的肮脏,无论写什么、做什么都是那么苍白无力。这世界你可以当自己很聪明,但把别人当傻瓜就不行。

影片光从拍摄角度来讲,拍得很好、很震撼,但是一加上政治色彩,导致电影失分太多。本片如果没有米国或者走腿北约的见不得人的目的,战争也不会爆发。如果没有小国领导人那么脑残(以为米国会支持、北约会支持),上窜下跳,俄罗斯也不会开战(暂时假设是俄罗斯开战,实际情况复杂,也许是米国扮演的角色或者借刀杀人也可能,毕竟这方面它的事太多,比较轻车熟路)。

这就是小国的悲哀之处:被人家卖了还在傻呵呵地帮别人数钱。这就是电影出彩的地方,当你需要别人的时候,米国领导人正在和俄领导人谈笑风生(俄说你不干涉我,我对你其它领域也让步,也就是说人家在利益交换,你还在信米国让你挑起战争后会帮你。这里收获最大赢家就是米国了,我什么都没做,什么都没损失,俄又对我让步了,小国民众生死关我何事,有战争我是最大的武器出口国,想不发都难,所以是一箭双雕,甚至是一箭多雕,就算几十万民众死得一个不胜又关我屁事,一、不是我打死的;二、不是我国的公民死;三、更不是我死)。另个还有一个出彩的地方就是俄罗斯会选在北京奥运会期间开战,不得不为俄罗斯的谋略(这里不涉及民生和政治的前提)点赞。

回头再结合近期的香港暴乱,又是米国一模一样的神操作(所以上面说了这方面它是轻车熟路),暴乱分子又在等米国出面(是不是和上面的总统很像?估计各位已经知道答案了吧,也会猜到结局了吧),不过我希望这次不会有米国和俄罗斯的谈笑风生就行

 8 ) 我觉得有些人应该看看片末那一段

<图片1>

<图片2>

<图片3>

<图片4>

<图片5>



整部片子拍的可能不是特别好,但我一直反对一切对平民的伤害。北极熊一直以来就是个嗜血的国家,霸道、残忍,当年在东北烧杀抢虐无恶不作,同时还把红色恐怖传入我们中国,前几十年那些吃泥巴,甚至人吃人的惨剧,我们可一直没忘记。
甚至今时,我们仍然只是个居民而已,土地不是自己的,什么都是ZF的,高税收搞的国内物价比国外更高,房地产医疗教育的重压压在所以底层民众身上,也不知道何时才能解脱?看着这电影里那些嗜血的评论,对zf这种,不抱任何希望了,要知道,这是小清新的豆瓣,都如此。

 短评

那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。

4分钟前
  • wakandawula
  • 很差

IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?

8分钟前
  • godboy
  • 较差

即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...

11分钟前
  • Kashing
  • 推荐

据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事

14分钟前
  • #烧光光#
  • 推荐

抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们

17分钟前
  • DDO/DND
  • 力荐

本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。

21分钟前
  • 有阳光的洋葱头
  • 还行

格鲁吉亚国家电视台荣誉出品

25分钟前
  • cjs2005
  • 还行

不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。

26分钟前
  • 无趣
  • 还行

抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。

30分钟前
  • 一片云
  • 还行

安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢

33分钟前
  • 老晃
  • 还行

普京看了会生气的...

38分钟前
  • cowsumy
  • 还行

西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。

39分钟前
  • 我也没辙
  • 还行

这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去

42分钟前
  • 派翠克
  • 较差

MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪

44分钟前
  • 马夫蒂纳维艾林
  • 较差

其实可以拍得更好

49分钟前
  • 今日上映
  • 还行

我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的

53分钟前
  • 李风
  • 推荐

这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。

54分钟前
  • 周立波多野结衣
  • 较差

被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱

57分钟前
  • 奥德修斯™
  • 较差

完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半

59分钟前
  • 攻击前进
  • 还行

格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!

1小时前
  • 坦克司机
  • 很差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved