第39号案件

看完case39，我坚信：小孩儿总是最恐怖的，你看看Orphan，小孩儿恐怖吧？你看看致命ID，最后剩下的人格是谁？小孩。寂静岭就更不用说了。

    恐怖片把小孩儿作为一个不可或缺的恐怖元素是有原因的，当然不是小孩儿画过妆之后更吓人，而是小孩代表了一类人，那种外表人畜无害，脆弱无比，需要帮助和呵护实际上却心机深重，企图把所有善良帮助他们的人当做资源来消耗的人。他们是人群众最不显眼的那个，他们是在你背后默默窥视的那双眼睛，他们可能在下一秒就露出青面獠牙，也有可能一直在阴影中静默着。这种未知，让多数人感到恐惧。

     每个人心里都有一个黑洞，这个黑洞就是你恐惧的根源。你最害怕的东西，也许在别人眼里就是个笑话，但是这种特定的恐惧会让无比冷静的人方寸大乱，会让无比镇定的人歇斯底里。本片的小魔女就是精准定位了每个人心里那个黑洞，并把这个黑洞无限扩大，直至这片黑暗吞噬了人们所有的勇气与理智。当你无所畏惧时，任何人都伤害不了你。但那又谈何容易。

     影片的一大优点就是前1/3传递给观众的信息就是，一对变态的父母想尽一切办法要杀死自己无辜的女儿，当观众已经习惯了这种角色设定时，剧情在慢慢的反转，角色在慢慢变化，这样悬疑的气氛也就呼之欲出了。

    不得不说，小姑娘演的蛮恐怖的，印象比较深刻的是她和布拉德利库珀单独对话的那一段。那种压迫感让人不寒而栗。她哪里是什么恶魔，分明就是恐惧本身，她潜伏在某处，她随时随地可能出现，她压迫你，与你如影随形。当你刚刚庆幸自己早已摆脱她时，她却轻轻拍拍你的肩膀“ 我没那么容易离开的。” 当你神情紧张等待她出现时，她从不出现；当你放松警惕，哪怕就那么一小会，她就突然出现在你面前。她挑战着你的承受力，拨动着你紧绷的神经。

    当女主被逼到极限，再也不堪忍受时，当她再也没什么可以失去就连生死都置之于度外时，她已经没什么恐惧的了。面对恐惧忽视与不在乎是最有力的还击，她占了上风，于她，这是一场必胜的战斗。随着恶魔的消失，她的恐惧也随风而逝了。

    其实每个人的生活中都有这么一个小女孩儿，她就是你的恐惧，她虽不会至你于死地，但她侵蚀着你的生活。有多少事情是因为恐惧而放弃的，又有多少事因恐惧而变得徒劳？不战胜这内心潜藏的恐惧，就永远无法自由。失掉了自由，再精彩的表演也只是戴着镣铐舞蹈。

有一种典型的恐怖电影就是——心魔！
信则有，不信则无！
这与信仰有关！
最早看到这种典型，当然是在中国电影里，鬼片，因为中国的鬼一个大类就是来自于怨念，由意念而生，自然也由意念而亡；
变型则是，心中有佛，则百毒不侵，而佛教最终讲的是忘我，脱出轮回，放下一切，得大自在；
－－－－
而西方则不同，他们没有鬼，只有魔，并且西方世界里的魔鬼因为不是神的一种，自然完全无法和中国神仙满天飞的法力进行比较。
神只属于上帝
即使如此强大的上帝，在西方的信仰中，即使是上帝也无法改变人的自由意志，于是魔的能力和天使的能力只能是影响人的神志，除此之外无任何作为，绝不能飞天遁地，力大无穷，吞火吐云。
人类做为上帝的子民，力量也绝不可小看，是能够与魔鬼分庭抗礼的存在啊，只有那些有心理阴影，信仰不坚定的，有罪的人才会听到魔鬼的耳语。
按照西方的逻辑，一个人只要一无所惧，听从上帝的指引，当然不惧区区的魔鬼了。
这自然就成了西方恐怖片的典型，信还是不信，信则生，不信则死。
很有意思的设定啊！
－－－－
这个电影，要表达的一部分就是家庭问题，父母与子女之间的关系
另一个我觉得就是人的心理，在宗教方面反而不是重点，有心理阴影的人当然会被魔鬼诱惑或者残害，但是如果没有七情六欲就不能称之为人，于是在电影中提到——用愤怒来战胜恐惧，其实就是用一种感情来添满心理的空洞。
算起来境界比东方的要差一点。
－－－－
结局，我觉得是女主角以牙还牙，魔鬼附身是件极其麻烦困难而危险的活计，所以魔鬼害怕的就是被肉体毁灭，于是女主角以暴制暴成为可能。而一开始，那个小女孩被她的父母绑起来时，她也不过是一个普通的小女孩，除了打电话给女主角，骗她来帮助自己之外竟然毫无还手之力也就不奇怪了。
PS：
东方人的思想中天然有一种兵家思想，这种理论的一大特点就是：无所不用其极，这种兵家思想渗透到社会和生活中每一个环节。
实用主义无处不在，于是就不可能会有单纯的信仰！
所以东方的鬼片缺少一种纯洁，高尚和严肃的情怀，无论多么好看，最后也只能一笑了之啊。
同理，西方这种信仰深厚，才能产生非常了不起的恐怖片，比如……
大家举例好了

看完片子之后我第一个思考是：假如我是那个小女孩儿，我会杀死多少人？

相比电影本身，我更想谈谈爱和恨。

每个人心中都住着一个魔鬼。这个魔鬼或大或小，它是否会被唤醒取决于你是否拥有足够的安全感。
说到底，爱和恨只不过是安全感缺失与否所表现出来的两种形式，它们对应的分别是幸福与不幸。通常我们所说的内心强大的人，其实就是拥有足量安全感的人。

整个影片一直在用各种令人惊悚的镜头来转移观众的思维方向，为的就是避免一个关于爱、恨以及安全感的漫长且充满争议的论证。

人就好比是一个容器，爱所占的比例多了，恨就少了；恨占的比例多了，爱就少了。
就拿幸福来说，有的人认为幸福是自己给的。持这种观点的人基本上分两种人，一种是没人爱，另一种就是一直在被别人爱。前者被环境所迫只能自己爱自己，把绝大部分的爱倾注给了自己，是关怀缺失下的自我补偿；而后者生活在本就祥和稳定的环境里，安全感自始至终都维持在一定水准之上——属于饱汉子不知饿汉子饥，白天不懂夜的黑。

其实人对于安全感的需求，也是一种欲望。所谓欲壑难填，只靠自己永远满足不了。举个通俗的例子，打飞机和做爱哪个能更好地抚慰你的性欲？武侠里牛逼的人物还得靠吸收天地之精华呢。
所以说，幸福，也就是安全感，不仅仅来自于我们自身，更来自于我们身边的人和环境。一草一木，一桌一椅，都是构成你安全感的因素。

马斯洛说，如果一个人感受不到来自身边人的关怀，会认为自己活着没有价值。
缺少爱的人通过本能的对比会认知到自己和他人之间的不平衡，再通过本能的放大将这种不平衡转化为委屈、自卑、恐惧，继而是恨。
被爱着的人很少会感到委屈、自卑和恐惧，因为他们更容易拥有足量的安全感。


当我们还是一个缺乏常规逻辑且判断力很有限的孩子时，思维习惯和方式的差异造就了我们和大人们之间难以相互理解。当内心的渴求不被满足，得不到自己想要的“爱”时（哪怕那是贪婪和溺爱，但是我们并不会觉得自己过分），恨意自然就会出现。
如果说爱是本能，那么恨也是。只不过恨总是来得晚一些。
孩子的世界是最简单最直接的，除了对就是错，除了“爱”就是恨。
从教堂里出来的麦克肖恩说，人性本恶。既然人性本恶，那么当然也包括孩子。
但是孩子们的“爱”往往是有条件的：即父母必须爱我，我才会爱他们；当我感觉不到他们的爱时，我就会觉得委屈和失落；他们长期给不了我要的“爱”，我便会恨他们。

现在让我们回到电影，回到我们自己的童年。
一块巧克力，一双足球鞋，满目红叉的数学试卷，答应过你的变形金刚，一个永远也圆不了的谎言……
你有因那些我们眼里“天大”的琐事恨过你的父母吗？
在你的一些要求不被满足的时候，在你无心犯错却受了惩罚的时候，你会选择什么样的方式来表达自己的不满和委屈。你会像那个小女孩一样躲在床底吗？
如果这时候我告诉你我可以给你一种力量，一种可以让你的反抗更直接更有效的力量，怀着单纯的恨意的你，会使用它吗？

哪里有压迫，哪里就有反抗。而不反抗只是因为不具备反抗的能力。
孩子眼中的压迫是什么样的，你不是孩子你就永远弄不明白。
所以当惊魂未定的蕾妮跟肖恩说我终于明白那对父母是无辜的时候，我笑了。作为成年人的她，可以相信别人的父母是无辜的，对自己的母亲却始终不能释怀，以至于悲观到不敢要一个属于自己的孩子。
一个不敢要孩子的女人，最终却成为一个必须每天处理父母和孩子的家庭问题的社工，这绝对是一个巨大的讽刺。
当大人们认为自己无辜的时候，孩子脑中的法庭早已判其有罪。
大人们不也一样吗？孩子觉得自己无辜的时候，大人们也会为其贴上可以累积的恶的标签。
无辜跟善良一样，不是你说自己是个好人你就真的是个好人。
那对宣称被压抑了十年的父母，真的如自己所说的那般无辜吗？
我不认为是。
假如一个孩子拥有强烈的怨念和报复心理，父母必然是有着不可推卸的责任。
当初小女孩儿肯定像后来讨好蕾妮一样讨好过自己的父母，为的不过是要求父母爱她，正是因为她觉得父母不够爱她，所以才会出于报复心理而相继杀死和父母关系亲密的家族成员；而父母却认为小女孩不断杀死自己的家族成员才是要杀死她的原因。
孰因孰果，旁观者自然清楚。

结束前重现了蕾妮母亲出车祸那一幕，而这一次蕾妮成为了开车的母亲。换位后这次体验，蕾妮终于原谅自己的母亲，化解了年幼时那份单纯的恨。
正是因为没有了恨，她才最终杀死了代表邪恶的小女孩儿。
但我们并不能就此认定是善战胜了恶。
孰善孰恶，哪有那么简单。

  記得去年看過《Case 39》的預告片，預告片情節緊湊，險象環生，當然，所有的預告片都是這樣，把最好的情節拼湊在一起，我被預告片吸引了，於是現在終於看到了本片，失望呀，電影前半部份還不錯，後半部份過於拖沓，給人一種她（Renée Zellweger）怎麼還不殺死她，或者她（Renée Zellweger）怎麼還沒被殺死呀的感覺。
  Renée Zellweger年紀應該很大了，雖然她長的一般，但是有種傻妞的感覺，很有親和力，演技也受到了奧斯卡的證明。但是在這部電影中，我對她失望了，你是不是又在為BJ第三部在增肥呀，你演《芝加哥》的時候身材多好，臉也比現在小一圈，要不就是你肥了就瘦不下來了，肥一點是沒事，但是Renée Zellweger阿姨，你的臉怎麼那麼腫，眼睛都睜不開，那小嘴唇腫的跟小香腸一樣，你是不是又偷吃好吃的，結果和我一樣過敏了呀，都腫變形了（導演爲什麽要給那麼多特寫呀，證明演技嘛？）估計這是這部電影的恐怖所在，都被特寫鏡頭給嚇著了。在好萊塢，女演員年紀大了怎麼辦，美容醫生的肉毒桿菌為告訴你，看妮可基德曼那充滿了肉毒桿菌的臉，毒藥指數呈幾何數上升，一課票房毒草冉冉升起，看完這部電影，我懷疑了Renée Zellweger是不是也注射了肉毒桿菌，爲什麽面部僵硬，表情不自然，你要哭一下，完全只看到肉在動，神情僵硬，失望呀，你以前那麼天然。總之，看完電影，我得出2個結論，1：這部電影的恐怖之處就是Renée Zellweger的N多特寫鏡頭，2：Renée Zellweger你總只不是偷吃過敏了，不然就是肉毒桿菌打多了。
   八卦了那麼多，開始說正題，Jodelle Ferland 這小女孩不錯，身上充滿了一股幽怨氣質，傷心的表情就好像世界上的愛都離她而去一樣，惹人憐愛，在她的上一部作品《寂靜嶺》中，她的表情也很不錯，惹得我班上的男同學們萌了她N久，總之，Jodelle Ferland 只要演技在磨練，演一些文藝范兒，社會主體的電影，遊走聖丹斯等小成本文藝片，或者和演技派大腕對戲，（得是有奧斯卡競爭力的電影），那麼Jodelle Ferland 這小女孩一定會成為下一個演技派美女。
（又八卦了，呃。）
  看完這部電影，讓我開始發現，驚悚片恐怖片可以分出來一個類型了，那就是正太蘿莉犯罪電影，讓我開始聯想到從我有記憶以來，N多小女生在銀幕上大開殺戒，驚嚇眾人，小男生就沒女生那麼鋒芒畢露了。好吧，我就總結一下我記憶中的恐怖小孩的危險指數。
  Jodelle Ferland ：在銀幕上化身《寂靜嶺》被邪教祭祀的小女孩，怨氣沖天，屠殺了一個小鎮的人數，簡直就是殺人機器，手法高超，具有藝術氣質，心理學博士，風格黑暗，抑鬱，CULT，想像力豐富，創造出各種怪物，殺人手法殘忍，毫不留情，最後的鋼絲大陣乃她的傑作。但是身世可憐，極度缺乏關愛，最終得到了母愛，但也連累的身邊唯一愛她的人。而在《CASE39》中，繼續化身為惡魔，此次繼續大開殺戒，化身教唆犯，教唆別人犯罪，心理學更高一層樓，心理暗示就牛B到讓別人出現幻覺，然後不是自殺就是殺別人。因為這次進化成了完全的惡魔，耗不惹人可憐，於是同情分降低，能力指數因為除了一些超能力和殺人太少了之外，沒有其它優點，美型指數也降低，沒有了藍色的復古裙子。
    殺人實力:4星（屠殺機器）
    美型指數:3星
    演技指數：3星（有待磨練，別老是一副可憐哀怨的表情）


Isabelle Fuhrman：她的第一次電影觸電應該是在Dakota Fanning主演的話題之作《獵犬》當中充當打醬油的，但是沒過多久，她迎來的短暫演藝事業的高峰，主演《孤兒》是她最明智的選擇，充滿西歐風情，古典美人，一身復古范兒，精通慾望豪放派和幼齒派兩種畫風，鋼琴10級，演技超高，騙過女主人的丈夫和心理學家N多人，善於教唆他人成為幫兇，自虐高段位等級，用自虐換關愛（自己夾斷骨頭的段落），報復心極強，善妒，典型的更年期老處女心理狀態，性慾旺盛，但無處發洩，只能用畫畫來排解寂寞的內心，殺人無數，但是覺得沒有Jodelle Ferland 在《寂靜嶺》中殺的多，殺人沒啥創意，典型的美國暴力派，暗算別人倒是花樣百出，於是得出結論，Isabelle Fuhrman不善於殺人，善於玩心理戰術，接就是與其讓你死了痛快，不如讓你活著經受肉體和精神的折磨，最後和所有邪惡之人一樣沉尸湖底，當然她不是真正的蘿莉，只是一個大媽而已，但是她也算偽蘿莉。總之Isabelle Fuhrman前途不可限量啊。她晋升為新一代的哥特腹黑蘿莉代表，身為怪大叔們膜拜的女王。
   殺人實力：2星
   美型指數：4星（穿衣品味很重要）
   演技熟練：5星（奧斯卡你快點給他設個特別獎）


雅各布·科冈：此小男孩最近沒什麼消息了，但是他給人們留下了很深的印象，就是他演的電影《約書亞》中飾演善妒的小男孩，在這部電影中雅各布·科冈的演技沒啥優點，出了哀怨就是哀怨，偶爾害害人，處於對父母又生了個小孩的原因，覺得父母對自己的愛都給了弟弟還是妹妹來著，忘記了，總之就怨念爆發了，身為一個正太，卻有著腹黑的心，所以千萬不要給小孩子看《厚黑學》，免得引火自焚。
   殺人實力：1星
   美型指數：3星
   演技熟練：3星

伽椰子的小孩：好吧，終於有個亞洲的了。我實在不知道他叫什麽名字，總之每次出場粉底涂的比女主角還厚，很有唐朝風情，加上全裸出鏡，暴露尺度很大，但是人家是爲了藝術獻身，不用裸體。這個小男孩在電影中化身冤鬼，陰魂不散，到處害人，養了一隻小黑貓做寵物，跟隨媽媽的腳步，真是一個聽話的小孩，殺人無數，接近房屋者，殺無赦，但是身世可憐，被父親謀殺。於是充滿了怨氣。這個小孩也沒有演過其他電影了，所以只是個類型演員。演技的戲路需要開闊。
    殺人實力：4星（基本上人都是被嚇死的）
    美型指數：1星（你每次出場眼珠子比我家的鈴鐺還大）
    演技熟練：2星（除了嚇人，你貌似沒其他鏡頭了）

  呃，總結了這麼多蘿莉正太，於是發現，在兒童犯罪片當中，蘿莉更勝一籌，於是聯想到了在驚悚恐怖片當中，都是女主角較多，於是乎，兒童演藝圈也不例外呀。
  於是我萌生了一個想法，如果把這些個怨氣沖天的危險物種集合到一起演一部電影，那會是什麽樣子，請允許我YY一下。
  主演朱莉皮特夫婦，你們全世界領養小孩，去愛沙尼亞帶來了埃斯特，看到受虐待的小孩於是又領養了莉莉，朱莉和前男友比利鮑勃松頓生下的約書亞，加上去亞洲領養了亞裔，父母雙亡的伽椰子小孩（完全不知道他是鬼魂，他們還樂BB的認為給第三世界亞洲做了好事），可是誰知道，他們養了一群殺人狂和魔鬼，埃斯特腹黑陷害朱莉，結果皮特只愛熟女禦姐，埃斯特斬斷皮特的淫根，獨自去了日本蒙受各種怪叔叔的膜拜，做蘿莉這份很有前途的職業了。莉莉因為吸收親情，皮特朱莉周圍的人都一個個死亡，於是朱莉想了個辦法，通過關係把莉莉給了詹妮弗安妮斯頓，朱莉腹黑的笑了，沒多久，朱莉懷孕，皮特很高興，冷落了約書亞，約書亞心生醋意，陷害皮特，讓朱莉和鮑勃松頓舊情複燃然後被當場捉姦在床，讓皮特懷疑朱莉肚子里的孩子不是自己的，於是殺了朱莉，結果最後伽椰子遠渡重洋過來接小孩，覺得他小孩瘦了蒼白了（天生的，強生的)於是詛咒這一家人，於是他們全都死了。。。。。。最後結束，提醒人們，小孩子也是很厲害的哦。千萬別惹小孩。。。。
    呃，我發現居然和電影沒什麼關係，說了一大堆亂七八糟的東西，好吧，最後總結一下，《CASE39》比較驚悚，僅限於Renée Zellweger 出現的面部大特寫，宿醉男在片中有露乳頭和肌肉，原來烤箱還有這樣的用途呀。。。。。。



   

电影的基本看点在于故事开始并没有刻意去营造恐怖的气氛，而是以一起普通的家庭案件展开的，这一开局奠定了故事真实的基调。
随后主人公便意外得到了“第三十九号案件”。 案件并不复杂，一如之前所涉猎的破碎家庭和问题孩子。
主人公来到了案件当事人的家里，呈现在我们眼前的是一个表情怪异的小孩母亲，很冷漠的样子，而后便是忧郁的小女孩。因为据案件资料的显示，小女孩生活在一个暴力家庭，是案件中的受害者。所以，当她第一次呈现在观众面前的时候，是一副可怜兮兮的样子，颇为值得人同情。紧接着是神秘的，呼而唤之使出来的父亲，冷酷的外表，怪异的言行。一对暴力夫妇的形象立体而真实，令人生畏。
随后展示的一场救人戏，小女孩致电主人公自己正在遭受生命的威胁，继而是小女孩被父母强行捆绑，并塞进电烤箱，意欲火烧小女孩，另一边是主人公和警察紧急赶往前场，结果是小女孩被救，暴力父母被抓。（据之后爱德华和女主人公沟通如何干掉小女孩的事情时，爱德华暗示女孩一般晚上是不睡觉的，恰恰他们救她的那天晚上，小女孩睡着了，而那天晚上，在爱德华夫妇欲火烧小女孩之前，小女孩还给主人公打了一个电话，紧接着便是爱德华抱着熟睡的小女孩，所以据此可以分析，这一切完全是小女孩一手安排和操控的，他们所有人被小女孩玩与股掌之间。）
小女孩终于如愿所尝的进了主人公家里，被主人公很好的安顿了下来，好一个大团圆式的结局。（但其实到了这块，如果细扣剧情的话，一定会推理出这样一句话，一个问题家庭势必会衍生出一个问题孩子，这是个问题小孩，尽管她是受害者，问题小孩必定会产生新的问题，所以美满的结局是假象，而真正的故事才由此开始）
很快，一起恶性案件诞生了。一个小男孩某晚残杀了自己的亲生父母，而小男孩正是小女孩所在心理学校的同学，据警方调查，小男孩残杀父母当晚接到了一个电话，电话来自主人公的家里。
当主人公问及小女孩有无致电给小男孩时，小女孩一口否决。
主人公来到小女孩家里收拾她的旧物，发现了很多细节，小女孩父母卧室的门用了三把插销锁着……
主人公的某男性朋友是一个心理医生，在他和小女孩某次交谈的时候，听到了小女孩很多的奇怪的话语。紧接着，心理医生惨死在了卫生间里。且亦是死之前接了一个电话，电话里传来尖锐的声音。
主人公带着小女孩一同参加了心理医生的葬礼，主人公开始对小女孩怀疑，保持警惕，且做出了相应的措施，这个措施就是，第一，来到监狱探望小女孩的父亲，希望能了解事情的真相，得到的答案是小女孩是个魔鬼。第二，根据第一所提供的信息，主人公开始为小女孩寻找新的家庭，也就是说摆脱小女孩。
从电影的结尾来看，深层次的分析，暴力家庭，问题小孩这些社会现实问题并没有得到真正的解决，而是通过一种极端的，暴力的，不人性化，残忍的手段对其进行掩盖，让其埋在水面下，而它依然存在的事实并没有被掩盖。
在电影中，女孩的魔鬼形象并没有给主人公带来肉体上的伤害，而大多是受惊，害怕这样一种精神和心理方面的迫害，而我们说只有肉体上的伤害才是真正意义上，外来的伤害，而精神和心理方面的创伤大多则来自于自己的内心。
一般情况下，小女孩需要掌握目的人心里害怕的东西，然后利用此来进行心理上的击打，所以很多受害人都是自杀，在死之前都有被心里害怕的东西严重折磨过，直至崩溃。
在电影中所出现的魔鬼形象，编导都尽量的将其处理成当事人的幻觉。

   其实我看完之后一直在想，如果我是女主角，遇到这样的小魔鬼到底是屈服的服从还是暴力的反抗……屈从当然不是长久之机，不过反抗也未必能成获新生。
  不过站在莉莉的角度来看，其实我们每个人心里面都有一个小魔鬼。
  片中写得很明确，莉莉不害人的条件是要求女主角爱她，并且是无条件的溺爱，她要什么就给买什么。其实回顾我们自己小时候，也都是希望自己的母亲父亲能溺爱一下自己的，有时候就为了一个没有得到的洋娃娃而在地上打滚撒娇……莉莉杀死女主角的男友，其实我想，很有可能是因为男主角分享了女主角对她的爱，莉莉杀死女主角警察好友原因一是警察要来铲除她，原因之二也有可能是因为嫉妒。莉莉让小男孩杀死自己的父母入狱，可能因为女主角太关心他，也可能因为莉莉其实是想帮小男孩解脱，拜托他怪异的父母。从小孩的眼里来看，很多时候父母是妖魔化的。
莉莉也杀死了与她分享爱的父母的兄妹……但是却留下了父母，也许她幼稚的以为这样就能有更多爱。
  片中多次出现莉莉想讨好女主角的行为，比如一直坚持要给她梳头，也在墓地尝试去牵她的手，但是女主角都拒绝了。莉莉开始旁敲侧击的提醒女主角要关注她，要好好照顾她，要爱她。并且惊吓女主角，以求女主角屈服，并且给她爱。虽然看上去莉莉是人小鬼大，但是10岁毕竟是十岁，她很多看法还是幼稚的。比如以为暴力和惊吓能换来爱，比如杀死女主角身边的人还以为可以不露痕迹，比如将自己的亲身父母留那么久而并未狠心下杀手……直到父母的存在防止了她被溺爱的可能……
  我们都是想被溺爱的，只是莉莉吧我们内心的渴望放大了，并且使用了魔力来取得溺爱。如果我们只有10岁，还不懂得是非。如果我们有与生俱来的超级魔力，那么我们会不会也做出这样疯狂的举动呢？
-------------------------------
哎……不要再跟我说，因为小姑娘是个魔鬼所以才有这么变态的故事。每个人内心都有七宗罪。魔鬼只是放大了我们对爱的渴望。任何一个魔鬼都是人类欲望畸形放大的后果。根源是渴望爱，导火索才是她是个魔鬼，各位看明白我的影评了吗？