1 ) 谁是约翰·高尔特?
2016年石油危机,家族传承企业塔格特铁路公司,现任总裁是家族长子詹姆斯·塔格特,副总裁是达格妮·塔格特,兄妹俩为挽救公司岌岌可危的营运,想法与方法却南辕北辙,詹姆斯只是口头囔囔一些没有经过详细评估的墨西哥——圣赛巴斯蒂安支线的投资,却没有提出一丝一毫的规划与执行方案,常常以见不得别人成功的酸葡萄心态看待事情与诋毁他人,他认为所有行业的核心都不在经济领域,而在政治领域,试图让政府通过各种限制和打击对手的法案来争取自己公司的发展;达格妮则是位实干家,与重要助手爱迪·威勒斯努力工作试图扭转困局,为顺利完成里约诺特的铁路支线,她找到汉克·里尔登合作,采用里尔登发明的新合金里尔登金属当铁轨。国家科学研究所发表声明告诫人们抵抗使用里尔登金属,议会通过了机会均等化法案规定每个人只能有一个公司。里尔登不得不将自己名下的里尔登矿公司、里尔登煤炭公司、里尔登铸造公司、里尔登生产公司转送他人。政府的种种阻碍并没有阻止列车在新铁轨上的首秀成功。但不幸并未结束,很多优秀的人才莫名失踪,其中包括达格妮的优秀属下和里约诺特铁路支线的老板。
“谁是约翰·高尔特?”成了达格妮无法解密的谜题。
“我在为科学研究中心工作,我们依靠公共基金,我要牺牲什么?很棒的金融还是研究所的未来?”
“馊主意让二十世纪摩托公司倒闭了。这个公司打破了工薪的平衡,他们根据员工的需要来发工资,而不是根据他们的贡献。为什么这些愚蠢的利他行为会出现?这既不仁慈也不公平。过不多久,毫无意外地最聪明的经理和较好的员工选择离开公司。留下来的数百名员工都不能经营它,服务水平下降,曾经引以为豪的产品质量没有了,公司走下坡路了,最终倒闭。”
“作为经济规划和国家资源局的新协调员,我已经发布了一组指令:我在所有的铁路干线上发布了暂行禁令,此外在我的领导下所有钢铁工厂的水平和产出必须均等,然后再根据人们的需要进行分配,不仅如此,大公司将不再被允许离开他们现在的州转移到一个像科罗拉多这样这样更富有的州去。最后,为了使国家经济平等化,一项联邦税收将要在科罗拉多州实行。”
“我的名字叫约翰·高尔特,我住在亚特兰蒂斯,我想你很适合那里。那是英雄和想成为英雄的人居住的地方,在那里我们的政府把我们每个人都看成独立的个体和制造者,事实上除了一些法院大楼,那里并没有多少政府的概念。底线,如果你对强行限制你力量发挥的政府感到厌倦,如果你现在已经准备好回到你自己生活的道德底线,那么我们该走了。我们会带你去亚特兰蒂斯。”
影片中,政府采取一系列手段推行计划经济以缩小贫富差距,达到均富的效果。但这样无疑会严重挫伤社会精英的创业和进取热情,进而阻碍社会进步。二十世纪摩托公司的馊主意类似共产主义,人们按需分配而不是按贡献分配,但人的需求是会无限膨胀的,结果同样导致了精英离开,公司倒闭。于是,那些财富的创造者、科技的发明者、企业的领导者不愿再被压榨剥削而选择了罢工,跟随约翰·高尔特去了另一个地方——Atlas(阿特拉斯)。
也许社会主义市场经济才是正路,在保证市场化调动人们工作积极性的同时,通过政府的托底保障(包括教育、医疗、公共服务等)来保护弱势群体,毕竟社会不需要懒人。
PS:《阿特拉斯耸耸肩》是上世纪美国著名哲学家、小说家安·兰德的代表巨著,这位俄裔美籍小说家推崇理性,认为人的最高美德便是理性。她不顾传统舆论的偏见,力倡个人主义,认为不能使个人利益得到最大伸张的社会,就不是理想社会。她的客观主义哲学自上世纪50年代起便风靡美国校园,影响了几代美国人,她本人也成为美国青年崇拜的偶像。 《阿特拉斯耸耸肩》是她最著名的一本小说,曾在美国社会产生巨大影响。书中宣扬金钱至上的思想,探讨了理性利己主义的道德性。1957年刚刚出版曾遭遇社会恶评,但却异常畅销,在美国的销售量仅次于《圣经》,并影响了当时社会的很多知识分子,甚至成为美国学生必读的课外书籍。
2 ) 阿特拉斯:背负一切,却受到鄙视的巨人
1.家族企业第三代。一个姐姐,一个弟弟。一个专注于家族的生意。一个专注于政治。结识权贵。一个认为只有提高技术,提升运营。技术革新赢得未来。另外一个就是认为社会关系,高层人物来赢得未来。事实证明,只有前者才能够把公司经营好。
2.最好的钢铁。最轻,但是硬度很好,价格也很低。这是一种产品的创新。一旦成功。就是会冲击整个原来的利益团体。他们落后的工厂就是会在竞争中落败。所以,他们群起而攻之。国家材料学院也是反对。如果用他的钢轨出事,客户会不答案。如果他的钢轨成功。那么,就是会有原来的即得利益者的攻击。
技术推动。总是会受到原来的利益即得者的反抗。
汽车出现的时候,马车的团队攻击。集装箱出现时候。港口的工人反对。
微博的出现,网络的出现,传统媒体,电视就是会受到冲击。
太阳能的出现,就是会打击石油的行业。
社会要进步。就是需要不断地创新。产品的创新。以及商业的创新。
3.企业家精神。
无畏的企业家精神。经受住考验。采用新的铁轨。新的钢铁。遇到公平法案,就是把自己其他的公司转出去。
推动了社会的进步。速度更快。品质更好。
这一些人。是疯狂的人。只有偏执狂才能生存。我们这样的民营企业家,何尝不是这样的一群人。伤痕累累。不断推动进行。却是因为赚钱,而受到不公正的待遇。受到反对。
企业家群体。社会精英。他们就是阿特拉斯。他们背负着社会的进步。创新。就业。税收等等。
而他们因为赚钱。所以就是受到鄙视。受到打击。公众的不满。
心在流血却还是在背负社会。
他耸耸肩。他们离开。留下的是表面上的平均。但却是没有了供给,没有了就业。社会的功能失去了功能。
4.制度。好的制度让坏人变好。坏的制度让好人变坏。
一个制度的推出。保护了即得利益者。却是伤害了所有人的利益。
钢铁公司的老板。原来就是有专利的保护,私有产权的保护。他的一切动力就是赚钱。
是一个工作狂。没有休息。所有的时间都是用于工作。
而他最终也是没有了动力。没有了对他的产权的保护。
他违规把钢铁卖给了煤矿。
公有制的时代。大锅饭的时代。一样的人。吃不饱饭。饿死很多的人。
田没有人去耕种。因为是自己的。只要收割,不要保护。
公地悲哀。
联产承包责任制。一样的人。更多的人。都是有足够的饭吃。中国勤劳的人民,创造了很大的财富。
激发出来了每一个人的活力。斗志。
5.西方经济学的起源。是蜜蜂的故事。
国富论。一个人全力以赴追求自己的私利的同时,也实现了公利。
而为了公众利益。最终却是实现不了。
3 ) 只看了part I,没看过小说
如果说纯粹对电影的感受,有些桥段表示看不懂逻辑。只看part I我以为只是讲了两个企业家的爱情故事,也没冲动再看part II。里面的政治阴谋跟纸牌屋的宇宙级手腕相比又弱了一些。
谈点感受:
1. 当经济危机来临的时候,政府干预可能是民心所向。
与一些没受过经济学训练的人聊经济问题,对于市场中令人不满意的方面,他们的第一反应几乎都是让政府治理乱象。对政府干预的依赖是不是人类的天性?为什么遇到市场问题的时候,人们的自然反应不是“政府少一点,市场多一点?”在经济危机面前,人民更信任有形的权力,对无形的手则嗤之以鼻。
2. 这部作品是当年意识形态之争中的应时应景之作。放到今天的中国看,缺少背景,索然寡味。
遥想当年,苏联很强,自由主义国家没落,西方对苏联的计划经济心生向往。自由主义思想家自然要为自己信奉的思想摇旗呐喊。如果把这部作品放到90年代初,可能有一些共鸣。20多年高速市场化后的今天,我们的社会已经不再大面积讨论也不用讨论这些问题了。
简单说,我看该片无感挺正常的。
4 ) 一贯的资本主义定势思维
并不见得保证了大众的基本利益就不能刺激先进分子的创造性,这里完全割裂了这个问题的两个方面,这种思维方式本身就是极端的、形而上的、非理性的。
更何况有多少资本头子并不是先进分子,而是通过重重伪装把自己包装成优秀人群,实际上却在不断地巧取豪夺,中饱私囊,并巧言令色地为自己辩护。更有甚者为了个人私利,利用一切阶级资源去打压会损害自己固有利益的新创造、新创举,这种情况在历史上不胜枚举,因为个人往往是自私的,所以我们需要依据情况在个体主义和社会价值间平衡和调节,不能一概而论。极端的资本主义与极端的共产主义都是不可取的。
5 ) 谁在耸肩
……
昨天看完这部电影,心里总是忍不住思考电影的假设,因为科幻电影都以假设出发。
影片中最基本的假定是:社会精英都被带走,因而社会陷入政府霸权,从而扼杀了社会创造力,社会稳定性全面瘫痪的状态。我觉得这点放在现实中一定是行不通的,总说二十一世纪缺乏的是人才,因此中国的教育吸金产业办的是风生水起。其实也并不是很多大学生荒废了大学的时光没有把自己培养成可用之才,而真正的状况是可以成为精英成为人才的人太多了,但是机会大多却只留给了权贵阶层。所以若真有约翰高登,请尽情抽走那些精英,让其他人上位!
再说影片中的支线假设:20世纪动力机公司,说是不是按劳分配,而是按需非配最后导致公司瘫痪,约翰高登暴走。这点假设基本成立,确实会出现影片中出现的勤劳人的劳动成果被懒人掠夺。但是重点是支撑这个社会的力量确实是勤劳的人,而掠夺这些财富的根本不是劳苦大众中的懒惰者,而正是权贵阶级中的贪婪者!普通小老百姓即使是想懒惰,可总要为生计发愁还是会去劳动的。可是权贵阶层中的贪婪与无良心者会一而再再而三的压榨老百姓的财富!普通老百姓的劳动才真正是社会的中流砥柱,而不是几个精英管理阶层的领导。“遍身罗绮者,不是养蚕人!”
我也不同意直接把富人的钱分给穷苦大众,那样的共产主义空想确实会造成社会的生产力不足,创造力下降。我想说的是,别再强调精英对社会的中流砥柱作用了,我们可以培养很多普通人成为精英,关键是选择培养有钱人家的孩子还是普通人家的孩子。小老百姓所要求的不过是能解决温饱,能受到更多的尊重,能在双休日节假日安心的休息的权利,而不是永永远远担心着物价房价!别低估了老百姓的实力,当他们有了更多的时间和权利,他们不都是会去社会上闲着闹事的人。他们一样会追求艺术,追求知识,追求理想,追求人生!那才是一个社会应有的发展动力,而不是像现在这个样,他们累于生计而根本没有时间有更高的人生追求,他们的理想被现实一次次碾成渣!
再简单谈谈影片中所尊崇的自私自利,其实这点我倒是比较同意的,但作者忽略了一点,很多人的自私自利是伴随着灭绝人性的害人行为的。比如说三鹿奶粉事件!像影片的男女主人公斯丹尼和汉克果然是人中龙凤,他们为了理想事业公司奋斗不已,令人热血沸腾。他们的努力不仅为自己赢得了社会的尊重,更为社会创造了财富价值就业机会,看第一集的时候这两个人顶住各方压力的努力真的令人感动。可是还有一点,就是我所说的,很多人的自私自利可不这么热血这么单纯,那么多高智商犯罪就说明了这个例子了,三鹿事件在中国更是层出不穷!更有的是权贵阶层对社会地位的把持,对自己利益的坚守,让底层老百姓自私自利奋斗的机会化成泡沫,让影片中推崇的奋斗精神变成空空的口号!
好了,还是回到影片本身,第二集的全体换人真的让人不适应啊!即使在第二集才解开了精英失踪之谜,解释了阿特斯拉耸耸肩的寓意,告知了20世纪动力公司的过去,交代了铁三角的真正身份,埋下了进一步的伏笔,但第二集的节奏还是太慢,并且人物的面目全非导致连贯性上总给人出戏的感觉!
6 ) 关于电影名和海报的寓意
当看到这“不知所谓”的名字和奇怪的海报设计时,估计没有几个中国人能预先知道这部电影的内容。
但在欧美,在希腊神话下长大的人就比较好理解。Atlas是希腊神话中的大力神,因支持巨人族首领泰坦反对主神宙斯,被罚作苦役,用头和肩将天撑起,在这里的寓意是指女主达格妮,当社会各界精英都选择John Galt时,她自己一个人撑起社会的希望。
而现代人则把Atlas想象成一个身背地球的巨人,正如海报上的图像所示。对于一个非小说党来说,单从电影的第一部就能初探出整部小说设置的宏大。希望电影能出第二部,同时也会补一下小说。
至于Shrugged,很明显,就是老子不干了,俗称“strike”,很巧妙的是“罢工”正是本书的原标题。那Atlas Shrugged是否寓意着在结局中连达格妮最后也加入John Galt呢?
不加议论无法评分,首先我没有看过这部在美国的销售量仅次于《圣经》的原作小说。还有如此明显的未完成,感觉像在看美剧,才看了第一集,然后就没了~~~女主气场不错,OTS也好!
what a magnificent movie!!!
作为一部Part Ⅰ,它成功的通过隐喻和神秘色彩令我对原著产生浓厚的兴趣,尽管单从故事的角度来看,这部电影实在有点不知所云,或者说仅仅露出冰山一角而隐藏了巨大的震撼与能量。
2星半电影,女主加半星
只能说看懂一些政治阴谋,一些神秘的感觉.看了影评,觉得似乎还是看书还是比较好一点.
这个拍法能急死人的啊。。。
反乌托邦比恐怖电影还恐怖。Ayn Rand五十年代发表小说的时候显然是没遇见到几十年后政届与她小说里的underdog站在了一边,and people hate it for it. 并且她崇尚的个人主义不过只是top1%用来给bottom 99%的人洗脑的套路。小说是不用读了,跟现实离得太远。
几无可称道之处的烂片翘楚,IMDB上5.5的评分仍系高估。打两星而非一星的唯一理由是把社会主义者们的cliche揭了个底儿掉。安·兰德的东西没什么价值。
看了第一部,对原著小说没什么兴趣了,故事太不适合我,照这样下去2/3部就更别提了呵呵,不过Grant Bowler先生有吸引到我,喜欢他这类型的,今后得多关注他下!
情节发展顺利的一塌糊涂 好铺垫
还有续集啊。哲学的什么东西真是看不懂啊,伤脑筋。
这又将是一个震惊世界的几部曲呢?伟大的阿特拉斯,伟大的伊甸园梦想!
每一代人中,只有少数人能完全理解和完全实现人类的才能,而其余的人背叛了它。不过这并不重要。正是这极少数的人将人类推向前进,而且使生命具有了意义。——安·兰德
喜欢这种有着科幻外表却有着较深刻内涵的故事。没看过原著,但只看本片的话还是极具吸引力的。拜金主义,个人主义的讨论在本部中不太明显,期待第二部。
I'm leaving it as I found it. Take over,it's yours.
还可以再乏味一点,如果电影比书还单调,那我们何必去看电影
念书 不过也不错 快速回顾
特斯拉才是高尚无私真正推动社会进步的精英,而安兰德只是自私自恋当小三的无耻婊子。
我操这是什么玩意儿啊台词让姐喷了几次
两星半,冗长的铺陈…