播放地址

 剧照

受害者 剧照 NO.1受害者 剧照 NO.2受害者 剧照 NO.3受害者 剧照 NO.4受害者 剧照 NO.5受害者 剧照 NO.6
更新时间:2023-11-09 15:25

详细剧情

同志电影史最重要的作品之一,它不只是第一部直接道出‘同性恋’字眼的英语片,更勇于碰触性取向成为被抹黑、勒索和恐惧的社会现实。在同志电影多如过江之鲫的今日,它的直陈无碍更显难得。英国红星狄鲍嘉也在突破形象后,日后毫无忌惮地演出维斯康堤、法斯宾达的电影。当年囿于英国电检而消失的十分钟,也将以全新数位修复拷贝,忠实重现。

 长篇影评

 1 ) John Hannh毫无存在感

很新鲜的构思是受害人和加害者的身份是变化的,探讨了对恶性刑事案件中未成年犯人的保护是否是对受害者家属的不公平。这应该不是个简单的命题,是个情理法纠缠的困境。最后母亲原谅了不可原谅的,还是有点意外,但是也说得通,当初不公开审理造成的心结都解开了,最爱已逝无法挽回,现世只有原谅。可惜John Hannh的戏份太少了,虽然没一眼认出,可是翻早年的剧评还是发现当年也是一样有莫名的打动人的魅力,魅力这东西是玄学

 2 ) “远在是非对错之外,还有一片所在”

“五一”不出门给人添“堵”,也不让人给自己添"堵“,最好的方式之一就是上网找剧看了。英剧是首选,即便相同的题材,对幽深人性的探索,也总有独特的英伦风格体现,那种阴湿、灰蒙、冷峻、微光,不只是画面的调度,更是复杂人世的洞烛。

《受害者》还只是第一季的短短四集,一个故事的大概情节已完整,但还是有些交代不清的地方、Craig Myers犯下的罪案好像有原型,比之剧中的情节更加令人发指、人物故事也更曲折,这会是有第二季的原因吗?第一季的展开?那这一季的主题该如何延续?

看前三集对 Anna Dean 这个近乎偏执的母亲有点反感,对Craig Myers在身份还在似是而非的摇摆状态中的他,有疑虑有同情还有点觉得他太软弱。剧中那么多干扰对他身份的认定的情节与人物(汤姆、丹尼),想必也是要让看客像剧集里的检察官说的,在安娜一案中,忽略克雷格是不是埃迪,他只是这一案的受害者,这样接受安娜的有罪判罚可能更理性客观 ?

但是,克雷格就是埃迪。知道了事实的警长要对他挥拳,而我在知晓他的真实身份时同样观感有变,即使是他在面对自己曾经的受害者不停地对他道歉、而完全崩溃的一刻坦白的。人是多么复杂,我们不能审判他人,但还是会有根深蒂固的意识无时不刻在审判着看似的一切。

最后一场,那个废弃的桥下。在我看来不可思议但还是会动容,为施害者和受害者的相对而坐,为受到过深深伤害的母亲的举动。

”远在是非对错之外,还有一片所在,我将在那里与你相遇、” 我就驻足那片所在。

 3 ) 宽恕别人,有时就是宽恕自己

近期所看的最佳英剧,法庭伦理加上犯罪悬疑,故事非常具有可看性,担当女主角的凯莉·麦克唐纳的精湛演技更是锦上添花。爱丁堡,万圣节之夜,一个陪女儿过节的卡车司机在家中被袭击毒打,差点丧生,原因却是一个十几年前失去儿子的母亲认定他就是当年被隐名判刑后出狱的少年犯凶手,将他的照片和信息挂在了网上。于是,她变成了刑事案件的被告,受害者反而成了可能入狱的加害者,而被袭击者究竟是不是那个少年犯的疑云一直密布在整部剧集中,跌宕起伏,悬念丛生,非常抓心。同时,剧集提出了这么一个问题:受害者有没有权利反击已经付出代价的曾经的加害者,法律上即使没有,道义上有没有呢?剧中的母亲一直被杀害儿子的凶手被现有司法制度轻轻放过的过往所纠缠,愤愤不平,用时髦的话说就是放不下,只有以牙还牙才能平息内心愤怒。在认定男主是凶手后,女主用在网上泄露其信息的方式期望有人伤害甚至杀死他。复仇是人类的本性之一,但在现代社会里不能以非法手段进行所谓的复仇,即使存在着不公平亦是如此。母亲对儿子被害的自责转化成对凶手难以熄灭的怒火,执念于找到凶手并实施报复,更执念于男主就是那个凶手,不相信任何不利于这个执念的事实。女主的丈夫告诉她宽恕才是解决问题的正道时,她并不认可。在最后关头真相显现时,女主得到了那声道歉,也明白了所谓加害者和被害者的身份不是固定不变的,终于,善良战胜了恶念,宽恕实现了平静,给这个故事划上一个句号。

 4 ) 受害人?加害人?

-Some things are unforgivable - but that's the only time when forgiveness means anything. What’s the point of forgiving the forgivable?

- it’s not about him, it’s about you, about us. The hate is killing you.

- out beyond the idea of wrongdoing and rightdoing,there is a field,I'll meet you there. — Rumi

没让人失望,英剧讨论的主题介于黑白对错之间,很难有定论。如何制裁受害者义愤的报复?司法只能维持程序正义,那去哪里寻找结果正义?以结果正义为导向的行为往往是以牙还牙以眼还眼,更容易产生暴力。被空穴来风的流言蜚语中伤后的人生如何复原?(同《狩猎》引发的思考类似)曾经的加害者能否再次拥有人权?我的态度随着Craig身份的扑朔迷离不停转变。若他只是Craig,我充满同情,若他是藏在新身份下的曾经的加害者,我感到Karma终于显现的快感。法庭只会视Craig为受害者,而带有情感的我们,会随着受害者背景因素的变化,对整个事件持截然相反的态度。以鲁米的诗作结,我们追求的是一个超越对错的时空,过去的污迹不再玷污未来,仇恨与谅解的楚河汉界将融合,人性觉醒,良知自律。

 5 ) 义警行为

看此剧,需要知道几个关键点:义警行为,受害者和罪犯身份的特殊调换。

有点遗憾的两个点是,侦办案件的警督那条支线没结尾,还有关于Danny的过往也没展开具体的细节性交代,这两个角色相当于开了个头却没给结尾。

女主的口音再加上角色设定让她显得特别出众(这里说句题外话,她曾出演《黑镜》第三季,扮演一个女警,口音也是非常浓厚)!

剧情/犯罪/悬疑,80分作品,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

 6 ) 感受到心碎 台词演技炸裂的上佳之作

很少有看一个剧集会紧张悲痛心碎到无法呼吸 - 最后一集的最后一段,当他说出小孩在被刺的时候要找妈妈,他说出他并没有查看小孩是不是真正停止心跳,当他说出他对小孩的母亲说出他真的真的对不起 的时候, 我似乎听见了我自己心碎的声音。

第一集,剧情铺开,老实说因为在阴冷的苏格兰,我第一季还是看的生肉版,虽然自己觉得英语真的挺好的但是苏格兰口音真是弱项,属于大概看懂但是有时候他们说话还是有点费劲

好在后面三集下了字幕版,看完第三集其实很晚了,但是悬念太强一定要看完第四集再睡。没有想到第四集会是如此的激烈 - 它带来的不仅仅是惊艳,还有直指人心的震撼,甚至比今年看到的所有剧集带来的震撼都强烈。

剧情总体来讲是很有悬念的,看到第二集,觉得肯定是Tom是真凶,看到第四集真的指向Tom的时候我猜测肯定还是Craig是真凶而且他会在道歉会议上面告诉他 - 为什么呢?我的理由就是这还有一集呢,要不是他还用整一集来说事么,要不是剧情反转编剧们能开心么。于是,剧情还真的就像我说的一样发展了,但是我没有想到的是最后的会面,只有两个人的会面,只有大段的台词,只有炸裂的演技,平白直叙却情感激烈到不行,原来看个电视剧还可以受到如此大的心灵冲击 - 想想看可能还真是特别少有的一次。

唯一败笔就是女儿的演技,尤其是和男友面对面时候那一点点演技,属于根本不行。

只能说是墙裂推荐,千万不要像我先入为主,差点弃剧。能打12分的话我打12分。

 7 ) 与善恶的距离

带着悬疑推理的心来到了这部剧,却发现几乎没有悬疑推理。但无法阻止这部戏之经典,他就像《辛特勒的名单》那般分量,驻足在你的心。每每想到,应该不是痛,相信编剧也不希望读者看后领悟的只是痛和苦,更多的也许是一份哲学层面的感悟。 不得不感慨去年有幸读到的《佛学到底讲的是什么》一直在思考文章的分析,到底想表达什么?一部这样的短剧竟然会给我不一样的感触…

那篇文章所表达的“色即是空”是真的空吗?我们所见、所闻、所感、所触是真的不存在吗?明明桌子就在我们面前,我的理解,并非是这个空,而是我们脑海里所对事情的定义与标签决定了我们如何看待,人、经历、感情与一生…到底是你来掌管你的主人翁,还是被情绪所左右?你到底是你还是你情绪的奴隶?

万事万物的“空“完全取决于你如何去看待它,你如何去给它赋予意义。 《与善恶的距离》BBC版 推荐…

 短评

前面三集不错,是真的不错,演技和节奏都很好,但不喜欢最后一集,看到后面讲述案子的细节:年幼,随机从商场带走,杀害之后在死者身上埋砖头,都怀疑是改编1993年James Bulger谋杀案(当然也可能不是,但太像了)。虽然导演在第三集也讲了,原谅不能原谅的才有意义,重点是现在活着的人。但假如是改编的话,后面犯人的坦白和后悔,和父母的原谅就有点碍眼了(我个人认为)。也许导演只是想让受害者家庭可以放下继续自己生活,但不应该过多去揣测凶手的心理,没这必要。

2分钟前
  • nikki
  • 还行

受害者与加害者都在无尽的痛苦中完成自我救赎。

5分钟前
  • 牛岛隆太
  • 力荐

阴冷的爱丁堡和苏格兰腔照单全收啊,这个故事就从里面长出来似的。女主贡献了教科书式的表演,不仅演出了情绪,而且演出了情绪的层次,悲痛和偏执,都太细腻了。除了那个莫名坚持的警察说服力差了点,剧作上的枝枝蔓蔓最后都组织进了对主题的讨论,相当于变换着角度在展示和推敲何为受害者,以及这种创伤的内在深度。而艺术相比时政评论多走出的半步,不在于取消是非曲直,正是把选择和境界都牢牢建立在它的基础之上。

6分钟前
  • 57
  • 力荐

原谅?不可能的

9分钟前
  • 迷你
  • 还行

最后15分钟全剧精华,苏格兰口音一击入魂,He wanted to be Big!原谅无差别杀人犯不是人们口中的圣母行为,而是不愿看到一个又一个家庭就此毁灭(都是社会的错

14分钟前
  • 突然粉碎
  • 推荐

能原谅那些不可原谅的人 才是原谅存在的意义

15分钟前
  • t0psh1t
  • 推荐

一个受害者亲手制造出另一个受害者,受害像瘟疫传播着。这剧神奇在于,几乎所有的角色因为一桩谋杀案件或多或少变成了受害者。妈妈从歇斯底里惩罚凶手到释怀原谅凶手,非常了不起,这种宽恕很少人能够做到。多一星加给演技。

17分钟前
  • funny
  • 推荐

热评第一让我恶心

21分钟前
  • 淡香味的圆珠笔
  • 较差

“完美”受害者的“完美”阐述,以至于受害者和被害者的身份不断调换。寻凶复仇的梗虽然老,但胜在有一个精致的剧本,以及一众演技爆裂的好演员。身处旋涡的每一个人都无法置身事外,包括涉及网络暴力的任何人。人性在每一个节点都受到严酷无情的拷问,再跨一步可能就是无尽深渊和死循环。★★★★☆

24分钟前
  • 老珂
  • 推荐

啊。。。猜火车的妹子已经演teenager的妈了……她和滑动门男主的台词能听懂,但是其他苏格兰演员们的台词听起来就比较费劲了……感觉啃完这个生肉苏屯听力要大进步……我为啥要看这个呢?还好找到了字幕版……很精致的剧本,演员没有短板。不过国情原因,可能有些人看了会觉得不适。。。我自己很喜欢

25分钟前
  • 阿子
  • 力荐

3.75

26分钟前
  • 曳尾于涂
  • 推荐

Out beyond the ideas of wrongdoing and rightdoing, there is a field. I'll meet you there.

29分钟前
  • 青山雀
  • 力荐

最后飙演技牛X,短小精悍的同时把一个故事讲圆,大概真的只有英剧了。

32分钟前
  • 白亦桃
  • 力荐

(*@ο@*) 哇~演员的演技炸裂,表演太棒。人性本恶啊筒子们。。。美剧翻拍的话就会变成以悬疑为主了哈哈哈哈 其实母亲没法释怀的是自己连孩子被杀的原因是什么都不知道,连凶手啥样都没见过,放不下的自责,无法安眠。我没太懂里面对于当年未成年杀人犯的这一系列体制,男主的老婆和孩子很无辜的呀

35分钟前
  • 年上党怎么办
  • 推荐

非常的出色,精彩的表演,纠结的情感与道德问题,曲折悬疑的剧情,推荐一看(结局很精彩,母亲的释怀我觉得顺理成章)最后时刻俩位主角的表演太出色了

39分钟前
  • enen
  • 力荐

最后两集的反转再反转对于人性不停的拷问,在对与错,法与情之间究竟该如何抉择。没有真正经历过谁也不能给出答案,似乎也没有所谓的正确答案。法官在法庭聆讯中给出过一个标准答案,所谓受害者与加害者也是相对于事件而言。但如果事事都如此简单就好了。

42分钟前
  • Jill
  • 推荐

从受害者到施害者。当伤害已经存在,被害者的亲人们如何从伤痛中走出来,如何面对内心的仇恨,如何开始新的生活。宽恕也许并不只是放开恨,更多的是放过自己。说起来确实很容易,但事实上太难了。凯莉麦克唐纳全素颜,演的还是不错的。

43分钟前
  • 烟视媚行
  • 力荐

4.5 节奏和情绪都非常成熟。Kelly Macdonald不单只有声音和口音好听,演技也越来越成熟,不施脂粉的脸容,难以言述的悲伤、痛苦和愤怒。

48分钟前
  • vivi
  • 推荐

冰冰字幕组

51分钟前
  • 雲語荷棠樾
  • 推荐

“远在是非对错之外,还有一片所在。我将在那里与你相遇。”

54分钟前
  • 颜落寒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved