遮蔽的天空1990

剧情片英国1990

主演:德博拉·温格  约翰·马尔科维奇  坎贝尔·斯科特  吉尔·班尼特  蒂莫西·斯波  

导演:贝纳尔多·贝托鲁奇

播放地址

 剧照

遮蔽的天空1990 剧照 NO.1遮蔽的天空1990 剧照 NO.2遮蔽的天空1990 剧照 NO.3遮蔽的天空1990 剧照 NO.4遮蔽的天空1990 剧照 NO.5遮蔽的天空1990 剧照 NO.6遮蔽的天空1990 剧照 NO.13遮蔽的天空1990 剧照 NO.14遮蔽的天空1990 剧照 NO.15遮蔽的天空1990 剧照 NO.16遮蔽的天空1990 剧照 NO.17遮蔽的天空1990 剧照 NO.18遮蔽的天空1990 剧照 NO.19遮蔽的天空1990 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 17:14

详细剧情

  作曲家波特(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)和作家妻子姬特(德博拉·温格 Debra Winger 饰)在二战后携两人的朋友雷纳(坎贝尔·斯科特 Campbell Scott 饰)一起来到北非撒哈拉旅行。在神秘而捉摸不定的沙漠中,波特和姬特的婚姻危机似乎也因此得到了异样 的缓和——波特流连于和当地的妓女寻欢,而姬特却和雷纳发生了关系。在夫妻关系的断裂中,波特和姬特重新意识到对方对自己的重要性。然而此时波特不幸染上霍乱,姬特带着他辗转奔袭在撒哈拉,严酷的沙漠吞噬了希望,最终波特还是离姬特而去。姬特在悲痛中阴差阳错跟随一支驼队继续在沙漠中踯躅,并成为驼队的女人,在无尽的沙漠中渐行渐远……

 长篇影评

 1 ) are you lost?

又回到最初的起点,几年光景,物是人非。“你迷路了吗?”“是的。”

poter之前,是大片大片热烈尖锐的红,映在付费女郎的脸上(“买她的时间”的说法极有意思,女郎一开始的妩媚温柔和后面发现取钱包未果的破口大骂对比鲜明),映在每一处阴影和疏离。poter之后,是无尽深沉清冷的蓝,蔓延无边际的黄沙,言语流失了,笑容遗忘了。再后来,是雪白,身体上满是非洲的印记,心灵上遍布遮蔽的伤痕。

为了追寻相爱的答案,或是逃离平静的生活,他们来到这片遮蔽的天空之下。我猜测他们并没有提前做好功课,只是抱着一种莫名的向往和随遇而安的心态而来,随之便被一阵阵疾风击溃,终寻得相爱的真相,却也失去了珍贵的生命。

坂本龙一作曲,他是不是很善于表达这种凄凉宏阔的境界呢?记得《末代皇帝》之时觉得配乐极佳。

关于非洲的电影看得不多,上一部印象深刻的是《走出非洲》。看完这部后我对于非洲的恐惧更深了... 一点也不向往那种辽阔的冰蓝深红。我还是愿在大城市的车水马龙里沉浮。

还有,原来男主是著名的约翰·马尔科维奇。《成为约翰·马尔科维奇》也是蛮有意思的作品。先看的这部电影才知道他。

附上很棒的结尾。

 2 ) The Sheltering Sky

第一次见到《The Sheltering Sky》, 是在朋友家里。英文版,翻了几页,还问了她讲的是大概什么故事。至少心里是记住了这样一个书名。不久之后便看到中文版,名字取为《情陷撒哈拉》,书名太像香港人的译法,要用“情陷”这种词来突出男欢女爱的卖点。前两天到越富,看到贝托鲁奇电影的套装,买3块钱一张,其中有《The Sheltering Sky》,毫不犹豫就买下来了。电影译名还是《遮蔽的天空》,这大概更符合原著精神。
现在联想起来,也许“sheltering”这个词,本来就给我很多联想。它有“庇护所”的意思,在小说中,又代表着那一片北非天空背后,永远不可触及的关于爱和生命的价值。小说中的凯特和波特,逃到北非,大概是为了躲避那个他们可能并不适应却身在其中的中产阶级世界,在这片犹如固体的北非天空下,寻找对于自己人生价值的最后庇护。然而这种庇护,却是脆弱而不真实的,因为他们无论怎样也看不到,这片被遮蔽的天空,背后的意义。他们因被遮蔽而受庇护,也因被遮蔽而永远迷失。
《遮蔽的天空》的作者保罗·鲍尔斯,属于那种将自己的人生传奇与创作合为一体的作家,他们一生只能创作出数量有限的精彩作品,由于表达的毕竟是个体经验,在文学史上的地位也不会被抬得太高。我看了一些他的背景介绍,其中有一些评述相当有趣:“他的人生历程可用其自断的后路来丈量。他以其背弃之物来定义自我:他的国家、西方文化、以及接踵而至的成功事业。”“以其背弃之物来定义自我”,这种看似虚无与自我放逐的标准,其实是相当严苛的,在他黑色的人格中坚强意味着冷酷,生存意味着放逐,因为没有生命经得起如此严格的拷问与否定。评论一般将他归入“垮掉的一代”作家之列,仿佛“垮掉的一代”作为某一时代背景下的文学流派及生活方式,已经成为历史。然而,这种以放逐与背弃之物来定义自我的方式,却依然存在。
看着《遮蔽的天空》的电影封面,我再一次将“放逐、背弃”与“拒绝长大”联系在一起。封面上应该是凯特的背影,她的阿拉伯式披风里,罩着一个上半身赤裸的白人孩童,然而电影里自始至终没有出现过白人孩童。作为爱人与母亲(这是所有女性在这种关系中都必然会担当的双重角色),她努力保护的也许正是波特那颗离开主流社会,寻找不受污染的爱与梦想的童心。不是女人天生比男人缺乏梦想,而是女人的敏感天性令她们在成长与生命历程中,更容易感受到现实的残酷,她们如先知般地体悟到身边孩童般的男人可能遭遇的痛苦与挫折,她们深受折磨,却因此而变得勇敢,乃至冷酷。
关于《遮蔽的天空》,相关的还有“丹吉尔”这个城市。她位于摩洛哥北部,公元前2世纪由腓尼基人所建造,是世界上最古老的城市之一,她“存在于哈希什(大麻)、烟雾、幻象和存在之痛苦的虚无缥缈中……丹吉尔的‘国际地带’的地位已不复在,当地的妓院、“同志”酒吧亦纷纷关闭,这座城镇仍以其浪尖弄潮儿的魄力、性开放的尺度、奇特另类的生命律动而声名在外。杰克·凯鲁亚克、威廉·巴勒斯、布莱恩·吉森、尚·吉内、艾伦·金斯伯格、田纳西·威廉斯、杜鲁门·卡波特及滚石乐队均在此地居住过。”我想,那也是邱丘和石头在我阅读《遮蔽的天空》时,所到过的地方吧。保罗·鲍尔斯这样描述它:“街道如门廊一般,推开门去,通往一间又一间的屋子;掩蔽的天台高悬于海洋之上;仅由台阶构成的街道;阴暗的死角;建筑在斜坡上的那些小广场,看似透视关系错误的芭蕾舞剧布景,一条条小巷向四面八方伸展……隧道、城墙、废墟、山丘、悬崖……经典而梦幻……好一座玩偶之都。”
电影中的最后一幕,那个不知名的老头,或曰故事的陈述者,这样作结:

“Because we don't know when we will die,
We get to think of life as an inexhaustible well.
Things happen only a certain number of times,
and a small number really.
How many times will you remember an afternoon of your childhood
and afternoon so deeply a part of you that you cann't be without it?
Maybe four or five times, perhaps not even that more.
How many times you will watch the full moon rise?
Perhaps twenty.
Yet it all seems limitless.

因为不知何时死之将至,
我们乃将生命视为无穷无尽可任意挥霍的资源。
然而沧桑世事于一生所遇总是有限,
童年、午后,一生中挥之不去的人和事,
这样的下午能回忆起几个?
也许有四五个,也许还没有那么多。
一生中见过几次满月升起?
或许二十次吧。
然而人们依然觉得生命享之不尽。”

 3 ) 被遮蔽的天空

“因为我们不知道何时生命将近,所以我们总以为生命是一口永不干涸的井。 然而有许多事情一再发生,说真的,你记得多少?童年某一个特别的午后,你生命中如此重要的某些午后,你忽略不少。 一生中挥之不去的人和事,你记得的也许四、五个,也许还没那么多。有几次你仔细看过满月上升?也许二十次吧,然而人们觉得一切都可以任意挥霍。”


Narrator: Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well, yet everything happens only a certain number of times, and a very small number, really. How many more times will you remember a certain afternoon of your childhood, some afternoon that's so deeply a part of your being that you can't even conceive of your life without it? Perhaps four or five times more, perhaps not even that. How many more times will you watch the full moon rise? Perhaps twenty. And yet it all seems limitless.

 

如果不是搬家,暂时没有装宽带,我想我会与这部电影失之交臂。

 4 ) 情到浓时情转薄--再看电影<遮蔽的天空>

   意大利大导演贝托鲁奇1988年的电影,它有个更形象的译名<情陷撒哈拉>,虽然不及他其他的几部电影<末代皇帝><偷香><巴黎的最后探戈>声名显赫,但是它广袤壮丽的沙漠背景,凄凉而意味深长的对白,原始而深沉的音乐,细腻且到位的演绎都让人不得不把它安放在记忆中深藏且缓缓酝酿.该片获得英国电影学院奖最佳摄影奖和金球奖最佳电影原声,我认为奖绝对是少给了.
   第一次看这电影大概是一年前,首先是被这特别的海报吸引住的,一望无际的沙漠上重叠着的身影,给人种内敛含蓄而哀伤的美感,似乎已经在隐隐地诉说着一段凄酸的故事.故事在一段压抑而如泣如诉的片头曲中展开.一对结婚十年的美国夫妇波特和波姬,一个作曲家一个是作家,在二战后和他们的好友唐纳结伴来到撒哈拉,企图挽救她们临渊履冰的婚姻.波姬对清俊开朗的唐纳情不自禁地靠近,逐渐有个出轨的迹象,波特对此耿耿于怀而又无能为力,甚至苦闷至极用找妓女下意识地报复妻子的不忠.我不明白婚姻到底是怎样的滋味,难道真的是那斗智斗勇的游戏且深不可测吗,大家乏了这游戏,爱情也就淡了变得苍白而无力了吗.波特对波姬说:"也许我们都害怕对彼此爱得太深."爱得太深,全身心得依赖,必然失去自我,自己得任何喜怒哀乐都牵系在这个人身上,固然甜蜜,但慢慢也会有种撕扯感.情到浓时情倒反而淡薄了.想起前两年很流行的那首<十年>,里面洒脱得唱到:"十年之后我们是朋友还可以问候,只是那种温柔再也找不到拥抱的理由,情人难免沦为朋友."当情浓到骨深入到思维的每个细胞后,爱情变得稀疏平常而淡薄无力了.就像波特临死说的那样:"这么多年来我其实一直为你而活着,但我自己却不自知."当丈夫病死在那荒凉的沙漠后,深沉的爱情一点点得全部复苏,就好象手术麻醉药效过后的疼痛一般强烈得直戳她的寸寸灵魂.她不得不再次直视自己的爱情,自己那无法摆脱的依赖感.原来自己与丈夫早就是一体的生命,无法分割,一个不自由另个就窒息,一个死去另个就不得不在沙漠中在陌生的人群中放逐自己的灵魂,用来麻痹用来惩罚.所以波姬才会在丈夫死后,神情恍惚得跟着一队语言不通到处流浪的骆驼商队四方飘摇,把身体献给陌生的男人,像个奴隶般苟活.虽然最后被英国大使馆找到带回了美国,但是那棵破碎的心早就留在了丈夫死去的沙漠上,只剩副躯壳苟延残喘着.电影之所以叫遮蔽的天空,可能也是在隐语爱情天空的阴霾和遮蔽,天色明朗后方痛心疾首地发现再也回不去了,只有深深的悔恨和自责伴随余生.电影开头前往撒哈拉时候波特说他不是游客是旅人,游客是随时要想家要回去的,而旅人却是有可能一去不复返的.波姬说她是一半的游客一半的旅人.一语成齑,他果然永远躺在片沙漠之下,而她的一半也生生世世得陪葬了他.哪里是故乡,哪里是归宿,未来太凄迷了,充满变数,谁知道自己的灵魂最终停留在何方.我们终都是旅人,一辈子在寻找自己的根,就像那无脚鸟一样,吃在风里,睡在风里,停伫落地的那刻便是永世的降临,人世的尽头.
   又不由想起了前段时间同学和我说的那对老人平凡的传奇.在双双都到了风烛残年后,基本再不沟通和交谈了,好象陌生人一样.但当老太太死去后,老爷爷还是义无返顾的出走,躲在无人知道的角落里了此残生了.我不知道为什么情到浓时会转薄了,太玄太难以琢磨了,难道爱情真就是这么无力的东西经不起时间地证明,还是情到浓时化成一种类似于呼吸一样基本而平常的需求,反而让人无从察觉了.....

 5 ) 何必个个因噎废食...

此片拍在《末代皇帝》之后,主题类别倒是与其全然无关...它讲述两个人的故事

贝特鲁奇的爱情愒语狠起来真是不逊色于墨镜王~
片子在讲故事,讲一次不可能幸福的爱情,以压抑和毁灭为出发点,最后的最后貌似是为了告诉观者:

 “爱情并不能幸福、快乐,这很残酷,有时还会是场悲剧……”

 
貌似此兄弟真是没经过温暖幸福的爱情?
亦或没能持久~
何必这么悲凄呢
何必呢..

爱情还是无比美好的
一个个体等于无数种无法言说的
故而,可能两个个体即是不可计数的n种可能了..

何必个个因噎废食呢
何必尼.....

 

 6 ) 遮蔽的天空背后的虚无

贝尔纳多·贝托鲁奇 (Bernardo Bertolucci) 的《遮蔽的天空》 电影于1990 年上映,改编自保罗鲍尔斯(Paul Bowls)同名小说。这本书的作者鲍尔斯是一个美国侨民存在主义者,于1910年出生于纽约皇后区的一个中产阶级家庭,童年时期父亲对他非常严厉,禁止任何娱乐和玩耍。根据家族传说,鲍尔斯的父亲在他刚出生的时候把他放在暴风雪中的阳台上企图冻死他。虽然现在普遍认为这是不可能发生的,但鲍尔斯坚信其真实发生过并以此来概括他和他父亲的关系。鲍尔斯是二战时期纳粹占领巴黎时哲学圈和文学圈中的一员,其中包括加缪,萨特等人。他在1947年独自前往阿尔及利亚撒哈拉沙漠创作这部小说,并于1949年九月首次在英国出版。

电影以远离现代文明的撒哈拉沙漠为背景,通过三个美国人:一对结婚十年的艺术家夫妇Port和Kit,以及他们的商人朋友Tunner的旅途中展开了对于爱情,和世界观的深刻探讨。

电影一开始就对三人赋予了不同的标签,Port,一个旅行者(traveler),同时也是一位存在主义者,他可能永远都不会回去。Kit,一个一半旅行者一半游客(tourist)的迷茫的人,她飘忽不定,不知道自己想要什么。以及游客Tunner,和他们截然不同,他代表现代普世价值观,以一个局外人的视角见证了故事的发生。

故事的一开始由作者鲍尔斯客串的老人以叙述者的视角就对Port和Kit做了如此描述:

00:08:02 -->00:08:19

“因为姬特和波特两人从未过过正常人的生活 他们都犯了致命的错误--不知时不我待

年复一年于他们并无不同 可到头来该发生的都得发生”

这正是Port和Kit陷入存在主义危机的原因之一,也是他们致命的错误:他们忽略了时间的流逝,不明白时间是有限的,他们表现的时间仿佛无关紧要。时间带着他们经历了一系列事件。没有他们的积极选择,这些事件就没有意义,他们的生活也是不真实的。在他们婚姻的十年中,他们未曾看到他们共同创造的意义,这导致他们的生活看起来重复又虚无。

存在主义认为存在的本质是无意义的,人可以凭借自由意志做出选择并创造意义。而做出选择和创造意义是过上真实生活的唯一途径,也是人的自由与责任。

Port勇于做出选择,敢于承担自由的代价,但他却否定过去的意义,不认为任何事物和过去和他存在联系。在电影开头与边境管的对话中,Port告诉边境管Kit是个作家,Tunner是个商人,而自己是“No Profession”,他不接受任何定义,当Kit过来向边境管解释道Port是个作曲家时Port讽刺地笑了笑。在他的认知中,对于过去的所有事物里只有和Kit的婚姻关系,以及他创造的音乐是有意义的。在与Tunner的对话中他表示“我的计划就是没有计划。”他是一个存在主义英雄,认识并拥抱随机的可能,积极做出他的选择。然而因为Port否定过去的意义,他的人生仿佛只剩下空虚。然而正是由于Port缺乏对与他所创造的自由的责任,Kit作为一个“一半旅行者一半游客”的人,无法承受这种荒谬的生活所给她带来的痛苦与焦虑。

与Port相比,Kit并不那么致力于生活的虚无,她没办法像Port一样即使一人也可以独自拥抱荒谬的世界。在她认识到世界的虚无的同时,她也深深的恐惧着虚无的世界。生活的无意义是她认为真实又害怕的东西。她仿佛半睁着眼睛,不敢接受挑战。她逃避做出选择,她认为世间万物都有其sign,在Port讲起他的梦时甚至逃跑。迷信,酗酒,性成为了她的都成了她的避难所。她试图让自己相信没什么是重要的,让自己不去意识到她可能想要一种更普通,稳定的生活。在卧室中的Port与Kit对话体现了这种矛盾的心理:


00:12:44 --> 00:12:54

Port:-你说不信任他是什么意思?这必有所指

Kit:-当然有所指 只不过并不重要


在二人相互背叛后,他们来到山丘上面对广阔的天空。这也是本片最重要的一场戏之一:全景,两人拉着手从左侧走来,

00:45:15 -->

Port:-知道吗?我真怀念此情此景……世间万物无可比拟

Kit:-这我知道

,摄影机跟随二人从左摇到右,变成中景,二人背影做前景,广阔的大地与天空作为背景。Kit松开Port的手。

Port:-这里就是我要带你来的地方

Kit:-是的

Port独自向前走到悬崖边,回头看向Kit,形成Kit中景,Port远景。

Port:-来啊

随着Kit向Port走去,二人左右互换,随着摄影机上升,背景音乐坂本龙一的On the Hill响起,形成大全景,广阔的大地与天空逐渐显露。

00:48:08 --> 00:48:25

Port:-在这里…天空是如此怪异 厚重得象固体一样 仿佛在保佑我们免受它后面事物之害,看

Kit:-它后面有什么?

Port:-什么也没有,只是黑夜

在这里电影的主题揭示,“”遮蔽的天空“”指摩耶之幕。而天空的背后便是虚无的本质世界。

00:48:25 --> 00:49:14

Kit:-我希望我能像你这样,但我不能

Port:-也许我们害怕的是同一种东西

Kit:-不对,我们怕的不是同样的东西 你什么都不需要 你不需要任何人 你没了我也能活下去

Port:-对我来说,所谓爱情就是爱你 不论我们之间出现什么问题 我都不会爱上其他人

也许我们都害怕爱得太深

这里他们并未意识到彼此害怕的东西究竟是什么,对于Port来说,他害怕他的人生失去全部意义只剩下虚无,Kit正是他人生的意义所在(此时Port尚未意识到这一点)。而Kit害怕这遮蔽的天空背后的虚无。


在Port垂危之际,二人悲剧性的关系终于显露出来:

Port: Kit:

我想…我想是没有时间了 求你,求你留在这里

我不知道 你能好点我太高兴了

我明知不该害怕 我都快疯了

可我真的很怕 周围连只鬼都没有

因为有时候我… 我找不到人说话

我不在这里 我就在这里,Port,我就在这里

而那边…..真的好遥远 不 求求你留在这里

我孤孤单单一个人 求求你留下来

你并不知道 不 求求你留在这房间里

我想没人能到得了那里 求求你,Por

你知道那有多可怕吗? 留在这里留下来陪我

要知道,Kit…这些年来… 求求你,别走

我都是为你而活 求求你别走

但我自己并不知道 求求你别走,求求你...

现在我知道了

是的,我知道了


在生命的最后,Port终于明白了,即便他依旧是独自一人,孤独地面对着虚无荒谬的世界,但Kit给予了他人生的意义,他深爱着Kit(电影开头的也是Port生命的最后)。而当波特垂死挣扎时,Kit抽泣着说她很高兴Port回来了。并不愿承认这是他们最后的分别。她的恐慌不是为了Port:而是为了她自己。没有人可以说话,只有她一个人。她以为她会疯。她认为如果没有Port给她一种现实感,她就无法生活。正如她对 Tunner 说的,她不相信她应该活着,也不相信她拥有自己所需要的一切。

在Port死后,Kit对脆弱的信念以及自我身份的认知全部崩塌了,Port是她的“遮蔽的天空”。Port的死让Kit天崩地裂,再也没有任何庇护。Kit面临着天空背后的浩瀚,没有意义的存在,那是她无法承受的荒谬。她穿上Port的夹克,收拾好笔记本,关上门,头也不回地走了。在茫然中,她接受了随机的选择,她来到了部落的队伍,当她遇见沙漠酋长,她被他的眼睛所迷住,在短短几秒的哀悼后,她已经准备好开始下一段感情了。她选择拒绝理性,拥抱荒谬。

Kit与酋长来到了他的部落,她和酋长开始一同创造意义。Kit把她的笔记本剪下挂在房梁上装饰房间,上面有她大大小小的涂鸦,以及“AM I BLUE?”的字样,这里Kit依旧深陷自我矛盾,她仿佛在询问自己是否可以找回自我意志。当她被酋长的其他妻子发现并驱逐后,她迷失在了沙漠的集市,她本能地用自己的法郎去换取食物,而在这里她所有价值观都是无意义的。当地人拒绝了她的纸钞,人们把她当盗贼抓了起来,她在绝望中倒下,她仅剩的价值观也在这一刻颠覆,崩塌。

当Kit在医院中醒来,他的手和脚上被纹上了当地妓女标志的纹身,她受到了极大的心理创伤,对周围的一切都没有反应。她被美国大使馆派来的人员接走,当她得知Tunner在等她,她拒绝了,并从出租车里离开,她无法接受一个无法理解她的人,这也是她重新对自己自我意志的肯定。她漫步到了曾经与Port一起来过的咖啡厅,她走进来迷茫地看向周围。作者鲍尔斯再度出现,他问道:“Are you lost?” 她微笑着答道“Yes”。那是她熟悉的地方,也是她期望的地方。迷失和孤独是她觉得自己真实的地方。对于电影中的叙述者和故事的作者鲍尔斯来说,我们都迷失了。只是只有我们中的一些人知道。

“Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well. Yet everything happens only a certain number of times, and a very small number really. How many more times will you remember a certain afternoon of your childhood, an afternoon that is so deeply a part of your being that you can't even conceive of your life without it? Perhaps four, five times more, perhaps not even that. How many more times will you watch the full moon rise? Perhaps 20. And yet it all seems limitless.”

Paul Bowles

1/22 2022

 7 ) We're not tourists.We're travelers

电影的开头有这么一段对话来诠释旅者和游客的区别。

“游客tourist,是指刚踏上旅行就想家的人。旅者traveler却可能永不归家。”女主姬特自嘲到自己是介于旅行和游客之间的人,影片的三位主角在旅行中的状态恰好的对应到这三类人当中,他们对所处世界的归属感全而不同。作为二战后胜利国美国的公民,他们是知识精英、艺术家,来到战后北非撒哈拉,以高贵的姿态接触异域文化、挥霍无度。二战胜利带来了富足,但他们却始终空虚。

无论是原著还是电影本身都围绕着存在主义进行叙事。男主波特,作曲家,天性浪荡,靠旅行找寻内心的平静,同时希望修复他与姬特长久以来暗淡的婚姻。贝托鲁奇从开场几人上岸的长镜头中插入了一个巨大的好似阳具的机械吊臂。

起初我们以为这只是码头的风貌,直到咖啡馆中波特讲述自己昨夜的梦,梦里他乘坐的火车撞在了一张由床单构成的山。我们才隐约的感觉到,指向大海的吊臂、撞毁的火车、床单构成的山,几种符号交融亦是是一种暗合,预示着男主即将迎来的有关于情欲的劫难,这一劫难充满了宿命感,从波特的口说说出有一种“命在旦夕”的意味。

居住的环境酷热满是苍蝇,汤汁里生了虫,波特跟随内心的引导在一个又一个目的地逐渐深入,外界的各种条件变得越来越差。也许在波特的潜意识下,无计划的旅程最终能把他引到受保护的地方,哪怕那里满目疮痍,正如在红色夕阳映射下的悬崖边他对姬特所说的“在这里,天空是如此怪异,厚重的像固体一样,彷佛保护我们免受它后面事物之害”。而说到两人所害怕的事物时,姬特则表明两人所害怕的事物的真相是不同的。所以,波特在自己已经病重的情况下依然不惜一切代价的去往艾尔加,且在弥留之际坦言,“我不在此地,而彼地真的好遥远”。

波特的内心是孤独的,可悲的是他注定无法到达心之彼岸。

姬特和波特的距离感同样是遥远的,作为妻子无法理解波特的偏执,自己为了所爱之人,从城市到部落,从熟悉的环境到陌乡,从理性到感性。在波特离世后,她流离失所,无助的跟随驼队首领,从一种与波特的复杂爱情中抽身,接受了另一种原始的、狂野的爱,但这种接近原始本能的爱同样也是复杂的。

影片就姬特这一角色辩证的讲述现代人的迷途,人有无可能降维的去体验最初始的生活方式,而事实是任何一种文明之间都是排他的,迎接姬特的是生存的困境、是爱人被疾病吞噬、是面对大自然的无情风沙、是失去语言的无助,正如姬特几经磨练后回到了咖啡馆,在长者的面前坦言自己的迷了路。

影片初始,人物的在旅店中的对话常常以镜子去展示正脸,这种既能看到正面也能看到背面的取景方式是为了给观众以两种不同的角度去观察人物,镜子内的世界更像一种幻境

也意味着银幕角色永远会比观众得到更少的观察世界的角度与视野,如镜面一样的窗口承载了人与人的沟通,这个窗口何其的小。而空间层面同样也匹配了影片整体虚无的调性,三个人里面存在着夫妻关系、朋友关系,但大多数时候他们都是一人一间房,虽说是为了方便私隐性,其实还是在刻画人作为个体孤独的存在。而唯一的一次同床共枕竟是丈夫的弥留之时。

一般电影需要固定镜头呈现特写,但本片中所有需要集中注意的事物都以流动的方式呈现,被插入在运镜过程中亦或是短暂的落幅中。正如开篇的那根大阳具在人物登场时被穿插在头顶上空,这根大阳具成为了地标性建筑,成为了电影中的初始之地的指示牌。

而落日、酒店灯火、篝火、沙漠所映射在人物面上的红色的光线则成为了人物之间探访心灵的必要气氛,贯穿始终,红色象征了人物接近内心彼岸时刻。

影片的情节同样有一种只揭晓局部的神秘气质,我们不清楚当晚波特从妓女那里逃离后几个小时发生的事情,只是看到他落魄的归来,逃离追捕的高潮被隐藏。跟随驼队来到领地的姬特明明和领队小伙互相接受了,但为何又会被当地女人和小孩以一种乐器演唱的形式驱逐,观众和姬特一同不明所以,但最高的表现情感的方式不也是一种坦然接受的麻木吗。与同伴离散的花花公子谭纳又经历了什么,时隔多日仍旧一人漂泊在北非大地,留着胡子仿佛一夜成长,有关于成长的线索亦为隐线。因此,完整的呈现意义不大,只讲局部也就够了。

人物在世就如同沙漠里的尘埃一般的渺小,我们看到了命运、文明以及文明人所表现出来的空腹感,主角们对于自我认同的强烈需求感,但实际上人存在意义却很微弱。

 短评

空旷.Because we don't know when we will die, we get to think of life as an inexhaustible well.   因为不知何时死之将至,我们乃将生命视为无穷无尽任意挥霍的源泉。      Things happen only a certain number of time. And a small number, really.   生命中发生的事情仅有那么几次,是的,或许只是很少的一次。      Ho

6分钟前
  • 大v
  • 推荐

We get to think of life as an inexhaustible well. And then Kit was her name.

8分钟前
  • 推荐

我们在物质与文化基础的遮蔽下,肆意挥霍微小的生命能量,终日纠结于自设羁绊的诸色困局:这大约就是贝托鲁奇试图传递的信息。但遗憾的是,贝托鲁奇并未用电影语言做出有力的诠释,整部影片浮于表面偏重猎奇。贝托鲁奇的异文化三部曲,都存在这种起点高端而无力支撑的尴尬。【7↓】

9分钟前
  • 吞火海峡
  • 还行

看到最后他说出:一生中见过几次日出月落?或许有二十次吧?然而人们觉得一切都可以任意挥霍。我又想到了三毛:“你在想什么?”荷西说。 “我在想,飞蛾扑火时,一定是极快乐幸福的。”

14分钟前
  • Fleurs.哼哼
  • 推荐

4.5 阿拉伯人的种种举动,其实对女主角和观众构成双重的无法理解,贝托鲁奇决定只用光影去表现人脸最微妙的细节(一瞬间甚至有伯格曼的感觉),并要求我们用感性去理解一种完全的陌生、孤独和恐慌。除了老头的视点不太对,其他完美。爱是瞬间的欢愉和永远无法替代的痛苦。

16分钟前
  • 圆圆(二次圆)
  • 力荐

大闷片,老贝托鲁奇已然放弃叙述和情节,把情绪放逐在撒哈拉上。片尾终于有了一番说教,但显得很牵强。此类表示迷失的电影不一定非得搬到沙漠去拍,纯粹借助布景来表达主题未免太无力。配乐和画面很美,但那属于坂本龙一和撒哈拉,与老贝一点关系都没有。

17分钟前
  • 秦皇岛海怪
  • 还行

【北京电影节展映】北非留孤影,魂断撒哈拉。在恶劣的环境下失去生命,却重新找到了夫妻相濡以沫的感情。北非撒哈拉的景色配上坂本龙一空灵的音乐,悲怆感油然而生。后半剧情较为拖沓乏力,还是过于简单,空有大漠驼队的壮观景色,摄影配乐极佳。但还不够《英国病人》的史诗气魄。三星半

21分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

一生中见过几次日出月落?或许有二十次吧?然而人们觉得一切都可以任意挥霍。

23分钟前
  • 小天猴大眼萌
  • 力荐

贝托鲁奇水好深。CD1和CD2是同一部片子吗?真是环境决定剧情啊,完全屎尿未及。

27分钟前
  • 胖丁
  • 推荐

#北影节2019#收获的第一个惊喜,《末代皇帝》后贝托鲁奇斯托拉罗坂本龙一再次聚首。斯氏完全神级的运镜和色彩,对光影和眼神的捕捉,搭配教授悲怆的配乐让人整场沉浸其中。游客出发后就会想家而旅者是抱着永不归来启程,一段疏远的婚姻在撒哈拉大沙漠的探险中被彻底逝去,从中思索有的人穷其一生也无法想明白的生与死性与爱的关系。在陌生神秘原始直观的北非地貌中迷失,西方文明的自我审视与情感的重新发现到放逐体会寻找人生中活着时存在的那种感觉。最后一镜的调度和表现也可以说是影史里最好的结尾之一了。太阳宫太平洋巨幕厅修复版。

31分钟前
  • seabisuit
  • 力荐

怎么看都想起面纱。以为人死掉就完了呢,结果又压寨去了。可能是要更深刻一些吧我猜。John Malkovich怎么看也不顺眼。我又糟践一片儿。。。

36分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 还行

此片十几年前就看过,看了原著重新看一遍,更发现这个文本很难被影视化。只看电影不看书,一些段落很难理解,显得支离破碎。影片难得之处:1、性爱的实存感,2、沙漠的存在,3、马尔科维奇长了一张存在主义的脸 4、鲍尔斯旁白 5、坂本龙一配乐太妙了。

40分钟前
  • blueshadow
  • 推荐

北非之旅,美国夫妇,一开始为妻子不信任之男性旅伴,行为古怪之英国母子……故事背景与角色初设,像不像那部新版擒凶记?但它到底还是贝托鲁奇,而非希区柯克。没有了悬念惊悚与护国救子,只有奇情别恋,异域风光,尺度镜头,以及……霍乱时期的爱情。

42分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

客死异乡的悲哀。。main theme由坂本龙一演奏非常契合电影

46分钟前
  • 伊麗莎白
  • 推荐

没有哪一秒不想冲进银幕里自拍。

51分钟前
  • 小易甫
  • 还行

最壮丽的风景最粗鄙的族群。自私的不太理解安逸生活过惯了去冒险的人,都是一些缺医少药贫穷落后的地方,在这种地方生病基本等同死亡。但是没有人去冒险也无法让我们了解这个世界的全貌,还有那么多原始封闭的村落。后半部分女主陷入盲山一样的故事。所以导演想表达的是什么?爱情?我想更多的展现了蛮夷之邦与现代文明的对比。贝托鲁奇果然少了不情色部分

56分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

说白了就是部公路片 但贝托鲁奇的镜头永远有种魔力 引人遐想 自然香艳 好像夏日午后做了一个汗津津的长梦

60分钟前
  • 绿山林的Vian
  • 推荐

第一次接触这部电影,是在坂本龙一的纪录片里,那时我被电影明快而深沉的色调所吸引,却并没有体会到音乐赋予了这电影如此的浓烈与沉重。整部电影迸发的张力仿佛镜头中那无边无际的黄沙一般,从银幕里仿佛要将你吞噬殆尽。我已经不记得上一次看到如此隐忍又强烈得要冲膛而出的情感是什么时候了,那种近似疯狂的情绪仿佛一直流动在你的血液中一般,此刻它和着非洲与阿拉伯文化的节奏与韵律,在你的身体中猛烈撞击着,那种情绪中的崩溃伴着解放解放,也随着女主颠沛的命运散漫开来,并消声在陌生的异域之中。我在非洲的回忆随着这部电影的展开一点点苏醒了,那种燥热和渺小、颠簸与荒芜,原来都沉淀在了我内心的深处。我毫不怀疑这将是我今年北影节的最佳影片,因为它充斥着的不朽的绵延韵味,多么隽永的一曲赞歌。

1小时前
  • 1先森
  • 力荐

#北影节留影#被遗忘的经典,震撼。能将旅行与情色、婚姻、历险,人生感悟等衔接地如此天衣无缝的,恐怕也只有伟大的Bertolucci了。沙漠的景色绝美如画,教授的音乐锦上添花,童年记忆还剩下多少,人生中你能看几次月缺月圆,只有老天知道。

1小时前
  • 瑞波恩
  • 力荐

旅者和游客的区别。非洲真是个让人向往又令人恐惧的地方啊。不过最后半小时我有点看不懂⋯⋯

1小时前
  • 米粒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved