艺校的秘密

喜剧片美国2006

主演:麦克思·明格拉  索菲娅·迈尔斯  约翰·马尔科维奇  

导演:泰利·茨威戈夫

 剧照

艺校的秘密 剧照 NO.1艺校的秘密 剧照 NO.2艺校的秘密 剧照 NO.3艺校的秘密 剧照 NO.4艺校的秘密 剧照 NO.5艺校的秘密 剧照 NO.6艺校的秘密 剧照 NO.13艺校的秘密 剧照 NO.14艺校的秘密 剧照 NO.15艺校的秘密 剧照 NO.16艺校的秘密 剧照 NO.17艺校的秘密 剧照 NO.18艺校的秘密 剧照 NO.19艺校的秘密 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-05 02:37

详细剧情

  杰洛(麦克思·明格拉 Max Minghella 饰)是一个热爱绘画,一心想成为著名画家的艺术青年,可是,当他如愿以偿进入了艺术大学之后才发现,眼前的一切和想象中相去甚远。在专业课堂中,认真勤奋的杰洛并不是老师最得意的学生,反倒是看上去呆头呆脑的约拿(马特·基斯拉 Matt Keeslar 饰)受到了老师的肯定。更让杰洛感到苦恼的是,自己所爱上的人体课的模特奥黛丽(索非亚·迈尔斯 Sophia Myles 饰)似乎对约拿产生了好感。  学校里发生了血腥的连环杀人事件,但这并不在杰洛的关注范围之内。年度考核临近,创作出优秀作品的学生即可获得在著名画廊举办个展的机会。作品屡遭否定的杰洛无奈之下找到了落魄画家吉米(吉姆·布劳德本特 Jim Broadbent 饰)并盗用了他的作品,没想到,正是吉米的画作让杰洛成为了警方缉拿的对象,而约拿警察卧底的身份也随之浮出了水面。

 长篇影评

 1 ) 艺术的狗血规律,画手看了心很伤

此片绝对的黑色幽默,刚开始看这堆艺校学生全是一副“谁敢比我怪”的架势,笑到我嘴都合不拢,但后来开抖艺校生的潜规则后,就再也笑不出来了,艺术果然是全世界人民共同的语言,就连潜规则也来全球化,最近网上疯传的那副25万“囧鸟”画作很好的诠释了电影中的讽刺,什么叫艺术,不是才能、不是能力、不是灵魂、不是感触,所谓的艺术就靠艺术界一哥的一句话,他说这作品惊为天人,哪怕是那蹩脚的“囧鸟”也立刻身价百万,他说这作品我看不到灵魂,就算是达芬奇的真迹也立刻被丢到火堆里烧掉。在众多潜规则作怪下,我们这位男主角那个纠结呀,乱打误撞背上了连环杀手的罪名(但真凶还是被男主角乱丢烟头引发的大火给烧死了),越来越黑的幽默就在这里,因为这事出名的男主角,反而成了名人,一直被人扁的作品都被大家show出来,身边的人全顺带一起上电视搏出位,男主角虽然还在监狱里,但终于博得美人归,片子终了。

那个呀,真正的连环杀手做的那系列艺术作品好帅气!要是用CM里的口气来说,这都是连环杀手留下来的纪念品,用来一次又一次回味高潮的过程,结论一,杀手是男性的概率很高,结论二,他性无能。。。。。。。好久没看CM突然怀念起来穿越一下这台词,结果又扯远鸟=w=(该补剧了)

友情提示:此片标明艺术,尺度自然开放,该裸的都裸了,并且某位男子的裸奔已经到了骚扰他人的地步,不想被闪到眼睛导致内伤的童鞋请小心选择共享对象,不提倡与保守的家长们在合家欢时段里一起收看=3=

摘抄里面的一段对白:

“Professor Sandiford:Now I don't have any particular wisdom to impart to you people, except to say this, these four words - don't have unrealistic expectations. If you want to make money, you might as well drop out right now, go to banking school, or website school - anywhere but art school. And remember, only 1 out of 100 of you will ever make a living as an artist.


桑迪福特教授:现在,我没有任何诀窍告诉给你们,除了一句话:不要有任何不现实的期望。如果你想挣钱,你最好现在就离开,去银行学校、网站学校,或者除了艺术学校之外的任何地方。记住,你们中间只会有百分之一的人以后能以艺术谋生。 ”

男主角那一根筋向着艺术奔这里会让人想起佐为对围棋的那份执着,什么都不管,眼里只有对弈,哎,这个笨蛋呀(心痛ing)

◎中文 名 艺校的秘密
◎片  名 Art School Confidential
◎年  代 2006
◎国  家 美国
◎类  别 喜剧
◎语  言 英语
◎片  长 102 Mins
◎导  演 泰利·茨威戈夫 Terry Zwigoff
◎主  演 斯蒂夫·巴斯米 Steve Buscemi .... (uncredited)
      约翰·马尔科维奇 John Malkovich .... Sandy
      吉姆·布兰德本特 Jim Broadbent .... Jimmy
      安吉里卡·休斯顿 Anjelica Huston ....
      阿达姆·斯科特 Adam Scott .... Marvin Bushmiller
      Stacey Travis .... Teacher
      Lauren Bowles ....
      Jeanette Brox .... Shilo
      Ezra Buzzington .... Leslie
      David Diaan .... Future Critic
      Roxanne Day .... Marie
      Jesse Flanagan .... Hurst
      
花絮
影片中的艺术学校以布鲁克林的普瑞特艺术学院为原版,片中约拿完成的绘画作品是本片编剧丹尼尔·克罗斯在该校就读期间的作品,本片也正是由他的同名漫画改编而成。


记于2010-12-19 16:29

 2 ) 或可做励志

其实这是一部相当值得推荐的电影。男孩杰罗姆从小就希望自己能够成为像毕加索那样伟大的画家,为此他不断努力,进入了一家艺术学院专攻绘画,但是事情往往并非人所期望,很快他发现自己简直跟其他人格格不入,那些不可理喻甚至幼稚的作品被当作赋予思想的先锋派展览着,那些同学一个个攀比着自己对于艺术的前卫理解,学校给每个学生的成绩都是A,有人告诉他,人际关系比你做的事情更重要...以艺术的名义丑恶着、喧嚣着,他在艺术上和爱情上受到双重打击,终于要走许多艺术家的老路:酗酒,然后自杀...

影片的结局更是讽刺,这不禁让我猜想这部电影的导演是不是一位愤世嫉俗的艺术家。所以,我觉得这部电影的中文名字不妨改作《艺校的真相》或者《艺术的真相》。

当依靠百年一遇的灵感而存在的艺术被当作学科设置学院,当名利和金钱替代了艺术家捕捉住灵感的瞬间喜悦,艺术这个词是不是该重新定位了。

影片中主角在画展上尴尬的作服务生,在与情敌相遇时苍白的反击忽然让我想起周星驰的《喜剧之王》。所以从某种程度上该片也可被看作青春励志片。但显然力度不够。尤其是女主角缺乏力量。

http://logten.iblog.com/post/3742/254878

 3 ) 再谈 Art School Confidential

刚刚收到一位豆友的信,告诉了我他对这部电影情节和导演意图的理解。以下是我给他的回信,阐述了一些不同意见。我认为他的理解方式在豆瓣似乎比较普遍。因此把回信略作修改贴在这里,和诸位交流。

您好,

我说这部电影不好,并不在于其所要表达的内容,而在于导演的表达能力。这部电影的原著是著名的地下漫画家Daniel Crowes。他来自于艺术界,对相关现状有比较深刻的理解,所以内容不会差到哪里去,更不会不靠谱。Crowes的漫画可以只给圈内的人看,他们看了可能会很有感触。但是作为一部电影,Zwigoff所要面对的大众是所有看电影的人,小众是职业影评人。因此如何把只有艺术圈内人事能够理解的事情告诉给圈外的人便是导演能力的一个体现。从这一点上说,Terry Zwigoff所要表达的东西和他所表达出来的东西似乎并不吻合,使得这部电影显得非常pointless。

因此,一切剧情上不和谐的因素都不是Crowes的错,而是Zwigoff的问题。例如,许许多多意图制造笑料的情景在剧场的反映非常差劲。而且据我所知,不少人似乎完全理解错了导演的意愿。你对Audrey的分析很透彻,但是Audrey存在于这部电影的意义究竟是什么呢?导演并没有解释清楚。

至于你对Johnah的理解,我并不同意。在我看来,虽然他只是一个卧底,一个非常业余的画家,但是导演对他的艺术天赋是肯定的。从情节上来看,就算你认为Jerome最后对其的肯定有水分,但是艺校里从教师到学生所有的专业人事都肯定了他的作品,这一点勿庸置疑。我也不是艺术圈内的人,我看不出他的作品好在哪里,但是我很确定导演Zwigoff和Crowes对他的态度。另外,豆瓣里比较热门的那一篇影评的回帖中,有一个搞艺术的专业人事,他从艺术的角度肯定了Johnah的漫画(注意不是技术上的肯定,是精神上的肯定),你不妨查查看。

于我而言,艺术最最核心的东西是创作的灵魂,而不是创作的技巧。换言之,是“境”而不是“工”。Roger Ebert说,“I believe you can go to school to learn to be an accountant, a doctor, a physicist, an engineer, an astronaut. I am not sure you can learn to be an artist ”,讲的便是这个。 从“工”的角度来说,Jerome已经做的相当不错了,但是他的作品是缺乏创造性的。也许正因为他对艺术错误的理解让他嫉妒Johnah,而且他也不理解Malkovich的那些三角形好在哪里。因此,这种“审美”能力的缺陷其实是Jerome的硬伤。还有那个变态的杀人老画家,他在奄奄一息的人的脸上发现了美丽的东西,这个便成了艺术上具有创造性的革命,虽然这种艺术极不健康。

然而没有看明白这些东西完全不是观众的错,而是导演本身就没有说清楚。作为圈外人,不可能看懂Malkovich和Johnah的作品究竟是好的还是不好的。于是人们凭借自己对艺术家的主观印象评判,认为他们都是拙劣的画家,但在我看来,这些并不是导演的本意。

于是,这部电影讽刺的并不是艺校里一群人不学无术,而是说许许多多出于功利目而搞艺术的人们为了成名,为了找到灵感的一种绝望。这个概念可以讽刺艺术界,也可以讽刺注重创造的许多行业,比如为了发表论文而去研究自己毫无兴趣并且也没有应用价值课题的学术界,甚至仅仅为了出新被搞得毫无技术含量的中央电视台春节晚会。也许,Zwigoff也或多或少的讽刺了大众对于艺术的态度。比如Jerome靠偷来的画成名后,他的其他作品也随之获得了肯定。

因此,在电影的主题方面,我也不同意你所谓的“他要表达‘艺术是什么’”。当然这也不是我们观众的问题,因为Zwigoff假设我们都知道“艺术是什么”,然后阐述为了追求创造性的艺术,圈内人事deperate的丑态以及畸形的发展。但“观众们知道艺术是什么”的假设,对于大部分观众来说,本身就是不成立的,所以导致了人们诸多的误解。

希望这些对您的理解有所帮助。

祝,好

Norris

 4 ) 更像是连续剧

因为是老师布置了寒假影评作业,所以看完了《艺校的秘密》。就电影故事结构来说,我最大的感想是——主线到底在哪里啊?

一开始挺欣喜的,以为是部艺校为背景的校园把妹片。虽然骨子里老套(主角又是那种美国电影里一抓一大把的有志屌丝青年,配上几个谢耳朵式的偏激朋友,偶尔来点荤段子,加上学校里少不了的典型角色,和一个dream girl),但是以艺校为背景,角色刻画夸张又真实(艺术生报到奇形怪状;搞艺术的妹子都神经兮兮;学生老师各个装逼大咖),再加上我也是美术生,自然感同身受,觉得看看还是蛮有意思的。

观看到一半时发觉是自己太肤浅,原来这是部艺术生追求自我道路的片子。主角属于学院派中规中矩的画风,迷失在前卫的“真艺术”环境中,变得彷徨不知所措,被迫开始改变自己。影片对艺术的讽刺更是针针见血。片中的配角好像都比主角更有“艺术眼光”,各个会吹牛,并且异常自负。到底何谓真正艺术?影片也没有给出明确的立场,垃圾一样的草纸也能被吹成佳作,让人在会心一笑时不禁思考。

好不容易到了该揭晓何谓艺术的时候,突然把之前的凶杀案搬出来说事,怎么又变成艺术生踏上不归路的犯罪片了?可笑的是主角也变得不知道在想些什么了,一开始说好的要当画家,现在又变成为了女人办画展,为了打败对手偷用凶手的画,是被艺术洗脑了吧。影片也没有真正交代主角是否意识到自己摊上了凶杀案——如果他知道,那看来他作好了为凶案背黑锅的准备,好让自己出名。那他为什么又要自杀?如果不知道,那他为何不辩解?更让人不解的是结尾时,律师告诉主角只需一句话就可让他澄清罪名,主角却放弃。无论他之前是否甘愿背黑锅,现在名气和女人都已经得到了,为何还放弃出狱?影片后半段完全忽略主角的心理活动,让人一头雾水。
这也许是借抽象的艺术来讽刺荒诞的社会吧,但单从故事结构课上老师教的内容来看,还是太突兀了。

这部电影三重主题的拼凑显得很混乱,给我的感觉更像是被压缩成90分钟的连续剧。边拍边写般的剧情、过多的配角、以及不必要的角色刻画。例如室友跑出来丢句我是gay,卧底警察误把片场当成枪击现场。这些与故事整体没多大联系的情节大可删除。个人觉得片中那个编导专业的胖子就是此片导演的缩影,他把艺校故事和凶杀案结合在一起拍片,还真的不太成功。此片作为一部电影,没能很好地取舍内容。但如果作为连续剧,有大量的时间去刻画主线以外的支线,将是部角色丰富,剧情丰满的佳作。

 5 ) 他人就是地狱

我想很多人在看完这部电影时都会思考这样一个宏观问题:艺术是什么?
个性,作秀,暴力,纯朴?我个人是很讨厌看到别人大张旗鼓讨论艺术的,今天终于面对这个抽象的话题了。
艺术这个概念对于我来说有些大了。你要知道这个年头连“艺术都需要人脉”。
可是当我看到那些冠着艺术学院美名的高校子弟对卧底警察的汽车图一本正经的胡说八道时,彻底欲哭无泪。而原本也许是为执行任务而随笔涂鸦的警察反而像是发现了自己的艺术天赋一样,一鼓作气完成第二部叫人赞不绝口的坦克图。到这里我看到的已经不是一群对艺术有着执着追求的人们,而是被艺术以及个性折磨得分不清方向的疯子。
当然我们都没有批评他人作品的权利,警察的卡通画虽然并无美感可言,可他对艺术的追求是纯朴的。且他也曾天真的试问Jerome自己是否有成为画家的潜能。
Jerome迫切想得到他人的肯定,他的绝望促使他变得急功近利,讨好他人,烦躁盲目。当他对导师的三角图形表示肯定时,他也许已经看不到自己的初衷,或者是自己对艺术的最初主张。
最终Jerome借助连环杀人犯的罪名成为人人眼中的艺术家,那些曾经反对过指责过他的人立刻变成另一付嘴脸,媚态百出。而他似乎自得其乐,也终于能够在监狱里潜心作画。
他人就是地狱,这话说的没错。

 6 ) 尖酸刻薄的幽默

改编自Daniel Clowes的同名漫画,一个尖酸的讽刺故事,Daniel Clowes从自己的艺校经历中获取素材,以布鲁克林的普瑞特艺术学院为原型,讲述一群势利眼的学生和导师如何荒谬地对待艺术、对待创作:现代主义的多义性、不确定性和解构性成为师生们不学无术的遮羞布、故弄玄虚的挡箭牌,他们整天胡诌看似高深的艺术理念,用以文饰自己作品的平庸,实质和投机倒把、钻研捷径无异,并且迷信艺术家必定是有怪癖的人,对“怪胎艺术家”更是毫无根据地推崇,仿佛只有割掉自己的耳朵,或抛妻弃子跑到南太平洋小岛去画画的才算货真价实的艺术家,这最终使得原本单纯的主人公杰洛,最后宁愿冒认自己是个杀人犯,关在牢里受人崇拜,以及得到心目中的女神的仰慕。这部片里没有任何怜悯,里面所有人物包括相貌漂亮的女主角都极其庸俗、无可救药,而杰洛最终也彻底地迷失和沉沦。讽刺的是,那个被派进学校的卧底警察倒更有艺术天赋(片里他的画作是原著作者Daniel Clowes本人就读艺校时的习作),而且在卧底的过程中他也真的爱上了画画,但是因为最后身份的暴露,他的艺术生命也随之终结,那些原本高度评价他的作品的人转而痛斥他是社会机器的走狗、人性和自由之敌——尽管他的作品和他的身份之间半点关联都没有。如果你能忍受片里层出不穷的不无恶意的调侃,那么这部片的笑料和乐趣倒真的可以说是非常丰富。

 短评

祝各位成功学人士早日激活信仰、激活人生!

9分钟前
  • purr
  • 还行

典型美式

10分钟前
  • Taba
  • 推荐

为了BETH看得这片子,画和艺术算TM屁啊!什么都得靠噱头啊!看到最后这点很认同,跟现在的中国文艺界有什么不同啊!

12分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 力荐

very ironic

13分钟前
  • 不注销
  • 推荐

又一部讽刺作品,其实踩着别人往上爬的人很多,但起码真正的婊子承认自己是婊子。只有男主把我恶心坏了,属于做了婊子还要立牌坊的那种渣中之渣

15分钟前
  • dum没头脑
  • 还行

够黑色也够讽刺 就是女主长的不好看 即便是裸体

17分钟前
  • octopus
  • 推荐

上课老师放的,没看懂

18分钟前
  • 上将文丑丑
  • 推荐

不错的电影

19分钟前
  • ymo
  • 推荐

♡♡♡♡♡

24分钟前
  • Jacqueline
  • 力荐

艺术不能以生命为代价...

25分钟前
  • Kashing
  • 还行

别以为俺不知道~~这不揍是有人拿着DV潜进俺们学校录的么~~~另外,抗议KM出场时间太少!!!!!!!她明明比那个团团的女猪漂亮得多!!!!!!>0<

28分钟前
  • 推荐

老师们都是金牌配角……最近的讽刺电影都拍得好啊

31分钟前
  • 17950
  • 还行

#观影手记# 1218 4.5 有妙语又讽刺暗黑还是关于艺术,很合口味。故事甚好,导演主演都功力不足。

34分钟前
  • 青山眉黛
  • 推荐

内行的

35分钟前
  • 胡子大王
  • 推荐

冒充是简洁明快的青春爱情喜剧骗我上当,然后一路灰暗到底……

36分钟前
  • Conan
  • 推荐

挺有意思

41分钟前
  • 收故事的人
  • 推荐

关于艺术

43分钟前
  • ︷boy﹖
  • 推荐

让林北在183看得很欢乐,虽然男猪是个傻叉

47分钟前
  • 筱蓝
  • 推荐

讽刺

50分钟前
  • 黎黎小叶子
  • 推荐

愣头青和杀人狂,艺术诨名,各取所需。可类比《子弹横飞百老汇》,但对fame before work的当代艺术更为抨击。俄式悲喜剧之余,不忘来一场老大爷枪战,还有彩蛋喔

53分钟前
  • kylegun
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved