这部电影表面上是惊悚片,实际是一个寓言,说的是母亲溺爱的危害。不但害了孩子的父亲,还有自己,而且祸及别人。作为一个母亲,竟然溺爱到替孩子杀人,以为这样就可以找回自己真正的孩子,其实是越走越远。母亲这这里没有了理性,当孩子说不论我做什么你都会永远爱我吗的时候,母亲说会,教育就没有了原则,理性就消失了。母爱之上就有没有了善良是非正义。
电影刚开始没多久,看到爸爸说:
我还脑洞大开,以为是《幽游白书》里的著名桥段——
然而随着剧情的不断展开,当一个又一个这样的画面出现在我的面前:
我才惊觉醒悟,人可以乔装打扮、可以改头换面、甚至可以转世投胎,但唯独“性癖”是绝对换不掉的!
你特么的连狗狗的手(爪子)都要砍掉,你不是吉良吉影还能是谁!
果然SM才是这世上的唯一真理!(我是不是暴露了什么……)
玩笑玩笑,不瞎逼逼了。
这部电影我看的还是非常开心的。她的优点很突出。
全程保持着每5分钟一个冲击性剧情的节奏。捉迷藏、扳手抡小朋友、鬼上身、杀狗等等吧,层出不穷,没有尿点。
同时情节的展开上也没有故弄玄虚。开始30分钟人物背景交代清楚后,就直接破梗。告诉大家这次就是鬼上身了,就是有鬼,就是折腾你,就是这么讨人厌。
其中最出彩的莫过于小男孩的唯一一次正式驱邪。驱魔师完全被小男孩——呃,是上身的那个鬼——压制住了气势。一口气说出了作为观众的我都想举手投降的大尺度台词:
比起经典恐怖片《驱魔人》里的软弱诅咒都要硬核不知道哪里去了╮(╯▽╰)╭
不过同样的,这部电影的缺点也是显而易见。
比如大家都提到的妈妈这个角色,特么三观都歪到下水道里去了。
而这展现出来的问题,其实和爸爸以及其他配角都是完全一样的。这些人物们没有做人物小传。他们没有一个清晰的、完整的过去,所以在面对问题时就很难展现出统一的,令人信服的原动力。
因此看起来,就好像是导演的提线木偶一样,只是为了剧情的推动,而机械的做出选择。
简而言之:假
再加上镜头语言也不太出色,除了极个别场景(只记得驱魔……别的真没留下多少印象了),大部分时候都好像是在看电视剧的感觉。
好在结构上保持了工整,2个情节点都简约直白。总片长也克制在90分钟左右,没有拖时长。
所以最后评分在6分左右还是比较客观的。没多棒,不过及格了。(未来不会跌出5分吧,卧槽,那可打脸了)
最后嘛,如果大家喜欢这类型的电影,除了都提到的《孤儿怨》。我再推荐几个还不错的“熊孩子杀人系列”,与诸君共勉。
💀 🉐 5/10分
主演名气都不小 绝对不是nobody 演妈妈的是女子监狱里面的主演 神经兮兮 一点点正义感 不停折腾的Taylor 小男孩是小丑回魂里抓着红气球的弟弟
影评开头Edward被击毙和小婴儿诞生前后脚发生 我以为大魔头以某种魔鬼的形式附在Miles身上 结果电影说的是转世 因为上辈子还有心愿为了 还需要重回世界完成心愿 🥴
有几点想不明白的 既然Edward要通过“妈妈”找到当年逃脱他魔✋的人 那带去找专家的时候 为什么死都不肯透露姓名 “妈妈”了解到附到她儿子身上的是谁 不是更快帮他?再一点和“爸爸”同车的时候 听到要把自己送走 马上袭击“爸爸” 但是和“妈妈”同车的时候 乖乖听话 服下让自己睡着的💊 但这点可以理解为知道”妈妈”是要带自己去找那个出书的幸存者
Sarah的脑回路也是惊人 她在昏迷的丈夫病床前呢喃 我有办法解决这个问题 让我们全家团圆 👪 办法是帮Edward完成未了的心事 找到当年幸存的女子 怎么杀人不用偿命 你怎么团圆 🙄 影片结尾也是为了卖惨而卖惨 那个大叔不能高呼一声 住手别动吗 非要......
在手机上看完了这部恐怖片――《神童》
不得不说,里面的小男孩真的很帅😎,我喜欢,但他的表扬却令人肉麻。。太邪恶了!
一部单纯的心理恐惧片,里面主要是再讲前世今生(好老套)。。恐怖画面不多,但都把我吓到了,真的很吓人,比如小男孩跑进妈妈的怀里走到影子里走出来变成一个大人抱着妈妈的头那一幕确实把我吓得够呛。。
总的来说期望太高,不适合胆大的看,胆子小的可以看看那。。
什么是母爱?母爱大概就是为了拯救自己孩子的灵魂可以豁出命来吧;大概就是知道自己孩子的躯体里承载着变态杀手的灵魂也能相信孩子被拯救吧;大概就是明明知道他回来的目的是为了了结上一桩未能成功铲除的目标也要自己去把她杀掉吧。也许,在我心里母爱的定义不是这样的;但是,谁又能忍心下得去手去亲手了结自己的骨肉呢?啊,这纠结的灵魂,这保持信念的一股干劲到头来也都化为虚无缥缈了吧。突然意识到了一个重要的问题,以前我还在吐槽为什么我们国家没有电影分级制度,当广电总局说是为了保护大多数的人的时候我还嗤之以鼻,并且嘲讽地说出“呵呵你们只是不想让别人和你们分蛋糕吧”今天我才意识到如果倘若这部电影进入国内影院公映的话,孩子们或者没有分辨是非能力的少年们回到家会渡过多少个辗转无眠的夜
记 神童
当年陈强在舞台上演黄世仁的时候,台下有小战士激动的拉了枪栓,这个典故本人并非证实真假。只是用来打个比方。陈强是演员,黄世仁是角色,你因为痛恨一个角色而想用枪干掉这个演员,就跟当年我又听说《义不容情》的温兆伦走在香港街头被人扔鸡蛋一样。一是观众入戏太深,一是演员演技太好。入戏太深不好,演技太好总不能是罪过吧?
这个片子从故事,从述事方式,各个方面都有及格的表现,题材也比较靠谱,我说的靠谱是惊悚片当中的几个常用主题,比如“附身”。
很多人打低分有些理由我不敢苟同。评价一个电影,最好是从电影本身的技巧去评价,但因为你不认同电影本身的价值观就打低分,未免有点情绪化,当然,观众打分,水平本就高低混杂,有些人因为演员长得好就一顿高分了,比如那个雷神的弟弟,演什么烂片都分还不错,还有钢铁侠的福尔摩斯,这里就不举例了,一举就一群傻喷追着咬。
妈妈带着孩子去杀人,希望杀了人之后魔鬼会从孩子的身上离开,这个梗被很多人吐槽,那是因为,他们还没有孩子,只到有一天,你十月怀胎,养育七八年,各种辛苦,各种心酸,爱与恨交织,别说杀个人,杀尽天下人的勇气梁静茹都能给她,为什么?女子本弱,为母则钢,真的钢。电影里面这个设定一点也不夸张,你生活中见过护短的母亲多还是大义灭亲的母亲多?
不是很好,但不至于低于6分,这是个人观点,不喜也别喷,艺术是主观的。就酱。
声音好软好可爱啊。
所谓的天才在左疯子在右,一个很可能的解释是,天才比普通人体验得更多,以此获得快乐的阈值也越高,平凡的事物已经不能激发他的兴趣了,因此采取更极端的行为来获得生命的意义。
当然该片不是关于天才和疯子,反而是很荒谬的轮回,而且灵魂会侵占身体。故事设定和发展都非常恶意,有执念的变态能够转世,而纯真的男孩被变态战胜,更过分变态被满足愿望后却不离开,还要继续祸害,看不出任何希望,也看出任何意义。故事中不是没有抉择,也不是没有情感,但在这样的设定和叙事下,这些抉择和情感都丧失了真实感。
结局在逗我????
电影院看的,效果可以给四星。如果在家看的话可能只能给三星。故事逻辑在线,但是有点太线性了,感觉会有第二部第三部…etc.
说实在,有点失望!并没有我想象的好看!
神童还是魔童?如果你是母亲你会如何选择?也许母亲决定走向罪恶的那瞬间,一切就已经是注定的了。结局令人唏嘘。
一本正经的胡说八道,这剧本白瞎了演员和氛围,远不及当初看凶兆、约书亚的惊悚。
6/10,每个父母都希望自己孩子是个神童,殊不知神童其实就是一个成年人。
小男孩真是神演技,可是他真的知道自己在演什么吗?本来以为是个大团圆的结局,没想到道高一尺魔高一丈
不知道这演技浑然天成的小男孩长大后会成为什么妖孽。他的眼神真的让你觉得他就是连环杀人犯本人。
全靠Jackson Robert Scott 的演技撑起来的片子。他这个小男孩的角色可以和孤儿怨里的小女孩一起进入变态儿童演技教科书了。话说,美国和韩国恐怖片里怎么多演技炸裂的小孩啊!?
朋友出了影院说,这个电影恐怖在于现在这个主角是个小男孩,等他长大一点,他就是个普通的连环杀人犯了。
其实是“恶童”。氛围营造得挺好,就是太套路了。恐怖源是:“他还是个孩子啊。”
最后在农场里小男孩被杀人狂侵占身体说 Does Miles Souns Like that?的时候我鸡皮疙瘩都起来了
结局我以为小男孩会攻击幸存者、然后母亲打死儿子了…结果…emmm
關於生命另一維度的探討。唯物主義者的墳墓。處理手法不亞於溫子仁。
捏妈每次现行的时候都会被吓到就是说…他到底知不知道自己在演些什么啊我惊!眼神里全身戏啊啊啊啊啊如果我们的商业片能达到这个水平我住电影院
第一次看电影 着急着 妈妈你咋还没死 怎么可以这么蠢 默默感叹爸爸的颜值 以及不用录音笔的心理医生。。
2.5。没啥灵气的低配版遗传厄运,效果基本依靠超响的jump scare一惊一乍。女主三观喂狗。
投胎时忘了喝孟婆汤的故事,由于涉及到东方的转世理念,看上去很新颖,但其实就是《凶兆》《孤儿怨》这种片子的变体,而且放弃了悬念,上来就揭晓谜底,单纯的走惊悚路线,并采用了“桌子下的炸弹”理念,观众都知道这孩子有问题,只有他父母蒙在鼓里,所以当表面天真的孩子出现时,上帝视角的我们总感觉不适。再加上恐怖片中对孩子的先天恐惧,所以该片气氛渲染还是可以滴。最后的结局本以为会反转,没想到被将了一军,挺无奈的但也是注定如此。整体比吕良伟的《再世追魂》差一截。
应该把这部电影看做是当今社会为儿童恶魔辩解说的“他还是个孩子”这种现象的隐喻。
几个地方被吓到了。我更担心那个小孩演这个变态角色会不会有影响。