网络谜踪2

第一部能获得高分很赞同，毕竟题材确实很新颖，靠一个简单的电脑桌面就能让你完全带入到电影里，可是这第二部完全是照着第一部依葫芦画瓢，找女儿变成了找妈妈，实在无法理解分数咋那么高，个人角度，第二部我只能勉强给个五分，可能打高分的都是没看第一部直接看的第二部吧，总的来说就是狗尾续貂、平庸之作。

桌面电影虽然不会成为未来主流，但这种当代特质真的相当吸引我，就像是津津有味听朋友讲一个身边的八卦——高质量视听版。

整理下我从该片中学到的：

我以前不知道谷歌也有位置记录，第一时间去看了下，发现账户默认状态是关闭该功能的，犹豫了片刻，我还是保留关闭。谷歌全面的数据库和强大的学习能力令我感到一丝害怕。

同时第一次点开时间轴模式，由于上述功能关闭，这里没有显示任何信息。另外下方还看到位置信息分享，也就是可以24*7与他人实时分享自己所处的位置。是很好的功能，但我不会使用。

没有找到黑名单的地方，不知道是因为我没有黑名单还是因为没有开放这个功能。

破解了谷歌账户密码就几乎可以登陆所有网站账户，膝盖中了一剑。不过为何没有双重验证，或者收到新设备登陆的通知邮件？想到这，我又对我脆弱的谷歌密码莫名自信起来。

本苹果全家桶用户真的不爱用iMessage，看到本片正确用法示范能感觉似乎是挺好用的，但我里面已经塞满了淘宝店、验证码、快递外卖等等比山还高的垃圾信息。

幸亏女主用的不是Apple watch，别说没联网没连手机Apple watch几乎啥也干不了，而且连摄像头也没一颗，关键是折腾这么久后，等到被绑的时候大概率也已经没电了。

那个可以看全球大景点的网站我有印象，我以前登录看过，没想到这个网站有这么大影响力，能知名到被拍进电影。对这个感兴趣的朋友我还可以推荐一个App：Surfline，可以看到全球知名冲浪点实时浪的情况——全球浪人已经进化至此。

对门口可视门铃非常动心，但如果要买能接入苹果HomeKit的硬件设备，就没法和我小米的设备联动。望早入出现能接入多家协议的全面硬件厂商。

英语与西语的无缝切换让我震惊，让我感觉会英语后似乎西语相当好学，仅凭听力就能直接打出来词。在中国，别说用汉语打出别国语言了，跨省的我都没法打出来交给谷歌翻译（或其他什么翻译软件），就是只能抓瞎。

对于家暴事件整个社会能够给予的帮助，实在是羡慕到哭泣。从法律方面看，网上就能迅速报案；报案后能快速立案；正常的裁决就能够公正的判刑。从道德上来看，法院立案后能立马有人道主义律师介入，能提供相当专业的法律顾问，也有完整落地的实施手段，最后还能严严实实帮你守住所有秘密。从亲人朋友的反应上看，所有人都在支持和鼓励女主妈妈，所有人都在尽自己所能释放善意，并支持她的任何决定——从某种程度上来说，这确实是一个理想的社会。我不怕有黑暗有罪恶，我在意的从来都只是如何看待和处理。道阻且长。

《人肉搜寻2》令人惊喜，更复杂的人物关系图与故事逆转让剧情看来跌宕起伏，结局完全始料不及！近年伪纪录片或主观镜头式「纪录片」已被拍烂，需要更高的功力和剧情扎实度。《解除好友》系列或《60分钟招魂直播》已走向灵异方向，而《人肉搜寻》往悬案方向走更是上乘的做法，用上同一道板斧，令这部剧从片初就有惊喜。

《人肉搜寻2》在首集的基础上，以近期流行的犯罪串流题材为植入点加以发展，讽刺了当今Netflix不断翻炒成功套路的势头，使用了一众电子应用程序，强调了网络安全的重要性，并充分利用了这一特点来解决一个接一个危机。。。

《网络谜踪2》是一部叙事手法非常独特的电影，这也决定了它在主题表达方式上的个性。 在技巧上看，导演将视角完全所定在了电脑屏幕的范围里，这提供了表达的主观性，作为女主角个人操作下的思想表现，而这种主观性又带有高度的全面与准确，让女主角与其他人的互动与其内里的真实反应，同时出现在屏幕里，从而获得了比一般叙事视角远为直接的情绪表达能力。 由此，电影的叙述做到了局限与全面的微妙结合，它完全地聚焦于女主角的个体，抹除了绝对意义上的上帝视角与客观信息，同时又用最直观的方式呈现了女主角个体层面上的绝对完整信息。于是，它从女主角的视点出发，让观众随着她的信息检索一起，逐渐从网络世界的驳杂迷雾中，搜索整合现实中的信息，从而逐渐透过网络的虚拟帷幕，接触到现实世界中的事实。这样的“信息的局限性打破”，正是悬疑电影的类型化基础。同时，由于对女主角内心的直观把握，观众又反过来成为了女主角内心真相的“揭秘者”，愈发了解到女主角的情感事实。  于是，在电脑屏幕中的全程主观视角下，女主角对其内容的态度与理解的变化，便成为了影片的主体。其内容来自于互联网世界，互联网则是对现实的反映，展示着女主角看待世界中“亲情”的态度。它从在现实残酷中的挫败回避，到理想化的完美世界，再到承认其残酷性后对缺失痛感的接受，由此完成直面现实后才能把握到的，真实存在于现实世界里的家庭关系与人际情感---不够完美，但并非全无分毫。 进一步地说，这样的手法设计，也带来了对主题的表达系统。如此一部以人物内心为唯一视点的电影，其落脚点既是事件的真相，也必然会是情感的真相。非现实的虚拟屏幕，在开始的阶段成为了对现实中情感的“掩盖”存在－－－不同于现实世界的绝对客观与不可扭转，由个人掌控的电脑系统与网络内容，是可以由主观需要而修改，并形成不正确的“事实”的。一方面，这当然是对上述事件层面的事实修改，另一方面也是对人物情感的真相修饰，意味着人物对自身伤痛的回避，拒绝向他人展露自己对其的真实情感。而随着电影的发展，网络世界的信息逐渐由杂乱无章变为反映具体事实的严谨整合，网络与现实的联系被打通，事件与情感的真实便也逐渐形成，并从体现女主角主观性的电脑屏幕的画面，而形成最直观的表现方式。 由此可见，这部电影的核心落脚点，还是关于亲情的，并充分发挥了网络虚拟时代的特性。电脑网络的可操作与可修改，让其不同于现实的永远准确，具有了事件与情感的双重修饰能力。并且，其相对于现实世界的“间接”属性，使之与后者的关系保持在若即若离的状态。于事件而言，它存在着大量的片段信息，可以反映部分真相，但需要后天的搜索与整合。而搜索与整合的工作量对应的“人物能动性”，则需要女主角寻找母亲的亲情驱动，从而与前者同步，构成女主角的母爱激发－－－从开头以line和网络电话等间接方式的“内心交流之隔膜”状态，走到疏离打破的相对直接状态，并体现以电脑屏幕上画面的“现实感”增加。  在前半部中，作为悬疑与情感的结合点，“真相”落在了女主角继父凯文的身上：女主角对他的态度，与他对母亲的态度相结合，关联于他本人“是否为情感诈骗犯”的真实身份，这也正是事件的关键，随着女主角在开始的“不关心此人”，经过互联网上的信息整合，逐渐拼凑出来。 在电影开头，我们便看到了女主角的情感掩盖对象：随着她的操作，占据全部画面的父女视频被删去了父亲犯病的后半段，只留下了温馨的前半部分，随后则是保存有调查父亲癌症资料的词条的社交媒体账号的被删除。由此可见，经历了父爱缺失伤痛的女主角，急需要让自己忘掉这样的苦楚，借由互联网的技术手段，封闭了自己的内心真实。于是，这就带来了女主角对互联网世界的完全进入，以此回避掉现实世界里不可修改的亲情事实。电影的视角完全进入到电脑屏幕，并带来了非真相之网络感转变为真相之现实感的过程－－－开头的亲情真相，由充斥全部屏幕的“高现实感”视频而呈现，随着删除父亲病发的部分，“掩盖”出现，电脑屏幕也随着视频的窗口化与关闭，回到了正常的虚拟状态，而正片里则始终是多窗口化页面并列重叠的状态，再经由“全屏”提示出关键变化，最终落于真正的现实世界，离开互联网。 投射到正片中，这样的行为便延伸成了她对母女亲情的刻意规避，与母亲的关系保持着疏离，甚至不愿意对其展示真实的感受，试图以此让亲情在自己世界中的地位降低。虚拟世界的电脑屏幕，便成为了主要的表现手法。女主角与母亲的交流始终以网络通话的方式进行，二人出现在屏幕的两侧，“网速的卡顿”让对话与表情变得不顺畅，强化了内心交流的不直接。而女主角在听着母亲的叮嘱时，佯装听话记录地打开了记事本，却打出了对母亲的吐槽。这便是对电脑屏幕视角的主观性与完整性相结合的典型运用片段，它只体现了女主角的个人情绪，反映信息则是其母不知的女儿的真实想法－－－此时，女主角借助网络世界的交流间接属性，在母亲看不到的页面上抒发真实情绪，却不愿意让对方知道，拒绝了母女之间的沟通，只是虚与委蛇，亲情的淡薄由此可见。 更加有趣的是，母亲不知自己已经打开通话，依然对着语音助手下达指令的细节，让网络世界之于亲情交流隔绝的呈现，又多了一层具体的侧面。对于互联网的技术，母亲这一辈人显然是使用不自如的，远不及女儿这样的年轻人。这样的代沟在现实中毫不罕见，本身便是母女关系的淡薄所在，也体现在了女主角在这段中对母亲此举的不耐烦中，“你已经打开视频了，听得见我吗”。 在开头的阶段，女主角将母亲的亲情联系刻意淡薄处理，只是将她单纯地当成了自己的生计来源，甚至也不关心母亲的爱情，哪怕这是关系到自己家庭的大事。在继父凯文出现时，他在摄像头的反射下对着女主角打招呼，画面聚焦到了他的脸上，却由于极低的分辨率而面目不清。这正是女主角视角下的凯文，暗示了她对继父的毫不关心与必然的全无了解，甚至不太清楚他到底是什么人。这便对接到了女主角对失踪事件无法把握的“悬疑”,由于她从未关注凯文，甚至不会回过头，从电脑屏幕外的现实中望向对方，也就无法透过分辨率与形式上的·“间接”而看到最真实的对方－－“不回头去看现实世界里的凯文和母亲”，在行为上也说明了女主角对亲情的亳不重视，在与旁人的互动中持续出现，并逐渐变化。 因此，女主角也就无法依据自己的内心感受，对凯文产生绝对的信任或不信任，当事件发生后，只能通过互联网的信息检索而大费周章，方才能够逐渐接近真切存在的凯文其人。同样地，当母亲与凯文共同出现在电脑的摄像头之后时，二人频繁对话，女主角却完全不回头，无法把握的真相便从凯文个体变成了“凯文与母亲的真实关系”。对她来说，凯文与母亲存在的意义，似乎只是经济的来源，是自己的“饭票”－－在她独居而放飞自我的段落，电脑屏幕的主体是她与朋友们的狂欢，而上方的角落则反复弹出凯文的通话邀请，却无数次地被无视，取代以信用卡支付完毕的提示信息。凯文是不重要的，凯文的钱才是重要的。  然而，在女主角狂欢的段落，导演也已经否定了她在此刻一面的真实性。她与朋友们声色犬马，仿佛醉心于狐朋狗友的浮华关系，而亲情则被抛到了一边。但是，这样的画面全部出现在电脑屏幕里，随后更是得到了更明示的表现：旁人对父亲节里却没有父亲的女主角表示安慰，女主角口称自己很高兴，却喝到了呕吐。亲情之重的真相，已然呈现出来。这也成为了女主角随后“走入真实”的引子，立即发生的母亲失踪事件，让她对母女关系的真正态度无法被继续掩盖，爆发在了表层的行为中。 随之，“网络世界的电脑屏幕”，也产生了相应的变化。当女主角为了打开母亲的邮箱而搜索密码时，她最终尝试的自己生日，成为了“网络平台下亲情显化”的开端。随后，在一方面，电影持续地展现了网络信息从“虚拟的文字”到“相对真实的画面”的转变过程，将之作为女主角每一次检索与整合的表现过程－－－文字化的词条，邮箱地址，注册密码，引导出了谷歌地图的实地照片，凯文的入狱留影，等等。另一方面，画面本身也发生了丰富的变化。当母亲的朋友出现时，其待遇从最开始的“女主角不回头”转为了第二次的“回头看”，同样的情况也体现在了女主角朋友的到来与离开时，女主角回过头打了招呼，其人际连接开始走入了现实。 并且，西班牙人哈维的通话画面，成为了非常重要的表现手法：首先，女主角通过网络招聘找到了他，让他帮自己在西班牙行动，本身便有着“网络到现实”的意味；此外，哈维与女主角的交流，“让我想起我的儿子”，以及打破语言障碍的真心交互，都表现出了女主角在视频通话平台中的情感化转变；最后，清晰画质下的网络，也再未出现彼时母亲的卡顿现象。 而在这个阶段中，导演更是设计了一个象征质变的瞬间，定义了女主角在这个阶段下的真情流露：女主角的朋友来到家中，电影画面完全被房间中的二人占据，其清晰度与“全屏化”，带来了与现实世界的高度对等感，随后才回到了正常的电脑屏幕之中。这无疑是对于序幕中全屏化的父女视频的呼应，意味着女主角在亲情上对“删除视频后半段真相”之前自己的一种“回归”。同样的定义性细节，还有“非画面”与“视频”的对比。女主角与大使馆和西班牙酒店管理者保持着沟通，始终以“非画面”的语音通话和文字通译的方式。前者具有强力的手段，后者则是现场的一线旁观者，理应更能帮助到女主角，实际上却亳无作为。相应地，自称只是“做修理工工作”的普通人哈维，却成为了女主角的有力帮手。在对“翻译文字与音频波段”的特写与哈维视频画面的对比性呈现中，导演传达出了一个信息:比起客观上的能力强弱，“画面”这样看到彼此表情的交流方式，远比冰冷的非画面方式更加有效，这也正对应着哈维与后者在热心程度上的“全情投入”与“应付了事”之区别，是否交心与真诚，才是最重要的事情。  在整个前半部中，女主角操作屏幕中的互联网画面，随着她对事件和母亲的了解过程一同，逐渐褪去了驳杂、碎片构成的迷雾，显出了真相的一面，女主角也重新唤醒了被掩盖着的亲情缺失与母爱渴求。作为这一阶段的高潮，导演带来了电脑屏幕内容的“完全真实化”。 首先，在图像的层面，女主角凝视母亲与凯文亲密互动的自拍窗口频繁地以全屏方式出现，这是此前从未有过的镜头，强调了她此时的真切情感反应，对母亲的爱情弥补动容不已，而同样的设计也运用在了女主角倾听哈维讲述父子关系破裂的部分，使二者产生了微妙的对等性：借助互联网，女主角与哈维形成了一种父女的互动，相互填补了亲情缺失，而母亲则从凯文身上填补了爱情缺失，母女二人同样的情感问题，由互联网实现了真切存在的缓解作用，互联网的“感情反映属性”随之变得真实起来。随之，导演也带来了互联网中更多的真实要素。此前在女主角眼中只是莫名碎片的文字对话，因对凯文情感的视频把握，而显出了更多的真情实感意味，文字的真实性随之提升。最后，导演更是激活了此前只略作铺垫的“绝对真实性图像”：客观视角的闭路摄像头。其画面中凯文对母亲的求婚，无疑是对二人情感存在的彻底奠定。 然而，在“互联网真实性”的高潮处，一切都瞬间被推翻，上述的所有画面的准确度都被彻底否定了。首先，这是对于互联网信息反映真实能力的弱化：就像女主角在开头展示的一样，由于各种人为技术的可使用，互联网上的信息都可以被修饰，终究是虚拟的数码化存在。而更进一步地说，这其实也是对女主角感受亲情、了解母亲成果的弱化---虽然她似乎已经足够接近母亲，但事实上仍然是“一无所知”，甚至不了解母亲还拥有其他的名字。这样的“亲情感受的真实性削弱”，与互联网部分的弱化同步，根本上则是源于现实：女主角对亲情的长期刻意回避，让她忽视了现实生活中的母亲，就像此前摄像头中表现得那样，几乎不对母亲回头看一眼。 “触摸到完美的亲情，随后瞬间崩溃”，电影对其有着围绕电脑屏幕的丰富表现。首先，导演推翻了此前绝对客观的闭路摄像头。凯文与母亲被绑架的录像画面，迅速暴露了其由凯文自导自演的虚假。而后，则是女主角对母亲不够关注的最极致表现：此前她看到了一个对话中的视频，画面中的女人被直接当成了母亲，因此并未点开，然而她却大错特错，对母亲的陌生甚至到了“看轮廓无法准确分辨”的程度，这正是对电影前半段的良好总结－－－女主角逐渐接触到了母亲内心与其事件的真相，但实际上这只是她与观众的“自以为”而已。 作为电影的后半部，我们看到了互联网中一切要素的巨大变化。此前的互联网已经建立了某种“真实”，这一点得到了延续，但已经不再是此前的“情感化真实”，而是随着一切发生瞬间的“黑屏”完成了刷新，变成了逆向的另一种真实：阻碍甚至否定真切情感的“绝对理性”，以及其对应的事件解读方式－－－凯文施行阴谋，而母亲也另有所图。随之，对事件倾向于理性分析并“恶意推测”的屏幕画面，开始占据了上风：全屏形式的不再是哈维或女主角，而是报道案情的新闻片，而此前始终以文字出现的探员，也进入了“视频画面”中，在调查披露会和联络女主角的视频中，均做出了负向的怀疑性言论，同样的怀疑论画面还包括了自媒体的视频。 与此同时，女主角对母亲的态度，便与此时的互联网产生了对立。她发现此前查到的所有爱情故事都不是真实的，自己甚至都不了解母亲的真容。因此，她就需要再一次完成对母亲的靠近。作为工具，互联网的信息检索再次出现在她的屏幕中，却带有了更强的“理性”，符合其在此阶段拥有的怀疑论倾向－－借助一系列的客观信息，探寻凯文的阴谋，屏幕中不再出现此前的情感性画面。 于是，女主角便也与互联网形成了对抗的关系：她对网上的评论进行反驳与点踩，用此时互联网的“理性”玩法搜索信息，试图证明其对母亲结论的错误。此时，女主角在此前完成的“对亲情的回避到直面”，逐渐由互联网走入了现实世界。她先是否定了哈维所说的“这只是互联网而已，不要在意”，随后反驳了朋友对母亲的质疑，“应该被怀疑的是凯文而不是我妈”。此时，反驳与驱逐的视频画面出现，就像电影后半部中她自己的摄像头画面一样，成为了屏幕里唯一的“情感化空间”，代表了她对母亲的信任，与阴谋论的其他互联网画面形成了对立。而这种对“诋毁母亲”的反驳，对亲情存在的证明，也最终会从互联网层面离开，进入屏幕外的现实世界，证明母女关系的确切与真实。 女主角认可了互联网呈现内容的整体“理性”，一切并非此前探查到的那般美好，但依然不相信其中关于母亲的部分。这是她眼中的互联网，也正引导出了她最后对现实的态度。在现实中看待“家庭情感缺失”的态度变化过程，正是影片的真正中心。父女与夫妻感情的缺失，不可能由哈维或凯文而轻易地解决，这是对生活的过度理想化。女主角需要的，不仅是打破对缺失的回避，还有对“不易弥补“之现实残酷性的接受。这也正是她在承受剧烈打击后的自我重建，对互联网进行“残酷理性中情感真实局部”的建立，并获得对现实生活的同样态度。  当然，女主角需要面对极大的挑战，证明自己不再是曾经那个删减父女录像的回避者，这样的阶段也随之到来。女主角充分展现出了对现实残酷性的掌握，在互联网中进行着符合其基调的“非真情”行为，用假冒他人的文字信息尝试与“犯人”联系，并探查出了母亲的朋友。此刻，女主角似乎已经完成了对“残酷现实”的接受。母亲朋友的个人页面出现，带来了蕴含友情背叛与怀疑一切的信息，而它则占据了整个画面，强调了女主角视角下对此等“现实”的接受。随后，屏幕内容的现实感进一步增强，从女主角倒车影像到第一人称下的手表摄影，女主角对于现实的“进入”愈发增强---她接受了事件的不美好，从对互联网的接受转为对其反映现实的接受。而身处于这样的环境中，她试图争取到唯一的亲情真实部分，找回失踪的母亲，因此才完成了此时的行动。 然而，打击也再一次出现。实况画面中的她看到了母亲朋友的死去，意识到这是由于她与对方联络被窃视的结果，构成了对“寻回母亲”的打击。而其人试图保护女主角而被杀的事实，则是在死者角度上的“长辈之情受挫”。在最后，屏幕的镜头逐渐拉远，既带来了此间画面的真实感，也表明了“真实”的所指---女主角的屏幕被远程调看，寻回母亲的所有努力都处于犯人掌控之中，必然不能成功，女主角寻母之心的被打压也来到了顶点。 “在残酷的现实中争取亲情”，再一次被压制到了失败的“缺失”状态，而女主角似乎也再一次地被击倒了。母亲朋友死亡，带来了屏幕的全黑，意味着又一次的“主观内心坍塌”，引导出了女主角的低沉表情。随之，视频画面中先后出现了分析案情的探员与击杀凯文的现场，具有理性的视角与客观的属性，最终引导出了凯文之死的评论区内容，几乎让对母亲的怀疑变得死无对证，女主角的找寻与澄清努力也就此无济于事。面对此等残酷现实中的亲情挫败，女主角也仿佛再一次地回到了影片开头的状态：想要关闭电脑，删除所有屏幕中为了找回母亲而积累的信息内容，完全放弃，甚至回避此事的发生，回怼哈维时“你也许放弃了儿子，但我要找到妈妈”体现出的对抗心---对抗互联网的残酷与怀疑，以及同样不完美的现实---已经荡然无存。 当然，电影不会让女主角重蹈覆辙，经不起又一次的考验。就在她即将“回避”时，看到了母亲对她的留言与语音，“亲情”成为了双重意义上的驱动力，前者让女主角无法放弃与回避这一切，后者则成为了新的关键线索，引导着她接触到了真正的事实---于事件而言，她接近了其真相；于亲情而言，她则首次真正“关注”到了母亲，打开了此前从未理睬过的语音信箱，随后猜到了母亲主页的密码，意味着对母亲真心的了解，而非前半部中无法找到密码的“自以为关注与了解”。事件与母亲，都在残酷现实的基础上，呈现出了各自带有确定情感的真实一面，被女主角全盘接受。 这一点的升级与高峰，则是女主角对父女录像被掩盖真相的重新接受，这也与母亲的真相息息相关，反映女主角主观想法的屏幕画面，其现实感也随之达到了顶点。父亲来访，想要说出当年的真相，这显然是会比前半部中疑似“父亲病死“更为严酷的亲情打击，而女主角则为他打开了门。此刻，父亲的猫眼镜头，女主角的摄像头，形成了全屏的正反打，仿佛两个人在现实里真正对视与谈话一样，并在父亲出现在女主角镜头的后景里，几乎实现了同一空间下的交流，现实感由此升级。 最后的全屏，则是女主角为他开门，迎接残酷现实的升级。“意外”未死的父亲，以及其口中对母亲形象的推翻，对女主角而言远比其死亡带来的打击更沉重。于失踪事件和亲情真相，都是如此。女主角此前经历的生死之沉重打击，以及几乎放弃寻母的心理，正是电影对此时“挑战升级”的铺垫---她已经不再如前一样地被现实击倒，更不会回避情感不完美的真相，而是会继续相信并争取它。由此，女主角与父亲的会面，直视其推翻自己情感寄托的残酷现实，最终并没有全盘相信他，也没有回避探索真相，一劳永逸地干脆跟他离开，而是强调了对母亲的信任。这样的信任，源于女主角对母亲感情的关注与感知：自行听到了母亲的全部语音，以自己的心灵感受到对方的心灵。互联网只是一个形式，而其虚拟形态中却蕴含着母亲的纯粹亲情，完全来自于现实世界。 因此，站在现实世界中，女主角便拥有了对残酷环境与其里真情部分的接受与信念。她并不会过分理想化，认为父亲说的全对，也不会回避或溃败于情感缺失的现实残酷一面，哪怕此时的亲情缺口已经从“父亲死亡”升级到了“家庭温馨被全部推翻”的程度。女主角唯一相信的，只是直视现实后基于自己内心的判断：只有母亲对自己的感情，必然是真实存在的。  于是，女主角便与父亲代表的“残酷现实一面”开始了对抗，自己身入现实之中，在期间捍卫住情感部分的存在---保护母亲，与哈维的冰释前嫌和同一时间下生父的追杀形成同步，让哈维愈发变成了父亲的取代者，让女主角找到了现实中真实存在的“父爱”。她被父亲带走时，镜头首次给到了现实视角，代表着她在现实世界中的抗争开始。而后，“互联网”的现实化则逐渐增强，大部分段落都以不能修改--特别是在操作者父亲离开并死亡的情况下----的闭路摄像头的直播画面做出呈现。在关键的时刻，借助siri功能而完成的报警，打通了屏幕中两个画面的联系，在互联网之上连接起了现实中的两个空间，完成了对“互联网”的现实化强调。女主角在借助互联网抗争、保护，但这种行为也同样是作用于现实生活的。 更重要的是，互联网内部的种种要素，最终也变成了现实的同属性状态：整体残酷下的局部真情。回溯的段落中，母亲直面了家庭暴力的苦难，用手段将父亲送入监狱，其搜索出的一系列词条都代表着理性的定罪，似乎是对于夫妻关系的完全割舍。然而，母亲的目的却是保护女儿，出自于纯粹的亲情动机。这绝非掩盖问题后的虚假夫妻之情，而是存在于家庭破裂之生活里的真实情感。 并且，在最后几个镜头中，互联网世界里的“理性”与“情感”，实现了最后的并立：电脑屏幕中，一边是客观拍摄的纪录节目，一边则是母女间的交流窗口。女主角关闭前者，打开后者，说明了她的个人选择---与母亲首次实现的流畅视频直播，被母亲完美应用的点赞和表情包，意味着母女关系的扭转。二人之间的联络窗口，似乎成为了互联网于整体“理性非情感”状态下的独特一隅。  《网络谜踪2》，拥有独特的表达方式，并发挥其特性，完美地构建了主题系统。作为类型片的悬疑性，与“如何面对不完美的谎言生活，如何在其中找到真切情感”的主题，高度地保持了同步。 而最值得一提的是，它当然有着“女性崛起”与“黑人反抗白人”的意味。但是，就像很多真正优秀的同类电影一样，它对此有所涉及，但却绝不局限于此，而是具有更广泛的普遍性价值。 即使主角不是黑人与女人，反派不是白人与男人，它的主题也依然适用于人物。即使《网络追踪2》不是一部带有“zzzq”意味的电影，它依然是一部优秀的作品。

2023美国惊悚片《网络谜踪2》，全球累计票房4245万美元，定级PG-13，豆瓣评分8.2，IMDb评分7.3。

”人肉搜索“的电影版释义。影片探究真相的全过程完全通过网络，是非常典型的人肉搜索，可谓是网络时代无处遁形，网络时代的个人隐私和信息安全引人深思，影片中完全通过网络查询真相的过程令人不寒而栗。

续集中文译名虽然叫做《网络谜踪2》，但无论是英文原名还是故事内容，都和第一部没有任何关联，只是同样采用了伪纪录片桌面电影形式。

第一部虽然不是桌面电影的先河，但是通过电脑屏幕人肉搜索来推进剧情的构思独具匠心，是2018年的黑马。续集保持了第一部悬疑惊悚的高水准，将桌面侦破电影类型发扬光大，人肉搜索惊心动魄、思路清奇。

拍摄视角与时俱进地加入了苹果手表，腕带智能手表的拍摄角度是伪纪录片从未出现过的新视角。随着智能穿戴的出现，未来的桌面电影肯定会出现智能眼镜的拍摄角度。眼镜的拍摄角度在伪纪录片中出现过，但都是嵌入隐藏式摄像头的特殊眼镜，不是智能眼镜。智能眼镜是可以像智能手表那样和手机和电脑建立联系的，因此智能眼镜很适合出现在桌面电影里。

续集的剪辑方式与第一部有所不同，第一部更接近于真实的桌面展示，续集则在保持伪纪录片风格的同时强化了蒙太奇剪辑手法，目的是提升叙事节奏、增加内容含量。

续集为了画面的高清效果，没有采用真实的屏幕像素画面，在文字和界面上模拟了电脑屏幕，这一做法虽然让观众获得了清晰的视效，但是却由于失去屏幕像素感而失去真实感。我看过多部桌面电影，都是追求屏幕原生效果而强化真实感和代入感。

结尾高潮戏通过监控录像画面切换的方式叙事，手法很新颖，巧妙地利用了监控录像的多角度来模仿电影拍摄时的多角度，通过镜头的挪移来引导观众关注重点画面，仅仅通过监控录像画面就完成了片尾高潮戏的叙事，叙事手法独具匠心。

高潮戏中女孩远程唤醒手机语音助手隔空拨打911求助的桥段非常新颖，与时俱进，剧情设计紧跟时代步伐，女孩既隔空唤醒手机语音助手来拨打911，又通过远程语音隔空与911报警，这个剧情设计真是巧妙，前所未见。

桌面电影由于形式的限制，角色不能离开电脑，本片中女主足不出户，完全通过操作电脑就查获了真相，真可谓是“运筹帷幄，决胜千里“。

总体来说，续集给伪纪录片桌面电影引入了新形式，注入了新活力，带来了新生机，桌面电影这一叙事风格独特的伪纪录片电影形式还很年轻，没有最好，只有更好。

延续了第一部紧张刺激反转层叠的桌面电影模式。 满屏的英文看得眼花缭乱，要从快速的网络搜索中剖丝抽茧有效线索，仿佛是在限时看一部小说。 有一定的观影门槛，起码英语要好。 这一部主题依然是家庭。 爸爸、妈妈、男朋友还有希思律师的身份都在不断反转，由正义到邪恶，由未知到可能。 但最终赢家还是Siri，Google跑了全片的龙套。 爸爸跟男朋友策划了那么久的绑架案，终是闹得人财两空。 最后绑架到自己家的那一幕，不知所云，爸爸的行为难以解释，想要枪击妈妈却又手下留情，想要绑走女儿却忘了防备，智商时高时低，令人费解。看似是一个愤怒且冷静的复仇者，实际上只是一个歇斯底里精神失常的暴躁分子。 上一部从爸爸的视角看家庭，这一部从女儿的视角看家庭，下一部还可以从家里的狗的视角看家庭。 Love you贯穿全文。

网络谜踪2 (2023)

8.0

2023 / 美国 / 剧情 惊悚 / 尼古拉斯·D·约翰逊 威尔·梅瑞克 / 蒂姆·格里芬 艾娃·扎里亚·李

影片中小女主能顺利“破案”，关键一点是搞到了 kevin 的 gmail 密码，那大家要说了，谷歌这种大公司是那么容易泄露密码的吗？其实小女主拿到 kevin 的密码是依靠以下两个设定：

1. 小女主猜测 kevin 是个会使用同样密码的人。

2. 小女主拿到 kevin 某个账号的密码：

首先在网上搜到 kevin 个人公司（All Brand Consulting, Inc.）的主页 ↓

这个主页上有维护该主页的公司（Pro Web Template）的链接 ↓

Pro Web Template 提供的登录入口可以让用户编辑自己的主页 ↓

小女主拨打 Pro Web Template 的客服电话要求找回密码 ↓

Pro Web Template 的客服只问了几个简单的问题（生日、母亲姓名、小学校名）就给了密码，然后小女主拿着这个密码成功登录 kevin 谷歌账号 ↓

也就是说，导演并没有黑谷歌，泄露密码的只是一家维护个人主页的小公司，然后在 “kevin 会使用同样密码” 的加持下，小女主就在网上把 kevin 的各个账号扒了个遍。

然而片中有两个例外，一个是 kevin 在加密聊天软件 Guise 上使用的密码，另一个是 kevin 给小女主老爹装的监控系统 Elster 的密码，这两处小女主都是通过重置密码破解的，这里的前提是，kevin 是使用自己的 gmail 邮箱在 Guise 和 Elster 上注册。以 Elster 的破解为例：

使用 Elster 网站上的密码找回功能 ↓

该功能会向 kevin 的 gmail 发送一封重置密码的邮件 ↓

在 kevin 的 gmail 中接收邮件 ↓

通过棕榈树背景可以判断这的确是 kevin 的 gmail ↓

点击邮件中的链接来到 Elster 重置密码的页面 ↓

密码重置后用新密码成功登录 ↓

总结：gmail 邮箱很重要，最好使用单独的密码。

五年前看完《网络谜踪1》的时候，我称之为“奇诡形式实验和完美类型剧本的高度融合”。

那么毫无疑问，第二部最理想且安全的路径，自然是延续此二者。

可惜，形式实验因重复和作弊而不再奇诡，类型剧本因漏洞和断裂而不再完美。

这电影最极致的记忆点与辨识度，都在它所开创的“影像载体实验”——用电影里的一台计算机视窗来播放电影，用故事里的一个显示器屏幕来讲述故事。

观众在看这部片子时眼中出现的一切视觉内容（也就是电影外的感知端），与这部片子主角使用网络时在设备上搜索、播放、调取、查找、记录下的一切视觉内容（也就是电影内的呈现端），形成彻底的捆绑共通交叠关系。

于是，理论上，你的”看见”，与剧情中人的“看见”几近物理性同频。

你只能看见她在她的电脑上看见的东西，然后你用这种被限定的看见，看见了她所遭遇的一切。

因为这“看见”是“虚拟”的、仅仅发生在网络上的，可它又偏偏支撑着现实生活中的某个迫切希望与寻找，这就足以隐喻当代人“将现实问题的解决全然寄望于虚拟数字屏”的诡异症候，从而徐徐展开电影深层的讽刺与思量。

而且，这明明是个限知视角，却又每每释放着全知视角的潜能——你固然只能看到主角在屏幕上所关注和交流的东西，但这些东西又常常足以暴露她的内心隐秘，当她在搜索栏打入一个新词条时，你往往就会立刻意识到她此刻真正在想着什么，且这个真正所想也许与她在聊天界面上正在和朋友交流的态度截然相反。

但如前所述，此形式初见时惊艳加带感，再见时又重复一次，必然“去新鲜化”了。

更何况，这一回，它用了某种狡猾的方式，自行跳出、或者说自行背叛了这个“影像载体实验”。

无论是加入随身摄录设备（智能手表），还是大量使用前置摄像头，无论是“两台电脑远程互相侵入”，还是“其中一台电脑连接了无数个监控探头”，这一系列bug级操作，都像是开了修改器在玩游戏，或者是开了天眼在玩躲猫猫。

等于说，你还是只能看见她在她的电脑上看见的东西，但她的电脑上被想方设法地、投机取巧地加入了无数东西。

那么，“被限定的看见”就消失了、溢出了、置换了，你跟着她离开了电脑跟前，去远离电脑的其它地方遭遇了她所遭遇的一切，她不在坐在电脑前看和你一样的东西了，她自己成了被看的对象。

这就和其它电影的常规拍法没啥两样了。

所以大高潮部分的整个输出形态——“死而复生”的父亲再度抵达、绑走女儿、囚禁母女、欲行杀戮、遭遇反杀——几乎就等同于“假装成摄屏”的实景外拍。

包括终极悬念的解密发现，也依赖于这“实景实拍”中的切身经历，而非网络经历或“屏内”经历。

至于“类型片”的部分，前半程看似环环相套的隐瞒与被隐瞒、误解与被误解、疑似利用与疑似反利用、疑似做局与疑似破局（即便是这个过程里，也多少显得悬疑有余而推理不足，过于依赖“偶然性发现”——当然这也是人置身网络浏览时“一目十行”的跳读状态所决定），到后半程干脆就简单粗暴潦草直接地归结于一个“你爸爸其实是大坏蛋”的万事大吉型反转。

这就把悬疑推理类型，秒变了擒凶脱险类型，把“网络迷踪”秒变了“网络外逃生”。

这就是我开头说的断裂。

就先不细究“爸爸为啥要绕这么大的圈子、费那么多的周折、调动那么多的群演、丢出那么多的烟雾弹和干扰项来做成这次绑架，直接找个月黑风高夜堵门不香吗”，以及“绑架之后到底是想杀人还是想报复还是想索回监护权”了。

话说回来，这片子的基本立意还是清晰的：作为视觉主体的电脑视窗、作为背景主体的社交网络，依次扮演了（或者说同步扮演了）记录一切、遮蔽一切、发现一切、误导一切、洞悉一切、造成一切的角色叠加。有时候，你真的很难讲清，人和媒介之间，是谁改造了谁，又是谁利用了谁。

它理想中的真正主角，与其说是“谜踪”者，不如说是“网络”本身，是网络在“谜踪”里所释放、所折射的性格。

网络即时提供的无数种端口、渠道、通讯工具、社交媒体、视频频道、调取方案、服务售卖平台、语词翻译、定位系统、聊天与邮件记录、导航仪行踪记录，确乎为破解迷踪输送了显而易见的便利和助益，但网络倾巢而出的信息过载却又构成了庞大而繁琐的干扰项，一如那随时响起的提示音与关都关不完的弹窗，剪不断理还乱。

网络成了救世主、懂王、“大圣助我”的毫毛和哆啦A梦的口袋，网络也成了诅咒、蛛网、陷坑和迷魂阵。

也正因此，你才会遗憾它忙于狗血、忙于变成苹果系统植入广告和禁毒宣传公益广告，以致在很多点上未及深入，比如家庭暴力、网络暴力、两代人关系、少数族裔的生活环境、媒介道德与媒介批评，比如网络是否可以在紧急情况下，以反网络道德的逻辑，将理论上该由网络替你妥善保管的东西和盘托出（拉黑用户的名单、背着老婆发出的邮件、黑入账户、密码盗取），比如网络是否可以用无视某人隐私的方式来重新理解和澄清某人。

这都是互联网的两重性，都是结果正义与程序（手段）非正义的天辩。

最后，导演又玩了个小花活儿，让它们全都成了一部网络热传非虚构剧集的新素材——网络嘛，生产流量和话题，永远显得比思考正义更加合宜。

总之，《网络谜踪2》，不如《网络谜踪1》。

作者信息：

微信公众号：邵邵的私人书斋

新浪微博：@聆雨子

豆瓣&知乎ID：聆雨子