真爱之吻

  男人们是好面子的，一方面喜欢沉鱼落雁之貌，温柔善“解”

之德，当然，如果是富家女那就更Happy Ending了；另一方面，

又要强调自己非肤浅庸俗之辈，绝不以貌取人，最多以貌娶人。


  而这部Penelope正是直戳广大男同胞痛处，令得大家不得不赶

快假装在看爱情片，至少当成喜剧片。反正本人这一个多小时一

直是坐立难安的，因为至少有两个问题一直在困饶着我。
 

  如果Penelope不是因为诅咒、魔法,Whatever,而是天生就长得

和其他人不太一样，额，天生就长得一张猪脸，没有美丽的童

话，没有整容的可能，不知道诸位男同胞是否会娶之甚至爱之。


  如果Penelope天生一副猪脸，请原谅我的用词，而且没有所谓

的贵族家庭，更没有大笔财产，就是一个相貌奇怪且家境贫寒的

女孩，不知道广大男性朋友是否会爱之甚至娶之。


  我反正是不好意思恬着脸给肯定答案的。一般来说，男人对女

人的感觉，绝大程度是直接来自于相貌，这点我相信没人会否

认，美女在社会上往往占据了绝大的优势；在另一角度来看，不

论智慧、品格，如果没有一副美丽的面孔，轻则影响视觉效果，

重则被指为史前动物（纯引用），这从很多人的言论中可以得到

证实。影片也无情的揭示了处于男权社会中，女性的尴尬和无

奈，而片中颇为英范儿的Cute男主角（James McAvoy饰）不能不

说是广大女同胞的安慰，但是在现实世界中，只能猥琐的认为是

一个美丽的春梦。


  大学，青春激荡之时，一群狐朋聊天，大多免不开美女二字，

但凡说起相貌不入众君法眼的女子时，兴趣了了，有甚者恶语相

向。让我想起片中一众出身高贵家族，颇有格调的男人，得见

Penelope之后，争相破窗而出狼狈逃窜的情节，感叹导演真是不

留一丝情面啊。


  记得片中有这样一段场景，Penelope苦声哀求男主角娶他，借

以破除猪脸的诅咒，男主角说如果诅咒解不了呢？Penelope泪满

双眼的回答：那我就死，我就自杀。电影尚且如此。
  

  女为悦己者容，“猪”呢？为己悦者死吗？


PS：用词不当之处 恳请原谅

这部戏在我印象中已经上映了很久的时间，甚至，它的存在也即将被无情地铺上一层灰尘。
我不知道为什么电影在3年之后才在这里上映，感觉好陌生，也很过气的样子，不过，我只是在这里抱怨上映时间的怪异而已。
说真的，这部戏就有如灰姑娘最后遇到王子一样，不过，我始终觉得爱情当然是一个永远都不会过时的话题，只要有真爱的存在，有情人最终也会在一起的，即使，对方有一个猪鼻子。

    相亲本来就是普天下最不靠谱的事情。我们如果拥有让人一见钟情的容貌，机智幽默的谈吐，光芒四射的魅力，谁还会低着头，掐着指头，坐在KFC听着一群中老年妇女在那里腻腻歪歪。
    所以抱歉我不是刘德华，不是周星驰，也不是梁朝伟，你抬眼看见的不是伽西莫多就应该阿弥陀佛了。
    如果你爱我会介意我有个猪鼻子吗？当然不。但我还没爱上你，就看见猪鼻子那就另当别论了。相亲本来就是现实的，就是把各种条件和资本白纸黑字的亮出来。有房有车父母是高干，那就万事ok，否则一切免谈。先有了面包，爱情那是后话。
    Max如果和众人一起看到Penelope，他也会跑掉，但弹了琴、聊了天、下了棋之后，这张脸就没这么可怕了。曾经感受过她的存在，那至少能确定这是个人，即使再丑，也和看到鬼截然不同。
    自信的人最美丽绝对所言非虚，连你自己都不爱自己，如何奢望别人爱你。Penelope一次次接受母亲安排的相亲，自是渴望被爱，但这种方式不是她自己的选择，也并不是适合她的方法。我们有时候没有自信，从不认为自己能够吸引到别人的注意，因此失去了尝试的勇气，只是被动的接受安排，而错过了原本可能属于自己的幸福。
    在婚礼的最后一刻大胆说NO，即使会孤独一生，我也不会和不爱我的人在一起。我会一直爱着自己，并等待着那个爱我的人出现。所以就算我是只猪，我也要有选择的权利。

童话不是奇迹。
童话不是中彩票。

童话是种美好。
童话弥漫着温暖的可爱。

这世界上从来就不会发生“灰姑娘”的故事。如果真的发生了。也一定不会发生在你身上。科学家都说过李春平的故事近500年不会发生。

诅咒不会因为一个没有爱的吻而消逝。灰姑娘若没有比公主更耀眼的人格魅力。王子也不会眷顾她。

“诅咒没有力量。是你给了诅咒力量”

很简单可爱的童话剧情。喜欢这种童话版的色调。喜欢剧中英俊的男主角。喜欢那个可爱的眨着大眼睛的女主角。

如此这般真实，如此这般单纯。只是想好好做个普通人。没有矫情和逃跑。她接受她的丑陋和她自己。她是勇敢的。这样的女人是任何一个都会喜欢的真正公主。

最后真实的王子和公主接吻。他们幸福快乐的生活在一起。他们都是勇敢的普通人。

恩。我喜欢这样的电影。

我原以为这部电影是一部爱情喜剧，没想到其实一点也不一样。主人公是一个受诅咒的女孩，长着猪鼻子，除非找到真爱否则永远如此。我猜电影会按照老套的情节一样发展，但是没有。

可以说寓意深刻，开始她就像待在笼子的小鸟一样，被父母保护着，只是期待有一天真爱来临，咒语破除，从此美好的生活下去。但期待别人来改变自己的生活，获得某个救星的帮助永远无法给自己带来快乐，永远无法知道自己到底想要什么和自己是怎么样的。影片里的每个人基本都在表现一类人：有的人有先天缺陷，于是发疯的挖掘别人的丑闻来满足自己的自卑；有的人后天失意，于是期望通过赌博来突然变富有；有的人是有钱的公子哥，但却像待在笼子里，永远的报告自己在做什么；有的人不断的遮掩自己可能的缺陷，来欺骗自己和别人，好像自己是完美的；也有的人期待爱情来改变自己的一切......无论如何，这一切在女主人公推开大门那一刻改变了。原来世间没有什么真爱之吻破除咒语，而你心中等待的人也不具备改变你生活的力量，只有你自己才是。

Penelope的祖上出了个陈世美，如果老外不知道陈世美是who，那么讲一下小美人鱼的故事，他就能明白。中国人讲究王子犯法与庶民同罪，所以阿美被包公铡了；老外喜欢君子报仇十年不晚，然后报应就报应在了小姑娘身上，确切的说是鼻子上，她长了一个猪鼻子。除非真爱之吻，才能破解魔咒。

看上去很难，却有个两全其美的办法。其实很想建议Penelope的妈去搞个海选，一旦找到Mr.Right，不仅魔咒解除，女儿也找到真爱，真是一举两得。只是女儿吃点亏，要一个个的吻下来...

如果给我一颗豌豆，我也会偷偷塞到那些男生的床垫底下，看看他到底是不是个王子，可是，我没有，所以，这活儿真累。要看一个是否真心，谈何容易？

即使遇到了真心喜欢的Max,却抛不开门地观念，于是，导演让Penelope不再等待着被救赎，翘家去也！

Penelope的父母被女巫摆了一道，导演将观众摆了一道，原来解除的方法是友谊，是自信，是重新认识自己，是独立！

等学会了这些，再去寻找传说中的真爱吧。


----------------------------------------

片名：Penelope

观看时间：2008.4.19

这部片子没有很多的新意，不像是电影更像是安徒生的童话，尤其是结局，我们会很容易想到小时候看童话故事的结尾都是那句话－－从此以后，王子和公主过着幸福的生活．在情节上不过安排了点小惊喜的是，解除女主角诅咒的不是＂王子＂的深情一吻，而是自己．正视现实，接受并适应现实，这多少提升了点影片的高度．

很多人都喜欢从爱情这个角度去解读这部片子，而我却看到了爱情之外一些东西．这部电影有一个小细节着实让我感动了一下，就是最后那个记者把相机放下的那一刻．当时的人们都关注这个长着一个猪鼻子的女孩子，都喜欢她，欣赏她敢于公开自己的勇气．甚至为了讨得公众的欢心，那位帅气的贵族绅士宁愿娶她，即使他根本不想看她一眼，即使他甚至想到要吻她就想呕吐．这个女孩子从出生到影片结束，就和媒体有着密不可分的关系．因为她的贵族身份，更因为和家族有关的那个诅咒，所以她备受媒体关注．基本上来说，这就是一个在镁光灯下长大的女孩子，虽然她的父母制造假象说她死了，可还是无法中止这场＂猫捉老鼠＂的游戏．

让我们把目光从主角放到那个侏儒记者的身上来看看吧．小Ｐenelope出生后，躲在她家想偷拍却被她妈妈打瞎了右眼的是他；知道penelope还活着并收买ＭＡＸ想偷拍她的是他，费尽心机得到penelope真正的照片后却说＂我想我们应该收手了＂的人是他；在penelope的婚礼上还给她身边两个男人真面目的是他；最后放下对准＂王子＂和＂公主＂幸福生活的相机的还是他．．．．放下的不仅是相机，放下的还可能是明天报纸的头条新闻，如果从记者这个角度评价他，估计很多新闻人会认为这是个不称职的记者，可恰恰是这个＂不称职＂的举动却让同是新闻人的我感动了，佩服了．我没有被有情人终成眷属的美好结局打动，却被片中这个记者的一个小小举动感动了．我想这个记者正是因为真心想祝福这对情人才会选择保持沉默，静静的从他们身边划着小船走过．他明白，对这份感情最大的尊重和祝福便是给他们一片安静、自由的土壤。想想戴安娜的爱情就是对这位记者的行为的最好的诠释。

有时候，镁光灯带给舞台上主角的不一定是都光环，也可能是挥之不去的梦魇。我想起几年前在报纸上认识的一个人物——“神童”宁铂。30年前，年仅13岁的宁铂以“2岁半可背诵30多首毛 泽 东诗词，3岁能数100个数，4岁能认得400多个汉字，5岁上学，6岁开始学习《中医学概论》和使用中草药，8岁能下围棋并熟读《水浒传》”引起了中国科学院乃至当时的国家副总理方毅的重视。30年前，他是中科大少年班的第一届学生；30年前，他被媒体称为“第一神童”；30年前，整个中国的报纸、杂志、电视都在报道宁铂，“那是宁铂和谢彦波的时代”。 离开少年班16年后，宁铂曾私下回忆说，自己当时的痛苦主要还是来自于舆论的过分渲染。学不到自己喜欢的专业，被“神童”的称号剥夺了许多应有的生活和娱乐的权利，于是在2002年居然选择了出家而告终。方仲永小时候是个神童，长大后却平庸无奇，此类教训古来有之。只是宁铂与方仲永不同之处在于，媒体的介入加速了这个“神童”的陨落，这也是现代“神童”和古代“神童”最大的区别吧。当然我们现在还不能断然说宁铂出家是他人生的一个失败，也许这是他的解脱，也许他能成为如弘一大师一样的高僧。不过，如果当时没有媒体的炒作，也许宁铂的人生会别有一番洞天，至少没有那么多的痛苦。

　白居易1岁开始识字，5岁开始做诗，9岁已精通声韵；美国控制论创始人诺伯特•维纳3岁会阅读，12岁进大学，不满15岁大学毕业，不到19岁就获得博士学位；奥地利音乐家莫扎特5岁开始作曲，11岁开始创作歌剧。没有生活在当代，是他们的幸运。假如他们从幼年时起就遭受记者“围攻”，被传媒炒来炒去，能有后来的成就吗？在商业化越来越重的媒介，有时候记者为了追求利益，人性变得越来越麻木，责任和职业道德更是无从谈起。记者首先是作为一个“人”而存在，我们所谓的“无冕之王”到底应该是什么样的？是“吴老虎”还是“纸包子”？我热爱《南方周末》，更爱他那句“让无力者有力，让悲观者前行”，这句话当时不知道激励了多少新闻人，更是多少人新闻理想的支撑点啊。我们的新闻理想应该是建立在产生更多积极效应的前提下，所以我觉得，记者有时候应该听从自己内心的道德和人性的呼唤，在适当的时候放下手里的相机，不要让我们的镁光灯给人造成伤害。

也许我的这种观点并不能让我成为一个大众眼里所谓的“好记者”，可是我仍然赞同并且欣赏电影中那个记者的做法，如果是我，我也会放下相机，给他们一片宁静的天空自由成长和飞翔，尽管这样我会失掉一个头版头条。