1 ) 再生之父
"Merry Christmas,Carl."
"Merry Christmas,Frank."
为什么我们总在圣诞节聊天呢?
因为除了对方,我们都无人可近。
不是欺骗,便是被骗。
Carl说,有时活在谎言中反而更容易。
何尝不是呢。
假如Carl相信Frank,那么早该捕获他两次了。平安夜的电话中疲惫不堪的语气,绝望地想要放弃,可没人相信。连FBI都不肯动用警力抓捕他,尽管Frank连住址的门牌号码都坦白告知。
“告诉我停下,爸爸,让我停下!”
父亲瘦削的脸印在窗上,一幅坚定的剪影。
“你不可能停。”
所做的一切都是为了父亲,为他夺回曾经的一切。
可是呢,走得太远了,停下太难。
漫长的追捕,不难体会对方的孤独。Carl和Frank,两个在圣诞节对话的失意者,默契得就像是搭档。
最后Frank亲手将手铐卡在自己的手腕上时,咔嚓,清脆一声,像圣诞的银铃。那时该是对Carl最真诚的信任了吧,因为他以女儿发誓,他对女儿的忠诚,应该向自己对父亲的忠诚一样坚不可摧吧。
然而被Carl带着走出教堂,却看到空荡寂静的街道。没有警车,没有警察,没有如他所发誓的浩大的警力,没有“你冲出去就会死掉”的危险。
此时在祥和的唱诗班音乐中,四面八方涌来刺眼的警灯闪烁,无数法国警察愤怒地叫喊,将Frank塞进车子的后座。各个方向,全都是埋伏,到处都是。
“Frank!”Carl在车后焦急地唤他,“我一定会将你引渡回美国,相信我,很快!”
这个承诺无论如何是值得相信的。Frank回头看着,后车窗外Carl的身影渐远直到消失。
欢迎回到美国。
欢迎来到FBI。
可是一切都没有用了,父亲已经不在人世。
离家的孩子再也回不去,逃跑的少年犯举起双手。
“你看,没有人再追你了。”
身后是一片寂静,面前是一条坦途。
Carl不动声色地等待着,像父亲包容离家出走的孩子。
而Frank已经不再是莽撞的少年。
Merry Christmas,Frank.
Merry Christmas...
...Dad.
2 ) 弗兰克的奇幻人生
首先,这又是莱昂纳多的一部经典之作,可惜放在电脑里一直没看,终于在行李的诱惑下,把这部电影看完了。
电影的剧情方面是很严谨而且相当精彩的,故事根据真人真事改编,即使这是某位著名编剧手下的剧本,故事也离奇的让人难以置信。不过“现实生活有时会比虚构的故事夸张一百倍” 剧情方面在这里就不做剧透了。
电影虽说是一部犯罪片,但也不乏许多动情之处,主人公弗兰克的家庭环境很糟糕,父母离异,当时他只有16岁,由于受不了这么大的打击变离家出走。而他的行骗生涯也是从此时开始的。
弗兰克不停的奔波各地,就是为了逃避FBI警员卡尔对他的追捕(直到影片最后十分钟我才看出来卡尔是汤姆汉克斯演的= =)影片接近尾声的时候,卡尔为了挽留弗兰克在FBI工作,对他说:nobody's chasing you.
由于弗兰克缺乏家庭的关爱,卡尔在影片中不仅仅只是一个追捕他的警员,其实,他也是一个父亲的角色。他一直在教弗兰克如何应对这个社会,他从来不强迫弗兰克做任何事,即使是在最后,弗兰克可以逃走的情况下,他也是用自己的父爱感动了弗兰克,这不免为影片增添了温情的一面,使警察这个角色变得不再冷酷。
最后弗兰克被捕时,看到自己的妈妈离婚后有生看一个小女孩,他穿着破烂的衣服在圣诞夜透过玻璃望着不属于他的家庭留下了泪水,这是影片中很煽情的一段。弗兰克的父亲也是一个很有意思的人,因为弗兰克后来成为江湖大盗也是受他父亲的影响。在影片的各个细节中就可以看出。
对于弗兰克而言,没有会比那个素不相识的探员更加了解他了,探员追踪他的一切行踪,了解他的兴趣爱好和情感状况,在这场猫捉老鼠的游戏中,其实弗兰克已经输了,输在他没有心灵寄托,而他唯一可以等待的便是探员来抓他,他是等着被抓的,只是想要延长玩游戏的时间罢了。于是乎和那位可爱的探员整整五年,最终是半被抓半自首的形式锒铛入狱。
现实中的弗兰克是个内控设计的天才,能够用伪造的支票屡次成功骗钱的人,自然也是熟识那些复杂的操作,所以在之后的查伪支票中如此驾轻就熟。这种天才型的人物,要是将其才能用到不合适的地方,便是像弗兰克这样的下场,而幸好有个探员,一直对他如此负责,硬是将他拉回正轨,从此洗心革面,为政府服务了。但是现实生活中没有那么多好心的警察,也没有谁会去关心那些误入歧途的人,这是一个社会性的问题,只是只有弗兰克能够这么幸运罢了。
电影中的伪造支票的情节,回想起课上老师一直强调支票的使用能够提高内控,而这部电影让我的思维颠倒了,支票反而增加了欺诈的可能性。让我想到内控的重要性和信息保密的必要性。如果说任何人都有途径能够得到那么一台印刷机,都能知道内部的操作系统,随便充当记者或者是学生就可以获取需要的信息的话,那么这个世界就会乱套了。弗兰克的成功主要是凭借聪明的脑袋,但是更主要的是因为当时的年代中人们没有内控的观念,也没有保密重要信息的原则,银行职员的工作也没有向现下如此森严,所以弗兰克如此奇幻的人生估计在当今的年代是不会再有了。
此外,电影是在高速的工作环境中完成的,却丝毫没有瑕疵,很多细节都很完美,值得看第二遍的好片。
3 ) 一个超级罪犯,一个孤独的孩子
第二遍看此片,与第一次相隔4年,这是一部很少我看了还能记住英文名字并还想再欣赏一遍的电影,有一次甚至听老板说起“经典”二字。(另一部《肖申克的救赎》也堪称经典)
确切的说弗兰克.阿巴戈内尔还是孩子,他不像很多老道的家伙都已有着很多年的经历,但这并没有妨碍弗兰克的每一票都极其干净利落。
最开始的是冒充一个代课老师,是冒火、是急中生智?把那些学生都无一例外的蒙在鼓里,更别说那个来代课的老太。得此一役,更为自信,利用社会工程学再加上他天才表演,顺利拿到了泛美航空公司的制服,当上了泛美航空副机长,再后来就是教授、医生,甚至宣称是路易斯安娜州首席检察官的助手;与此同时警探卡尔也一步一步找到了弗兰克行踪。
还有贯穿影片的就是弗兰克的伪造支票的技术,从开始的手动到最后竟然动用两台海德堡印刷机,专门伪造空支票。也正因为此后来卡尔用了四年的时间来说服FBI让弗兰克的伪造技术在FBI支票欺诈科有其用武之地,甚至后来各大银行每年支付大笔费用来使用弗兰克的支票防伪造技术。同时卡尔和弗兰克的友谊让影片上升到了另一个高度,
影片中另一条隐性主线为弗兰克的个人生活和心理世界,纵使他的社会工程手段如何高超,却不能掩饰其内心世界的孤独,以及家庭破裂、父亲和母亲离异带给弗兰克的煎熬和失落。甚至圣诞节都打电话给卡尔。
弗兰克,一个孤独的孩子,该何去何从?回家,也正是“回家“才是本片的精华。可是弗兰克已经没有了家,弗兰克父亲问他要去哪,弗兰克没有正面回答,答案就在此。甚至卡尔说要引渡弗兰克回美国(回家)也恰巧隐含了这一点。社会问题或许就是导演想要在影片中表达的核心思想。
4 ) 结局真好
声明:之前我没有看任何的影评和简介,纯粹从ftp上拖拽下来搁置了几个月之后,整理硬盘时打开看了一眼。就是这一眼,让我整个晚上再没有干其他事情。一直到影片结束出现说明的字幕时候我还不相信这真是一个真实的故事吗?从头到尾让人看的是如此的舒服,情节巧妙、画面流畅、还有无处不在的配合极好的背景音乐,同时,还有莱昂纳多不错的演技,汤姆汉克斯就更不用说了,极好的一片绿叶。很久没有看过这么舒服的片子了,虽然不算新片了.真是庆幸没有错过它.
首先盛赞一下片头的动画效果,一气呵成又充满神秘和趣味,拉长的字体,剪影人物,黑色的主调,不用看正文,光这样一个片头就知道一定错不了.这就出现了一个虎头.然后往下看,是弗兰克一家幸福的令人怀疑的生活,就知道这祥和浓蜜的下面肯定要出事了。破产、离婚、弗兰克的离家出走、父亲固执的自尊给了弗兰克一生都崇拜他的理由,他时时刻刻都处在父亲的影响之中,无论是小老鼠的故事,还是送项链的伎俩,他其实比他的父亲聪明个几百倍都有,如果不是家庭的变故,慢慢他长大,有了自己的想法和兴趣之后,父亲的影子会慢慢的变淡,父亲英雄化的形象会渐渐成为回忆。可惜的是,弗兰克没有等到这一天就离家出走了,在还年少的时候,还没有自己的人生的时候,背负着父亲的那句"to the moon"开始了诈骗犯的生活。其间跟卡尔曲曲折折、你追我逃,最终不幸被抓,在这过程中我每次都担心,千万别被抓,千万要逃掉啊,就像看一个恶作剧的可爱的小朋友一样,不希望他被大人惩罚。他也没让我们失望,你说,这个年龄的一个小孩哪来的这些镇定跟机敏,一不小心这个事情还被他越搞越大了。看着一堆FBI煞有介事的跟踪,埋伏、追捕,真是好笑,就为这个小屁孩。他可真是个天才,没什么经验、没什么畏惧,就是一个撑死胆儿大的典型代表。
看到这里一直都是快乐的,因为弗兰克奇思妙想的忙乎我也仿佛跟着他东跑西颠。但是,圣诞节到了。终究是个孩子,圣诞节不能回家又能去哪呢?没有礼物、没有壁炉、没有圣诞树。甚至连个说话的人都没有,打电话给卡尔还遭到嘲弄,这个时候的卡尔真可恶,他完全把弗兰克当成一个罪犯,当成一个只知道到处骗钱的大盗,完全不知道他还只是一个孩子。需要有个温暖的地方呆着或者有个人跟他说句圣诞快乐。
最后弗兰克在法国被捕了,虽然他一直在骗人,但卡尔从来没有骗过他,外面真的有警察。弗兰克只相信卡尔,真高兴,因为卡尔是个能够保护这孩子的好人。除了在法国监狱那段,弗兰克好像一直没受过什么苦,天可怜见的,连最后被判刑了都能再放出来,卡尔真是个贵人.跟弗兰克的古灵精怪比较,他就是个苯笨但很勤奋尽职的警察,我想,他从头到尾也没想过伤害弗兰克,只是职责所在必须要抓住他而已。这种感觉相信弗兰克也能够感受吧,不然在故事的结尾,他怎么还是回来了呢?我相信不是因为逃走要判50年,而是卡尔的信任跟真诚唤醒了弗兰克一直朦胧的人性,他开始长大了。
很久没有这么舒服的结局了,最近的电影,要不就是看完心里拧着一股别扭如<苹果>要不就是黑暗情色加暴力如<色戒>.是吗?不能比较啊,好,那就不比较.好电影嘛,就得让人舒服才行.
5 ) 信息利用最大化的心理素质
Frank一再成功脱逃的秘诀是什么?招人喜欢的脸蛋,聪明,运气,信息的充分利用,还有这种利用所需的心理素质。
骗术繁多,一些可以归类。比如Frank无论是装扮飞行员、医生还是律师,需要的只是几句采访或一部黑白电影。他学习飞行员的装扮和昂首挺胸的气质,骗来满世界的免费飞行;看过一部黑白电影,然后在法庭里表现得意气风发;模仿电影里主管医生一句试探性的“你同意吗?”,然后以高高在上的观察者姿态授权并离开。
我不知道这种行为还能否称为“骗”。很多时候,它被标榜为一种综合素质。你可以在任何一所大学观察到相似的人:他们看过一本书的一个章节就可以在课堂上对作者及其思想大体滔滔不绝;他们有过一两次实践经历就可以在奖学金、优秀生答辩上呈现的绘声绘色。他们往往遭人嫉恨,原因不仅仅是占领了大学的诸多资源,更重要的是,他们让那些兢兢业业埋头书本的人们黯然失色——多不公平。
然而我想起一个故事。爸爸的一个朋友当年拿着仅有的一千块贿赂了银行店员成功贷款十万;又拿那十万成功贿赂银行主管成功贷款百万;拿百万贿赂了官员成功贷款千万。之后至今,万事不操心。整天银行的人围着帮他安排高薪业务和工作,以免千万贷款拿不回来。爸爸和听过爸爸故事的人每每感叹唏嘘,但到头来只各自闷一口酒,回去各自做各自的琐事。
行骗是需要勇气的,道德压力是一个方面,心理素质更是关键。有趣的是,高明的骗术和聪明的骗子显得那么招人喜欢——只要我们的利益没受到损害。我相信,即使Frank最终没有“走上正途”,也不妨碍各位给片子标五星然后呵呵笑说莱奥纳多的可爱。
不过好在这个世界还没有那么多聪明且勇敢的人。
6 ) 奇幻人生
电影用倒叙与插叙交替的方式来讲述这个传奇的故事,虽然这个电影中的主角也不是什么正派人物,但是足以让我看的佩服不已。电影充分还原了弗兰克的形象,自然李叔比那位真实人物要帅气的多,不过也温和了很多,应该是比原型更加有魅力和技巧。
弗兰克的人生确实是太过于传奇了,从16岁开始诈骗,在短短五年内就得手了近2500万美元,那个时候还是上个世纪6、70年代,美元的价值应该还更高,所以他拿到手的钱估计有一亿,这个天文数字完全来自他伪造的支票,和各种证书。当他拿着整整两箱装满美金的手提箱,逃跑的时候,我愣住了,诈骗居然也可以这么成功!当弗兰克说出用两个星期的学习,就能通过法律考试,脑子真是灵光,让我们这种普通人情何以堪啊!被美国联邦监狱关了几年,又凭着超强的辨别能力得到了保释,还能在FBI工作,这个经历用传奇已经不能形容,简直就颠覆了普通大众的想象,不过真人也确实存在,忽然很悲哀的想到:脑子不好使没办法。
若不是他如此聪明,怎会一次又一次地兑换假的支票,还能躲过别人的追查,在诈骗期间,他的理智总是胜于情感的,因为他任何人都不相信,就算是面对将要结婚的妻子,也可以用假姓名。然而最后却败在了那位追查他多年的FBI警官手上,这也仅仅是因为他和那位探员的多年交手,两人在猫捉老鼠的游戏中渐渐了解对方,抓住了彼此的弱点。可以说在被抓住之前,弗兰克从来没有相信过任何人,因为他的母亲可以当着他的面和别的男人偷情,而父亲在其价值观还没建立前会使用手段得到想要的东西,他便开始不再相信任何人,直到和探员的几次交锋,两人一开始是很有差距的,然而探员在多次交手后掌握了他的习性,懂得了他的孤独和寂寞,然后便上升成为了游戏中的主导,最后终于将这个骗子抓到监狱。
与其说是他理性渐渐缺失,不如说是他更渴望别人的关注和回归到正常人的生活,于是乎自动放弃了理智。第一次被捉时,弗兰克应当可以确定的是外面是没有所谓的法国警察的,然而他却自己乖乖戴上了手铐,仅仅是因为他对这个探员的相信,在情感和感性主导的时候,他丧失了理智,投向了牢笼。而第二次,他可以大摇大摆地离开,但是最终选择回来,出于道义和情感,他必须对这个保释他、并且对他如此有责任心的探员负责,于是在星期一将近中午的时候,回到FBI继续工作,然后便开始了如同常人的生活。
电影中,弗兰克每每在圣诞节前夜和那位探员打电话,而被其猜中他是真的没有人可以联系了,这种重伤和看穿的话语,让弗兰克的内心激起了涟漪,他想到父母的离异,父亲对自己的漠不关心,而母亲则是对自己不闻不问,只有这个探员一直在绞尽脑汁地抓捕他,和他玩玩猫捉老鼠的游戏,原来他是这样的寂寞和孤独,没有人会在这种特别的日子里想到他,这种来自内心的孤独渐渐转化成一种恐慌和绝望。
对于弗兰克而言,没有会比那个素不相识的探员更加了解他了,探员追踪他的一切行踪,了解他的兴趣爱好和情感状况,在这场猫捉老鼠的游戏中,其实弗兰克已经输了,输在他没有心灵寄托,而他唯一可以等待的便是探员来抓他,他是等着被抓的,只是想要延长玩游戏的时间罢了。于是乎和那位可爱的探员整整五年,最终是半被抓半自首的形式锒铛入狱。
现实中的弗兰克是个内控设计的天才,能够用伪造的支票屡次成功骗钱的人,自然也是熟识那些复杂的操作,所以在之后的查伪支票中如此驾轻就熟。这种天才型的人物,要是将其才能用到不合适的地方,便是像弗兰克这样的下场,而幸好有个探员,一直对他如此负责,硬是将他拉回正轨,从此洗心革面,为政府服务了。但是现实生活中没有那么多好心的警察,也没有谁会去关心那些误入歧途的人,这是一个社会性的问题,只是只有弗兰克能够这么幸运罢了。
电影中的伪造支票的情节,回想起课上老师一直强调支票的使用能够提高内控,而这部电影让我的思维颠倒了,支票反而增加了欺诈的可能性。让我想到内控的重要性和信息保密的必要性。如果说任何人都有途径能够得到那么一台印刷机,都能知道内部的操作系统,随便充当记者或者是学生就可以获取需要的信息的话,那么这个世界就会乱套了。弗兰克的成功主要是凭借聪明的脑袋,但是更主要的是因为当时的年代中人们没有内控的观念,也没有保密重要信息的原则,银行职员的工作也没有向现下如此森严,所以弗兰克如此奇幻的人生估计在当今的年代是不会再有了。
我只想说,02年小李还是尖脸呢。
他离家出走,说谎,制造不同的身份开始光鲜亮丽的生活。他是智商超群的罪犯,但是他只是个孤独的孩子。在平安夜的时候打电话给抓他的警探,在平安夜被捕的时候拥抱着他说圣诞快乐,在听到父亲的死讯以后失声痛哭,看到妈妈的新家庭以后对来抓他的警察说你们带我走吧。他终究只是个孩子。
很难想象是根据真人真事改编的,很牛,不过在中国估计出不了这种人吧...除非,中国也有个FBI?很好莱坞的片子~~
他也只是一个伤心的孩子
非常棒的电影!即使长达140分钟,但依旧足够生动和吸引人看完。小李功不可没。以年近30的年龄出演不到20的少年犯,演技足以撑起整部电影。真人真事改编,牛逼的人物啊!电影虽然没有什么大场面,不过复古范儿很棒,非常难得和不易。作为一部犯罪片,传记片,却又足够温馨,足够有趣。强烈推荐!
最悲伤的是,Frank一直在努力修复父母的关系,想让生活回到原来的样子。不过幸运的是,Frank碰上了卡尔。
简直就是《华尔街之狼》的前传。PS:K两礼拜书就能从小白考到各种执照,跪服....这样的天才,为非作歹必为大盗,秉公执法必为大侠,无论怎样人生都是闪亮亮的,再次跪服......PS:结尾说的是--人生难得好基友,何必天涯胜旅。
“how did u do this frank?”片头十分有意思,悬念里蕴含温馨,两人亦敌亦友,是一种值得去享受的矛盾关系。虽然是根据真实故事改编,但看下来还是能发现不少容易推敲的漏洞,亦或者在那个纯真的年代,其实并不需要多么复杂也能得到想要得到的。★★★★
其实是描述了一个孤独的人,他的透彻的孤独。
这结局还真是没想到!绝不浪费一个人才!疏忽+牛B this is all
被家庭抛弃的儿子成了空中大盗,被家庭抛弃的父亲逮到了空中大盗,于是两人成了并肩作战的好基友,共度余生所有的平安夜。故事线埋得很深,不愧是编剧课上的经典教材。
“弗兰克和卡尔到今天一直是好朋友。”
(8/10)卡尔警官是虚构人物,但伪造犯弗兰克却真人真事,因其出色的鉴伪技术为FBI戴罪立功。必须一提的是现实中弗兰克的父母婚姻问题主要责任在父亲一方,但影片却把责任推给母亲。他的确有律师执照,但花了八周而不是两周。维基百科说弗兰克本尊在片中演一法国警察,但我没认出来。
阿甘经过多年长跑,终于追到了小李子,并且感叹道:小李子就像一盒巧克力,你永远不知道下一块会不会还在盒子里。
穿机长制服的小李子帅爆了,很能理解那些被小李子骗的富家小姐们
为什么我看的很难过呢。。
事实证明,聪明的头脑永远可以赚钱。
诚实的人最自信,所以——我会尽量让自己不那么害怕。精彩绝伦的猫鼠游戏,现实比电影还牛叉闪闪,斯皮尔伯格真是拍传记片的天才!
非常好看,里面有很多有意思的经典桥段,看到小李子装同行骗过汤姆非常刺激,李子的美貌在这部电影中还是表现的挺淋漓尽致的,尤其是穿机长服时,简直帅爆
片头的复古范儿真棒,整体上的手法和配乐的选择也都很有五六十年代好莱坞电影——尤其是希区柯克——的感觉,局部特写的大量运用对氛围的渲染起到了非常大的作用;至于片子本身,还是那句话:论讲故事,斯皮尔伯格永远是最好的之一。