绝对权力

官场剧或许能算得上是我们这里一个比较有特色的存在了，周梅森在其中有着很重要的地位，每一个剧都从所处时段汲取了大量现实问题 这部00年代的电视剧 这是一个经济飞速进步、f败问题延伸以及政z文明发展的阶段，是一个国y资产流失方式和违纪方式变种出新的阶段，还是一个认为只要经济没有问题就不是问题的阶段（甚至，f败是经济润h剂的观点还有很大市场），是一个对家风重视认识程度还不深的阶段 在如今都得到重新认识并用制度规约的这些问题，在当时被编剧放进了这样一场大剧里 表层的高潮剧情是历史上政见不同的两个人被资b家挑拨争斗，代理人渔翁得利，高潮出现于老领导从中斡旋，让两个干实事的男主重新结盟言和，故事从历史私人恩怨上升为对改革事业的捍卫 编剧的核心关怀，大概是“权力导致腐b，绝对权力导致绝对的f败” 唐饰演的男一能做到一分不贪权为建设所用，但在他要求的绝对权力之下，许多副作用由此衍生 绝对权力产生的绩效和绝对权力必然带来的副作用存在取舍上的两难 事业问题背后是决策方式方法问题，深究下去还是回到了d建正题上，如何平衡绝对权力与正确民z集z制 在制度不完善地条件下，构筑于绝对权力之上的m主只是围绕权力的m主、讨好权力的m主 ps剧情还是反映了一些特色 周梅森的剧或者整个官场剧，一个青天是剧情的必备要素

换言之，必须有一个在全剧中立场中立不带个人色彩并能够提供强劲后台的支撑者，在本剧中，市班子三巨头的合纵捭阖，背后是省班子的撑腰

这种独特的“青天情结”在人民的名义里同样存在

共27 集，2003年湖南台首播，当年的收视奇迹。

原著周梅森，导演是外来妹的成浩。

省上人物关系图

省长在这个剧里存在感很差。

地方各级人物关系图

周副市长在这群人里就是一个不食人间烟火的另类。

其他人物关系图

原来看这个剧觉得一个大市长被一个冒充有关系的骗子欺骗就是在欺骗观众的智商，而今现实生活中这样愚蠢的贪官比比皆是。

无意间发现了这部剧，竟然一发不可收拾。作为反腐题材，此片无论在情节设计、表演技术和内容探索上，可以说在国产片里登峰造极。

比它晚播十多年的《人民的名义》，当时也是好评如潮。惊喜地发现，两片子都是出自周梅森小说改编，剧情也出奇雷同，似有相互对应之处。尽管如此，看得也不腻歪，还是深深着迷。如果说《人民的名义》在情节递进和悬念设置上更胜一筹，此片则在内容思考深度上更进一步。比如，对市场经济还不完善条件下，如何治党治国，做好权力监督，讨论比较深入，很有现实意义和前瞻意识。有些内容，对现在的环境还有指导价值。两部片子放在一起看，形成了时间维度上的贯穿，历史在重演也在续写，这是该片对历史的贡献。

但也存在惯性不足，有些叙事框架依然程式化。比如，女市长在齐全盛和周重天两人主流叙事凸现的政治品德之下，最后毫无疑问成了牺牲品。肖兵作为政治诈骗犯的结局，虽然是合理的，也符合实际，但首长儿子的前设显然能导演更深入的剧情，在大局观面前，也无奈戛然止步。

以下是看片过程的摘记，更具体细致，一并分享：

看到第5集了，精彩不断，内幕不断，黑暗不断，混乱的政治生态，让人大开眼界。 第7集，调查组上门揪人了，高雅菊依然豪横：你们要对我调查？对方也硬气：难道不可以吗？ 真是的，领导夫人，就是牛逼啊。前面高小艳被调查时，也是牛气逼人，可见整体氛围。 第13集，齐全盛因为老婆230万存款来路不明，被省委领导谈话，并暂停工作在省城休息。谈话过程，齐保证自身清白，振振有词，省委领导也严格按照组织程序，有礼有节。面谈过程很正规，很官方，符合电视剧的宣传要求，但这“理直气壮”的背后，却有欲盖弥彰之嫌，这么多年前能好到哪里？ 女市长对于给齐小艳批条子，以官场厚黑学为由推的一干二净，一个领导面对党纪国法，竟是这般态度！ 领导再婚现象，市长和他老公是再婚，市委书记和他老婆是再婚。领导的孩子在国外生活也是普遍，市长儿子和市委书记儿子都在国外。这又是什么情况！ 第18集，钱初成意欲讨好赵芬芳，对方不睬，演变成互相伤害，尺度大而露骨。这样的夫妻，不说是领导干部的组合，就是市井小民的组合，都堪称无耻和败类。 第22集，提到了政府baoban企业和以dang代政的问题，思考和讨论很前卫和深入。 第26集，肖兵冒充北京首长儿子被揭露，堪称闹剧。但话说来，结合近些年政治诈骗的曝光现象，也是可以理解，都是老传统。 最后一集第27集，周重天和齐全盛谈到：作为领导者，光是廉洁奉公是远远不够的，必须在制度立法上进行新的探索。

我百度一下，在百度百科看到：2003年湖南台首播创32％的收视率。为什么百度百科记录湖南台播放时那么火热？在豆瓣看到：3000多人看过，800多人短评。为什么在豆瓣上反应这么冷清？为什么同样是反腐败的电视剧，人民的名义和狂飙，与本剧相比，在社会上在豆瓣上在网络上反应很不一样？而且在前不久，豆瓣上面，连评分都没有？值得深思。还可以更深刻，包括斯琴高娃扮演的女市长。为什么评论都是近几年的？既然首播时那么火热，为什么没有留下什么评论？为什么以前没有看到这部剧？难道大家都是像我一样最近在手机上偶然发现了这部反腐剧？有些情节值得推敲，比副市长更辛苦的大有人在，很多劳苦大众是没有专车坐的，完全靠两条腿四处奔波，包括农民、工人等等，挖煤的，种地的，钻隧道的，修路的，等等，也没有见到真正累死在岗位上的。坐着车去处理一些问题，陪外宾吃个饭，等等，然后坐车去市委开会，人就去世了？太不可信了。第一集，刚开始时，市长就批评副市长，作为一个副市长，老是跑去干一些掏下水道、修厕所等等工作，肯定是赢得了市民和观众的好感，吸引了无数的眼球和掌声，但是这些具体的问题和具体的工作完全可以安排有关部门去解决去执行，比如，他分管市长热线，只需要抓好两件事就行了，一是接听，二是落实。也就是说，市民反映的问题，必须都能够听得到。并且能够依法依规得到合情合理合法合规的妥善圆满处理。真正实现全心全意为人民服务。让市民满意。管理，检查，督促。坚守领导岗位，做好本职工作，难道不是副市长更应该做的工作吗？

演员真没得说，举手投足，言辞行动，十分生动深刻。

搞不懂的是，为何编剧和作者要把一个投资分子及不那么高尚的人格要套在一个女性市长身上，伟光正形象安排在俩男人最后还联手弄她，同时生活中的男人也挤兑，一个女性，深陷男性圈层，工作生活简直腹背受敌，最后遭人算计。难道作者不知道，作为一个女性能坐到如此高位，与男人平起平坐的地位，她所付出的一定是同级男性的双倍及以上的血汗及代价？随便试想，如此人格的男性政客，难道没有吗，为何要安排在整个剧唯一一个高层女性身上？男性只怕是手段更拙劣，性质更严重，无所不用其极。这样设置，是不是带有某种偏见？觉得这个剧最大最严重的bug。设置的女性，一个市长女儿企业高官却做情妇，还有两个也是强势而脸谱化似乎不通人情。还有女市长与其丈夫的很多台词对白，也充斥了对另一半女性的不尊重，甚至侮辱。作为女性，看得人火冒三丈，如鲠在喉。可见，在某些人眼里，即使作为作家的高级知识分子的认知里，虽女性可以走向高层，却认为其不是靠的自己本事与能力所获得成就，依然带着男性巨大的偏见与狭隘，女性是附属，只能是男性的某种工具，没有意志，只能做为男性的副手和执行者。在赵芬芳的身上，无处不在的压抑，夹缝求存，最后高楼一跃，如此终结，惋惜之余无尽遗憾而扼腕叹息。就纳闷了，他怎么不多写写，齐全盛与六重天还有各位男书记是如何上位的。齐和刘也做检讨，在改开过程中也犯过错误，在向省级领导汇报时，自我口头检讨两句便一笔带过，省级领导并没有发难责怪，即使被审查还一再肯定齐全盛在改开过程中的政绩，那么试问，该市的经济腾飞，或者成就的任何伟业丰功，难道都只是一把手一个人的功劳么。所以，电视剧么，看看吧。

这剧也带着时代的某种烙印，这是无法逾越的。然而回头来看，也显得意味深长……

好的演员，撑起了整部。剧的功力也非同一般。

说个小细节，这里面也提到了赵芬芳说在家做蟹黄蛋，和《人民的名义》里侯亮平的爱人送他去汉东的前晚一样，特地去查了“蟹黄蛋”的做法，有两种，算是看会了，开始以为的真的是螃蟹黄，其实是寻常鸡蛋或者鸭蛋的略花心思多两步骤的家常做法，并不是非同寻常不易得的高阶美食，可见作者心里，要么深藏妈妈在他儿时深沉的关爱，要么在其家庭生活中有着妻子浓浓的情爱。如此推断，作者应该是生活在周围女性都对他很好的环境里，不知为何要刻画一个如此性格如此下场的女性角色。

扣一星，在这里。

齐全胜算个好领导，但是不算好干部

作为团队领导来说，能够充分信任下属，不问过程只看结果，能守住原则，严格要求妻女（当然没管住没管好）这些都是好的，白可树在交待的时候说，齐书记当他面说如果有枪会毙了他，但是在外人面前公开场合没有批评过他，并通过各种手段补平了亏空让老百姓也没亏着

但是作为党的干部来说，这样还不够，而且他向往的不受约束的权力这个想法也是非常可怕。他一身正气还好，要是手里有歪心思又有了绝对权力，这可完蛋了

齐晓燕感觉人社有点崴，生在那么一个家庭，处在那么一个环境还能当傻白甜？自己作为集团一把手，下面出了那么大的事儿，能一句"我不知道"就解决吗？

刘重天一身正气，不偏不倚，刚正不阿，不拉帮结派也不打击报复，但是这个媳妇儿好像脑子不太好，总是想当然的想官场的事儿，又多次干扰调查，又干预老公做事。他对齐全胜的示好比较反人类，正常人在那种情况下多多少少都会有些怨气的，不记仇就算敞亮了，他还多次给老公施压并且在没有任何证据的情况下，这简直非人类。而且作为高干家属自己还是领导干部，多次询问案情细节，又啰啰嗦嗦横加干涉，这个剧情太假了

大多男性角色还是比较正常，不管正面角色，有血有肉真实感比较强，女性角色确实有些崴，不符合人之常情

总体还是好剧，敢说，在当前环境下能说这么多实属不易，给五分