清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-10-04 17:09
详细剧情
故事发生在十九世纪的英国，贝姬（瑞茜·威瑟斯彭 Reese Witherspoon 饰）出生于贫寒家庭，但是，野心勃勃的她做梦都想要能够跻身上流社会，为此，贝姬来到了爵士彼得考利（鲍勃·霍斯金斯 Bob Hoskins 饰）家中，担任起了家庭教师的职务。聪明伶俐的贝姬很快就获得了姑妈玛蒂尔达（艾琳·阿特金斯 Eileen Atkins 饰）的认可和信任，之后，贝姬跟随玛蒂尔达来到了梦寐以求的伦敦。 在伦敦，贝姬同曾经的好友艾米利亚（萝玛拉·嘉瑞 Romola Garai 饰）重逢了。艾米利亚深爱着军官乔治（乔纳森·莱斯·梅耶斯 Jonathan Rhys Meyers 饰），为了同他结婚不惜背弃了家庭，与此同时，贝姬亦同考利家的继承人罗顿（杰姆斯·鲍弗 James Purefoy 饰）秘密踏入了婚姻的殿堂。然而，等待着他们的并非光明的前程，而是残酷的战争。
长篇影评
1 ) 英伦乱世佳人
第一次认识瑞茜•威瑟斯朋是在极具好莱坞商业气味的《律政俏佳人》系列影片中。一个金发碧眼的美国甜心吧哈福大学和肃穆的法庭搅得活色生香。之后看了她演的《宛如天堂》（like in heaven），《情归阿拉巴马》（Sweet Home Alabama），题材相近，剧情俗套，同样是青春爱情片，俊男美女，轻松浪漫，对她的印象也就局限于此了。
后来看到她拿到了奥斯卡奖，很是佩服，开始留心起来。搜到了《名利场》（Vanity Fair），忍不住看了。大概是先入为主，这个金发碧眼的典型美国甜姐穿上紧身英式曳地长裙，满口不是那么地道的伦敦腔，还真是让我适应了好一会儿。
她的演技不能算差，似乎都摆脱不了《律政》中的影子，稍显生硬的英式口音大概是最大的败笔了。连其中扮演她的儿子的小演员都比她说的地道。
但是总体来说，影片对蓓基这个人物的塑造还算比较成功，我觉得除了瑞茜的努力之外，跟影片广阔的视角和丰富的人物形象是分不开的。
及至看完全部，不知不觉地联想到《乱世佳人》里那个高傲、坚强、聪慧、自负的郝思嘉，他们同样有着傲人的美貌和过人的机警，同样经历过颠沛流离的生活，同样面临过生存的考验，同样用自己孱弱但坚强的身心一肩扛起亲人和自己的全部生活。不屈于命运的安排，积极强韧地创造着自己的人生。
后来看到她拿到了奥斯卡奖，很是佩服，开始留心起来。搜到了《名利场》（Vanity Fair），忍不住看了。大概是先入为主，这个金发碧眼的典型美国甜姐穿上紧身英式曳地长裙，满口不是那么地道的伦敦腔，还真是让我适应了好一会儿。
她的演技不能算差，似乎都摆脱不了《律政》中的影子，稍显生硬的英式口音大概是最大的败笔了。连其中扮演她的儿子的小演员都比她说的地道。
但是总体来说，影片对蓓基这个人物的塑造还算比较成功，我觉得除了瑞茜的努力之外，跟影片广阔的视角和丰富的人物形象是分不开的。
及至看完全部，不知不觉地联想到《乱世佳人》里那个高傲、坚强、聪慧、自负的郝思嘉，他们同样有着傲人的美貌和过人的机警，同样经历过颠沛流离的生活，同样面临过生存的考验，同样用自己孱弱但坚强的身心一肩扛起亲人和自己的全部生活。不屈于命运的安排，积极强韧地创造着自己的人生。
2 ) 即使没有5000英镑
“如果我有5000英磅，我也会是一个好女人。”《名利场》里的贝姬·夏普如是说。
然而我要说，即使没有5000英镑，贝姬也是个好女人，好过万千男子。
或许是没有看过萨克雷原著的缘故，我对丽思·威瑟斯伯恩扮演的贝姬在一次次绞尽脑汁跻身上流社会的计谋破产后仍信心十足无比敬佩。这是多么昂扬的人生态度！
贝姬出身贫寒，母亲是一名法国歌女，父亲是一个穷困潦倒的画家。贝姬从小立志挣脱贫困，这一点都没有可以指责的地方。然而她的缜密心思最终与虎谋皮而失败。当她声名狼藉后待在一家德国餐馆时，我不由地为这样一个悲剧而为贝姬感到惋惜，慨叹她生不逢时。所以当最后贝姬的那个全部家当最后驮在印度大象上时，我还在怀疑原作者是否给了她一个如此美好的归宿。
我同情贝姬，并不是同一她所有的行为。她不是一个花瓶，她比皮特·考利一家的任何一个人都要聪明，有才干。作为一个没落贵族的女家庭教师，她没有被不如意的生活环境所吓倒，更没有怨天尤人，而是勤勤恳恳，把学生教得很好。同时，她又抓住每个机会，逃脱她所厌恶的环境。
如果说中间有着悲剧，那也许正因为贝姬狡猾得不够彻底。她不愿意嫁一个老头，当然也可能是因为这个老头钱不够多；但是最后她拒绝斯丹爵士的那一幕足可证明她比中国改革开放后某些为求富贵而宁愿委身耋耋之躯的人要强。因为贝姬没有放弃爱情。
说真的，我当时曾怀疑贝姬对那个轻佻的略带孩子气的罗顿的感情。甚至当她对考利一家说，即使没有遗产，她也感谢上苍给了她一个这么好的丈夫时，我仍将信将疑。我一直觉得她和罗顿是臭味相投。一个钻营自私，一个懒惰无赖。但是故事的发展让我有所欢喜，尤其是滑铁卢战役战役前她和罗顿的告别。像罗顿这么看似毫无才干，只会挥霍的人也居然会如此细心地为妻子安排好退路。他很搞笑地对贝姬说，我穿旧制服去战场，这样你可以将那套新制服卖掉得30比尼。so cool，no need to mention other similar lines.
然而我要说，即使没有5000英镑，贝姬也是个好女人，好过万千男子。
或许是没有看过萨克雷原著的缘故，我对丽思·威瑟斯伯恩扮演的贝姬在一次次绞尽脑汁跻身上流社会的计谋破产后仍信心十足无比敬佩。这是多么昂扬的人生态度！
贝姬出身贫寒，母亲是一名法国歌女，父亲是一个穷困潦倒的画家。贝姬从小立志挣脱贫困，这一点都没有可以指责的地方。然而她的缜密心思最终与虎谋皮而失败。当她声名狼藉后待在一家德国餐馆时，我不由地为这样一个悲剧而为贝姬感到惋惜，慨叹她生不逢时。所以当最后贝姬的那个全部家当最后驮在印度大象上时，我还在怀疑原作者是否给了她一个如此美好的归宿。
我同情贝姬，并不是同一她所有的行为。她不是一个花瓶，她比皮特·考利一家的任何一个人都要聪明，有才干。作为一个没落贵族的女家庭教师，她没有被不如意的生活环境所吓倒，更没有怨天尤人，而是勤勤恳恳，把学生教得很好。同时，她又抓住每个机会，逃脱她所厌恶的环境。
如果说中间有着悲剧，那也许正因为贝姬狡猾得不够彻底。她不愿意嫁一个老头，当然也可能是因为这个老头钱不够多；但是最后她拒绝斯丹爵士的那一幕足可证明她比中国改革开放后某些为求富贵而宁愿委身耋耋之躯的人要强。因为贝姬没有放弃爱情。
说真的，我当时曾怀疑贝姬对那个轻佻的略带孩子气的罗顿的感情。甚至当她对考利一家说，即使没有遗产，她也感谢上苍给了她一个这么好的丈夫时，我仍将信将疑。我一直觉得她和罗顿是臭味相投。一个钻营自私，一个懒惰无赖。但是故事的发展让我有所欢喜，尤其是滑铁卢战役战役前她和罗顿的告别。像罗顿这么看似毫无才干，只会挥霍的人也居然会如此细心地为妻子安排好退路。他很搞笑地对贝姬说，我穿旧制服去战场，这样你可以将那套新制服卖掉得30比尼。so cool，no need to mention other similar lines.
3 ) 名利是重要的－－电影《名利场》2004版
名利是重要的，但不是最重要的。一部作品能被传诵，不是因为名利，而是因为个性。
《名利场》里人各有性。主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。
夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。
演员威瑟斯旁稍许弱了点。在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。这是年轻演员的通病。
《名利场》里人各有性。主角们的个性给人印象如此深刻，以致华丽的布景和精致的摄影几乎被人遗忘。十八世纪的作家能写出夏普小姐这样个性鲜明，充满自我意识的角色来，叹。
夏普让人想起一首歌来：I can't deny what I believe.出身低微的她在贵族圈里拳打脚踢试图找到上行通道，这样的努力终其一生都未停止，因为她喜欢的不是名利，而是激情四溢的生活状态，你要她改变，只怕不能。不顾身孕和个人安危，陪好友留在危险的战场，这本不是名利可解，但于她的个性，是常理。
演员威瑟斯旁稍许弱了点。在名利场经历了这么多风雨，夏普的后半段人生应该略有不同。但除了口红颜色和微凸的小腹（演员自己也孕了），很难从她的演技里看到应有的转变。这是年轻演员的通病。
4 ) 女冒险家的曲线：柔顺 or 强硬
若命运总有所设定，反抗有何不对？
人有权做任何自己渴望的事情。
叛逆也绝非可以轻易鄙视。
命运的权威性原本就是一种“霸道”。
渺小的个体是否只能随波逐流，听凭造物弄人？
名利场中明白人。电影中的贝姬，并不可鄙。
对知心好友忠诚一生，对不应苟合的男子绝不纵容，对鄙视自己的绅士完全大度，成全其美事。做事全凭良心。贝姬与丈夫的爱是女冒险家与男赌徒的激情共谋，但他们有他们的语言与真挚，在整个浮华世界冷酷现世的外面，两人荣辱与共。
最可圈点的是女冒险家的大气与果敢，面对一切波折的从容不迫。
遇见出身尊贵然而身无长物的赌徒，他说爱，她就敢接着。他不厌弃她卑贱寒微，她不畏惧他的尊贵和贫穷，私定终身，女伯爵姑婆憾恨震怒，继承权被剥夺也无怨无悔。在那个人人讲求门第财产的社会里，这两人相知得纯粹，结合得坦然。另一条主线上，贝姬女友纯洁的爱情故事宛如百合花，幽谷之中慢慢绽放，清新婉约，却也不能掩盖冒险家与赌徒一见倾心，勇敢结合的纯粹光芒。相形之下，甚至纯洁之爱略显形拙。
面对家徒四壁的危险，贝姬安慰丈夫：没关系的，总会好的，看我的。洒脱不羁的丈夫却越来越多地犹疑：你有把握吗？
卑贱寒微至受人追捧，其发达之快速与地位变化的极端，终至遭人唾弃。而女冒险家始终唇角含笑，坚忍不拔。女性的美德“隐忍”、“沉静”，以另一种方式展现，怪诞而令人动容。
浮华世界不过烟云，然而，无论如何虚荣物欲，只要这其中的人物始终有那么些真性情，就总有可爱。
何况我们的贝姬，即美丽又聪慧，长袖善舞，魅力无穷，所向披靡。虽也缕缕失意，却总见越败越战。她向上攀爬的的意志无比强硬，然而这强硬笃定熬成一种厚度，使她行事大气，待人从容，终于消解在坚忍沉定里，成为一种悠然灵性。
贝姬.夏普，精彩的女人！
人有权做任何自己渴望的事情。
叛逆也绝非可以轻易鄙视。
命运的权威性原本就是一种“霸道”。
渺小的个体是否只能随波逐流，听凭造物弄人？
名利场中明白人。电影中的贝姬，并不可鄙。
对知心好友忠诚一生，对不应苟合的男子绝不纵容，对鄙视自己的绅士完全大度，成全其美事。做事全凭良心。贝姬与丈夫的爱是女冒险家与男赌徒的激情共谋，但他们有他们的语言与真挚，在整个浮华世界冷酷现世的外面，两人荣辱与共。
最可圈点的是女冒险家的大气与果敢，面对一切波折的从容不迫。
遇见出身尊贵然而身无长物的赌徒，他说爱，她就敢接着。他不厌弃她卑贱寒微，她不畏惧他的尊贵和贫穷，私定终身，女伯爵姑婆憾恨震怒，继承权被剥夺也无怨无悔。在那个人人讲求门第财产的社会里，这两人相知得纯粹，结合得坦然。另一条主线上，贝姬女友纯洁的爱情故事宛如百合花，幽谷之中慢慢绽放，清新婉约，却也不能掩盖冒险家与赌徒一见倾心，勇敢结合的纯粹光芒。相形之下，甚至纯洁之爱略显形拙。
面对家徒四壁的危险，贝姬安慰丈夫：没关系的，总会好的，看我的。洒脱不羁的丈夫却越来越多地犹疑：你有把握吗？
卑贱寒微至受人追捧，其发达之快速与地位变化的极端，终至遭人唾弃。而女冒险家始终唇角含笑，坚忍不拔。女性的美德“隐忍”、“沉静”，以另一种方式展现，怪诞而令人动容。
浮华世界不过烟云，然而，无论如何虚荣物欲，只要这其中的人物始终有那么些真性情，就总有可爱。
何况我们的贝姬，即美丽又聪慧，长袖善舞，魅力无穷，所向披靡。虽也缕缕失意，却总见越败越战。她向上攀爬的的意志无比强硬，然而这强硬笃定熬成一种厚度，使她行事大气，待人从容，终于消解在坚忍沉定里，成为一种悠然灵性。
贝姬.夏普，精彩的女人！
5 ) 面目全非
本来想给三星的，不过被爱奇艺死贱死贱的速度给折磨得抑郁了，两星足够了。
想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。明明夏普是个很坏很坏的女人，为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚？！还没看到结局就已经不想看下去了。这样拍有意思么？真的没有多大意义。
从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起，怎么都像是发生在二十世纪的美国。影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。萨克雷明明是要抨击社会好不好，不要这样煽情励志行不行。
既然从本质上都变了，干嘛不直接换个名字啊。这个名利场的关系到底有多大，我也没觉得这里的世界多浮华。换个温情些励志些的名字呗。不是说改编就被改编的好不好，最起码有些原则啊！要是改编了百分之九十还叫改编，那就真没意思了啊！
想以电影的方式来快速了解名著真的越来越难了。明明夏普是个很坏很坏的女人，为什么搞得这么深情款款大义凛然充满智慧善良真诚？！还没看到结局就已经不想看下去了。这样拍有意思么？真的没有多大意义。
从一开始看就无法把剧情和英国联系在一起，怎么都像是发生在二十世纪的美国。影片欢快的基调也有点让人出戏的冲动。萨克雷明明是要抨击社会好不好，不要这样煽情励志行不行。
既然从本质上都变了，干嘛不直接换个名字啊。这个名利场的关系到底有多大，我也没觉得这里的世界多浮华。换个温情些励志些的名字呗。不是说改编就被改编的好不好，最起码有些原则啊！要是改编了百分之九十还叫改编，那就真没意思了啊！
6 ) 失去高富帅，跟了备胎
突然发现2004版《名利场》里面的男色委实厉害啊，女主贝蒂长的倒是不咋地。总结一下就是两个长相平凡的女人被两个美艳动人的高富帅抛弃后跟两个长相平凡的备胎男一起he了的故事。 这个故事说明了美丽不长久，平凡永流传的真理。男一男二们在美好的年华抛弃了她们并且死去之后，平庸肥胖但是很有耐心经过漫长等待的备胎们终于不战而胜了。 ps：男二的儿子长大以后也超美啊，可惜网上木有搜到图。建议看看这部名著改编的电影，剧情还不错，男人们的英国军装超帅，就是女主完全不像英国人。 男一因为娶了出身低微的女主而失去继承权，因而负债累累。去滑铁卢的前夜他怕自己战死沙场女主会孤苦无依，临行时把自己的所有财产交给女主，并且换上旧军装，骑借来的马去战场，把新制服和自己的马留给女主，这样自己死后女主还可以变卖它们筹齐路费回伦敦。 然而和平之后，女主快乐地当着名利场上光芒四射的名媛，把男一当仆人和管家使唤，手里有一千多英镑却不肯拿一百英镑去救身陷囹圄向她写信求救的男一，最终导致她永远地失去了爱人。不得不说，脚上的泡都是自己磨的，该。 至于男二，虽然比男一还要美艳，却是个负心自私的渣男，中二病患者。冷落着温柔贤惠爱他至深的女二，却在宴会上传纸条给女主，要和女主偷情，当初和父亲决裂，和女二私奔结婚的激情哪里去了呢？
浮华有余，讽刺不足，结尾大团圆是致命败笔。
实在讨厌Reese Witherspoon.三颗星全给ROB的三分钟！
这样坚强，乐观，生命力顽强，不怕伤害的女人，应该得到好的人生。爱与善良并不只在淑女和贞洁名下。
古装剧“老三套”：女主角的贫穷、男主角的地位、一天一变的蓬蓬裙。所谓臭名昭著的女人，不过是浮华名利场的一面镜子，你说她丑恶，是因为丑恶站在她面前。
Becky Sharp被塑造得过于可爱，野心不足，丑陋不够；结尾更是狗血，硬把一个讽刺小说改成了爱情喜剧大团圆，外加殖民地人民的热烈欢迎。唯一值得称道的是几位主演的表现和美轮美奂的戏服。
唔怪得甘少源，原来都唔系甘好睇
小乔打酱油
萨克雷。
生活给了我想要的东西，同时又让我认识到那没什么意义。
剧本其实蛮不错的但翻拍的很一般。演员倒都蛮靓。威瑟斯彭古装并不太合适还是爱玛小姐漂亮男配们都很眼熟。应该看看更好版本。
原著还未拜读，但电影塑造的贝姬无论如何都担不上"坏女人"三个字。这是个值得让人倾心的女子，理智聪明满腹经纶多才多艺勇敢洒脱重情重义。她是爱罗顿的，罗顿亦是，无论结果如何，他们值得彼此。
印度的元素加得很怪。7 out of 10
Quite pathetic
把Jonathan Rhys-Meyers和Reese Witherspoon 这么俩人去掉我会打4星的~看98版去~~
相比书里野心勃勃的女主，更喜欢电影里的Rebecca，她聪明，坚强，讲义气，她勇于追求爱情和自己想要的生活，她所做的一切不过是为了更好的生活。虽然对Witherspoon的颜一直都欣赏不来，但她演技真心好。此片居然还有妖男Jonathan Meyers，小惊喜了一下。
你们这些英国 什么贵族什么的，通通去死
红与黑的女子版
百转千回的人生啊
RG那时好嫩，此片萌男一堆。。
女主角的表演真的是上乘,但是我很是受不了导演,貌似是印度裔的.但你导演是印度的我当然不反对,可你也不用再影片中处处表现出来吧……就好像由李安来拍断背也不用让Jake和Heath穿上唐装一样.