七年之痒

爱情片美国1955

主演:玛丽莲·梦露,汤姆·伊威尔,伊夫林·凯耶斯,索尼·杜夫特斯,奥斯卡·霍莫尔卡

导演:比利·怀尔德

 剧照

七年之痒 剧照 NO.1七年之痒 剧照 NO.2七年之痒 剧照 NO.3七年之痒 剧照 NO.4七年之痒 剧照 NO.5七年之痒 剧照 NO.6七年之痒 剧照 NO.13七年之痒 剧照 NO.14七年之痒 剧照 NO.15七年之痒 剧照 NO.16七年之痒 剧照 NO.17七年之痒 剧照 NO.18七年之痒 剧照 NO.19七年之痒 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-04 20:24

详细剧情

妻子度假期间,丈夫理查德·沙尔曼(汤姆·伊威尔 Tom Ewell 饰)因为一次花盆事件,结识了三楼邻居、电视广告明星(玛丽莲·梦露 Marilyn Monroe 饰)。对方如洋娃娃般的美貌,令这个已婚男人为之倾倒,并且在一次酒会上,在她弹钢琴的时候,坐在她的 旁边,作出了不雅的举动。事后,汤姆陷入了深深的懊恼之中,他求教于心理医生,对方指出他的病症,引诱他付高价诊治。汤姆没有理会,开始自己的心理分析,并对此事做出了一系列添油加醋的幻想。他担心这个八卦会传到妻子耳中,这种担心逐渐转向了对后者出轨的怀疑。于是,汤姆在性幻想的左右下,约了这个女孩一起看电影,并请她来家中做客。后者因为家里的电扇不制冷而贪恋他家的空调,因此希望来这里过夜,结果闹出不少笑话……

 长篇影评

 1 ) 等待着被诱惑

关于诱惑和抵制的小喜剧。

身为编剧的比利怀尔德很明白,诱惑的力量<诱惑+纯真的面孔,所以梦露永远是无心的挑逗,这种黄金女郎最适合一脸无辜地说:“我也不知道他们为什么要。。。”

和今天电影里性挑逗更多使用动作相比(直接XXOO的不算,我指的是像昆汀电影里的那种LAP DANCE),50年代的诱惑更暧昧更有小说般的想象力。就好像梦露站在阳台上吹干头发,对汤姆•伊维尔说“我把内衣冰在冰箱里,这样更凉爽”“天气实在太热了,我昨天泡在浴缸里过夜,可是铁龙头一滴一滴地漏水太吵人,我就用脚趾塞进去把它堵住。”在电影院门口,地底下吹来的风撩起梦露的裙子真是神来之笔,杜蕾斯的广告至今还在用的创意。

男主人公无论怎样动心,最后还是柳下惠一枚,并且得到梦露的赞誉和纯情之吻,情义兼顾。这是一部为男人拍的片子。50年代,在还没有互联网和AV工业的时代,男人们应该穿得干干净净,戴上小礼帽,孤身去电影院看这样的电影。等待着被诱惑。

P.S. 汤姆•伊维尔囧起来和六人行里的罗斯神似。

 2 ) 夸张的戏剧性却偏要反应现实,所以流传下来的点在哪里

看这个电影在于两个标签:Bill Wilder出品,梦露名垂影史。

看完后觉得并不是个好电影。故事足够简单,内核足够明晰,角色足够少但每个特点鲜明。

我就是觉得不自然,想来想去在于用了夸张的喜剧效果去描述一个很具有普遍性,又比较让人认可的现象-已婚中年男人的尴尬与危机。

一个为了家庭工作放弃哪怕是抽烟度假权利的男人,还没有放弃青年的幻想更何况身体的机能还在线。一边是理智的道德,社会名誉与家庭,另一方面是本能,自大与压抑后的释放。相信大部人能理解这种状况下的男主人公。这个在电影里被冠名为七年之痒的社会心理学现象,相信是超越时代与文化背景的,很容易引起很多男士共鸣的。怎么选择,孰轻孰重是一个很硬核的问题。

但是这个选择题在这个电影里面却被用戏剧化的构建做了回答:家庭与责任才是真男人。沾花惹草的是纯渣男。戏剧化体现在3点:

1.人物的理想化,doll般的金发女郎,却傻得堪比初中生。风流的水管工粗俗直接的那么彻底,毫不做作。心理医生一方面宣称自己是医学的圣人,同时又诱导男主花大价钱来让自己治疗,好一个精致的利己主义者。大家除了男主,都是符号,对于核心的男主而言,其他人都是纯粹的人。

2.直接的场景,男主的性幻想,孩童般的行动都是直接纯粹的,想吻了就想象浪漫的场景下怎么吻女主。自己被自己的愧疚与怀疑压垮了,直接拳击男性友人。换句话说,男主的心理冲突都是直接说出来直接换成场景,并且直接在于剧中人物交互中体现的。我们不用琢磨,导演都拍出来了。

3.理想的布景,cozy考究的家庭环境,休闲的工作环境(单独办公室里有张床,还有个随时行政的女秘书),总之所有不关于七年之痒中的男主的心理苦痛的都是理想的,不会产生任何问题。

我不禁怀疑这真的是生活吗?虽说这是个喜剧,但是为什么要找这么内核的现象?如果是要严肃而又活泼地探讨这个问题,为什么不把幽默点移到小插曲上,整个故事给人的感觉就是很假,完全不觉得好笑。又完全不严肃。

如果电影的S是梦露的话,我觉得悲哀,为了一个没在电影出现的镜头看完一个半小时的电影。

 3 ) 又一个巧合(非影评)

为领读驯服的艺术,找背景音乐时偶遇拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲,立刻被吸引。配在梅耶荷德的讲话之后简直天衣无缝,即便时代不同,即便按原文更应该配第五交响曲……

昨天下午看梦露一周,才明白为何她会如此著名―其性感、其纯真、其天才构成了现代社会难以理解的矛盾―也因此,她痛苦。

想起之前下载的几十部经典译制片里有一部梦露的电影―只有一部―七年之痒。

几个月之前,我曾想看一看这部电影,但不知为何没看。现在想来,也许当时冥冥中要我等一等拉二吧……

当男主角一一细数柜子上的唱片―德彪西、拉维尔、斯特拉文斯基(台词说“这个会吓着她的~”)―最后停留在拉赫玛尼诺夫上,然后他兴奋地说道:第二钢琴协奏曲……我又一次感到:世界多奇妙啊!

 4 ) 题外话——touch

我一直在想一件事儿,几部电影之间类似的情节,会不会损害其艺术价值或者观感。

比如七年之痒的开头,和one two three里一段情节多像,一个男人送老婆孩子去happy,自己流下来辛苦。都是不能陪家人的男人,大钟里也有这样的事情,男人老是不能陪老婆孩子。印象中绿窗艳影也有这样的事儿,不知道记忆对不对。

不管怎么说,一个老是忙于工作的男人不能陪老婆孩子,这是很常见的桥段。如果说很多人这样拍,算不算抄袭?算不算模仿?算不算lack of creativity?

我觉得电影的价值不在于追求故事的不同,而在于touch,比如我看avatar,最震撼我的一段是navi人在树下手挽手肩并肩呼唤神灵的那一段,觉得特别壮观,我觉得这就是卡梅隆的touch。那这样的情节,其实不是他独创,以前早就有了,可为什么卡梅隆给我的感觉最强烈呢?那是因为他有他自己的touch。

同样的,刘别谦也有他的一套touch,这不多说了。福特,福特也有touch的啊,最经典的,青山翠谷嫁女的时候,他在阶梯两边摆了两个鼓风机,于是莫琳·奥哈拉的婚纱迎风飞扬,美不胜收,人们唱着歌谣,送不舍的新娘上马车。这是福特的touch,别人没有。

所以说touch is the only distinguished one。

比利·怀尔德有没有touch,有的,只是不同于刘别谦式的touch,比利的touch我以为在失去的周末最能体现,失去的周末情节多简单?可是他能够用天花板酒瓶的影子来讲故事,这跟他在日落大道游泳池水里向上拍尸体是异曲同工之妙。还有就是ace in the hole,也是比利的touch最显著的片子。比利的touch有一种vicious的感觉,他是有恨的人,和刘别谦不同,刘别谦太善良柔软了。

导演的touch,传递到观众,观众就会moved。这是个因果逻辑关系,有了touch,自然会有moved。你光是有情节,再复杂,再悬念,没有touch,也不会让人有反应。所以希区柯克并非以悬念的念字取胜,而是以悬字取胜。我觉得最能体现他touch的反倒是他的电视节目。

站在另一个角度说,人们说好的电影剧本常常是二三流的小说,这也是同样的道理,一个导演如果拿到伟大的故事,往往会把注意力放在如何体现原著剧情上了。刘别谦总是改造那些很扯的烂匈牙利剧本,他只做一件事,就是让这个剧本变得能够让人发笑。他不增加复杂的情节,只是让它变得好笑。

我这几天终于想通了这一点,是以一记,作为庆贺

 5 ) 七年之痒 The Seven Year Itch

     每天中午在公园散步,前几天看到梨花、梅花都二度开放。戏言梨花、梅花可再逢春,人岂不更可以再度、三度沉溺春梦之中?现今的人二奶、情人、小三-----不一而足,有些贪官甚而至于有几十上百的情人,活生生将自己沦为一个只会交配的动物———只是喜欢找机会溢出液体的急功近利的雄性动物。
    有人云“在文明的外表下,我们都是野人”可是几千年的人类历史,从蒙昧到文明,忠诚应已是一种道德的束缚。良知的堤坝即使不那么坚固越过它也会面临精神的拷问吧?现在人不是在抗拒诱惑,是在等待诱惑————就怕诱惑不来啊!遇丁点诱惑,我顺势全线崩溃。忠贞只是背叛的筹码太低!可怕的世风!
     看《七年之痒 The Seven Year Itch》想上世纪四五十年代灵魂的小小出轨,也会引发人太多的焦躁、犹豫,那种想吃糖而终究不敢吃的小孩般的矛盾,让现代人汗颜。我想也让现代人羡慕吧?省略过程的激情,纵然疯狂也终究根基不稳吧?
     人的内心都渴望自由,幸福婚姻的代价之一就是不能有百分百的自由,二者不可得兼,取舍之间,靠自己定夺和坚守!

 6 ) Monroe很性感,也很纯真

  在现实生活中,这种妻子一离家,丈夫就在家"喝酒,打牌,抽烟,搞女人的故事听得很多。我的一位好友就有一次,因为妻子意外回家,被抓了现行.(还好他没有"搞女人"{笑})
  Billy Wilder就想讲述这样一个故事,一个描述男人劣根性的电影.其实比起他的老板和房东,我们的男主角Richard,实在算个很老实的男人.老婆离开后,他也奉行着老婆给他订下的规条,对酒精类饮料避而远之.把香烟藏到难以轻易取得的地方,至于女人,凭空作作性幻想也就罢了吧!但居然Marilyn Monroe住到了他的楼上,要知道这世界上实在是没有什么男人能够抵挡她的魅力!
  该怎么解析Monroe的性魅力呢?性感的声线?玲珑的曲线?魅惑的神态?是的,她全都拥有,但更重要的是,她的那种纯真,那种本应该只存在于孩童心中的那种纯真,
  是的,Monroe很性感,同时也很纯真,世界上就只有这样一个女人。
  电影中最后一个镜头,Monroe满脸含笑的送Richard上班,Billy Wilder最后还是满足了男主角(观众)的性幻想.以这部电影诞生的50多年后,我们现代人普遍的思想观念上来看,也实在是很大胆的一个结局.

 7 ) 关于这俩人儿

不得不承认,我被玛丽莲梦露手里的那袋薯片吸引了。当然这只是一句笑谈。可是我确实得承认我有点儿傻。结局的时候,Richard和梦露的那一吻搞得我云里雾里。我还问旁边的人:“那他们俩到最后到底是一种什么关系呢?”其实这种难以解释的关系就可以用“微妙”这个词来形容。
这电影在我看来就是一个有妄想症的中年男人的内心独白。Richard Sherman和妻子结婚七年,生活幸福。和所有曼哈顿男人一样,每年夏天要送妻儿去度假避暑。而依旧要呆在酷热的城市中工作养家。看到这样一种情景,我觉得这样的男人确实伟大,为自己的家庭无私的奉献着。他们确实尽到了一个丈夫,一个父亲的责任了。
妻子走后,Richard内心极度空虚。于是他开始了自己的幻想。人就是这样,一空虚就开始胡思乱想。作为在职场小有作为但成就不大的Richard也渴望自己是身边的女性心目中爱慕的对象。妻子的离去或多或少地给他带来一种心理上的不平衡。他会抱怨生活的单调乏味并渴望一种刺激。对于一个结婚七年,一直生活在平静安逸生活中的男人来说,最大的刺激不外乎是“出轨”。索性,Richard家楼上就住着一位性感女星。她的出现既给Richard的生活带来新鲜感,有为他增添了莫大的困惑。
作为Richard,他本能的想去接近这位女明星。她是那样的美丽动人,哪个男人不为之倾心呢?而另一方面,作为一个有妇之夫,道德的约束让他努力避开这个女人,尽管她的魅力四射,阻力令他折服。
在各种抗争下,Richard的灵魂小小地出轨了。他约这位女邻居外出。但之后他的脑海里又显现出妻子的斥责。此时他痛苦极了。女邻居的困扰让他难以摆脱,在伦理道德和欲望的抗争中Richard陷入了崩溃。
然而我们来审视一下那位女邻居。虽然她那样楚楚动人,但内心却拥有着自己的原则。她性感但并不风流。她对Richard的好感来源于Richard的为人热心。说白了,她并没有想涉足这个家庭的企图。
让我觉得微妙的是,影片结尾Richard终于想通了,准备去度假的妻儿那里。因为贤惠的妻子和可爱的儿子是他最宝贵的财富。女邻居可能是他幸福生活中的一支美丽插曲。而他们之间的感情则是隐隐约约的一种介于友情与爱情之间的情感。而Richard最后把握的那种情感应该叫做“亲情”。

 8 ) 装傻的尤物

1.她并不是那么没脑子。她知道有妇之夫的害怕却不排斥低级的窘态,甚至安慰男主避免两人之间的尴尬。对强吻她的男主说“你是很好的人”;在拿地毯的工人面前不拆穿也不掩饰,说“我明白,人是离不开社会的”;夜宿男主家毫不羞涩又愿意附和男主的掩饰。

她说结过婚的男人更好就不怕对方的求婚,她积极鼓励男主找妻子却又亲吻男主,这些没有底线的事情用冠冕堂皇的理由掩饰着,双方都减少了愧疚,显得“坦荡”

一个大脑空洞身材魔鬼的女人,一个帮你掩护让你的所作所为都理所当然的女人,哪个男人不爱呢。

2.需求。她想住在男主家的原因只是因为没有冷气,怕热。如果她也有冷气,是不是行为上就不一样了呢?

3.人都很自私。男主一边想要外遇亲吻别的女人,一边又不想自己的妻子跟别人发生什么。

4.看图,当一个女人心疼男人,那就完了,爱上了。

 短评

片子对人物把握真好。傻妞梦露和充满幻想的大叔。很有代表性,编剧很聪明的让此片覆盖很多看片人的心理。一把左轮手枪打出15发子弹。梦露是比较肉蛋。男主角絮叨。

6分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 还行

我还是不喜欢这个题材…另外,比起梦露还是更喜欢赫本啊…四星半(只因为不喜欢的题材减半星)

10分钟前
  • 阿卜
  • 力荐

戏仿拼贴无厘头神马的,Billy Wilder已经驾轻就熟了。为这部电影的两个神迹加一颗星:1、Tom Ewell的表演绝对是写入影史级别的,凭此片获得金球奖不过好像没红。2、Marilyn Monroe美丽、大方、性感得无可挑剔!粗糙的演技反而非常适合无脑夸张角色。

14分钟前
  • Paper Planes
  • 力荐

从剧情上说不如本片导演的另外一部《热情似火》精彩,同时梦露依旧饰演的是胸大无脑却天真得近乎白痴的金发女郎的角色。另外没看到梦露那个经典的风吹裙摆的全身镜头有点小遗憾。

17分钟前
  • 游牧人·芳汀
  • 还行

男人的更年期 全是自己想象 我在想 假如到最后发现梦露的出现只不过是sherman的想象 那就神作了。梦露是真的好看 不过个人更喜欢她《热情如火》里的造型 还有 幻想老婆回来抓奸 用手枪biangbiangbiang射门锁 好像真有点好笑。

19分钟前
  • 黄悦_
  • 还行

最性感的不是大家所熟知的通风口那段——其实片中根本就没那个特写。真正最性感的,我以为,是梦露第一次出现在楼梯上,那妖娆丰盈的背影。还有她在沙发上赤着脚那段。梦露的性感带着孩子般的纯真,兴许是装的,但即便如此,仍然能够夺人魂魄。

20分钟前
  • 迎风追
  • 推荐

在猛鹿裙下,看曼哈顿小岛上的夫君如何还敢自称柳下惠。。便乖乖缴械称臣了罢~那男人不停神气地姥姥叨叨,梦露惊妍固然,却只作了萧萧肉弹。相比起显然被提纯为无脑的尤物,片中有贼心没贼胆和贼的道德观的男人,才正经可爱好笑来。。。啊,我多么乐于看WILDER气急败坏地自我调侃。。Rachmaninoff: Pia

22分钟前
  • mecca
  • 推荐

那个影史上最性感的镜头 原来仅仅是剧照啊。。饶是如此 胸不大而无脑的梦露还是以其天使和妖妇并存的气质奉献了非常性感的演出 有时候看一部电影 光是看花瓶也就够了。。本片中怀尔德继续了其台词水准和喜剧风格 给人印象深刻但整体格调比较一般 彩色电影这种东西实在太不合适他啊

25分钟前
  • 周鱼
  • 推荐

男人对于女神的意淫从没停止过,女神的天真和单纯瞬间就抹杀了男人邪恶的念头。电影最为经典镜头就是在地铁的通风口梦露娇羞捂着飞扬起的裙角,惹火经典的pose一直被模仿却从未被超越,女神就是女神。

27分钟前
  • 游泳鱼
  • 推荐

意淫患者的黄粱一梦。梦露继纯真又性感,在她身上纯真显得更生动,性感也更健康自然。片子是1955年的,半个多世纪过去了现在看也还是很搞笑,结局也很好,就像她对他说的“你是一个高贵的人。”

30分钟前
  • Eudemonia
  • 推荐

看美人足矣。梦露带些天真的性感如此讨喜,猥琐男主角不但是个话痨还是意淫狂真讨人厌。

33分钟前
  • Zia
  • 推荐

我相信如果我活在上世纪五十年代,也会是梦露的脑残粉。虽然梦露饰演的女人都带有芭比娃娃式的纯真肤浅与妩媚性感,你还是会爱她爱得不行。没有人比比利 怀德更善于调侃两性关系。全片妙语连珠,表演活色生香。

38分钟前
  • 踢迩达
  • 推荐

经典并不是由作品本身造就的,还要有作品与流行文化的互动。

40分钟前
  • Vamei
  • 还行

汤姆伊维尔的演技真赞,从始至终丰富的面部表情让我们知道13届金球奖最佳男主角是这么实至名归。他到位的表情诠释了男人。柳下惠般的坐怀不乱,但有时那些蠢蠢欲动在九十华氏度的纽约之夏显得是那么可爱。我把内衣放在冰箱里——梦露坚挺的双乳在性感的礼服下造就了历史。历史记住了她。

41分钟前
  • shininglove
  • 力荐

梦露是饭黏子,梦露是朱砂痣,梦露是裙底风,梦露是遗憾的,只有怀尔德是完美的

46分钟前
  • 丁一
  • 还行

意淫片。。。。。“我把内衣放冰箱里了”。。。。。。

48分钟前
  • DC
  • 力荐

我很不喜欢这部片,但梦露实在太美了。

50分钟前
  • 深蓝少年
  • 还行

四星半。捧腹的幻想场景,精彩的独角戏。梦露的性感太需要电影的好品质衬托

54分钟前
  • 九尾黑猫
  • 力荐

竟然少有的在比利·怀德片子里看到了小清新。把内衣冻到冰箱里,还有梦露在沙发后面勾起高跟鞋。中年危机时反而带着童稚。(旁边两个等着抓拍经典剧照的妹子失望的放下了手机。开心。

56分钟前
  • 蜉蝣
  • 推荐

其实剧中根本就没有你印象中最深刻的那张照片,但梦露依旧是“天真的性感”这一形容词的最佳代言人,这么多年,无人取代。片中男主这个设定太让人生厌了,想七想八又唧唧歪歪的男人真的想让人一拳打爆鸡鸡。盛名之下,只是梦露独美。

1小时前
  • 薇羅尼卡
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved