坠入情网

2021.06.25

对面不相识

第一次偶遇

前世多少次的擦肩而过才能换来今生的一次相遇？有句俗语，很好的诠释了这个问题：“百年修得同船渡，千年修得共枕眠。”这部舶来片更是很好的演绎了这个结论。片中男女主角弗兰克和莫莉多少次的擦肩而过，多少次的相向而行，终于换来了一次书店的偶遇，二次相逢而相识，三次邂逅而相交，进而钟情至相悦，相知到相爱，有情人终成眷属。这正是：一朝偶遇成相识，二见钟情两相悦。再次邂逅心相念，彼此相爱亦相知。

擦肩而过

相谈甚欢

最难的是相交过程，两个循规蹈矩的已婚男女深受传统伦理道德清规戒律的束缚，却又两情相悦彼此惺惺相惜，世间很多男女的偶遇和邂逅到此戛然而止，成了永远的回味和缺憾。而迈出了这一步就拨开云雾见青天，一条大路到天边了。恋爱中的男女总是志趣相投，心心相印，弗兰克妙语连珠，情趣横生，莫莉娴熟温顺，小鸟依人。可是最终什么都没发生，但是俩人各自的婚姻，却都走到了尽头。又一年的圣诞节后，弗兰克和莫莉在书店再次邂逅，彼此话不投机再次分道扬镳，怎奈心已所属，在火车上再次相遇，两个有情人终于完成了各自的救赎，心无旁骛的走到了一起。

心已所属

有情人终成眷属

1984年的电影。德尼罗和斯特里普分饰男女主角。这两位都是我非常喜爱的演员。故事讲的是弗兰克和茉莉几次偶然相遇，产生了感情。经过了一些曲折，他们克服重重阻力，最终走到了一起。

情节简单，而且有些老套。同样的故事在许多的书中和影视作品中已经玩的很多了。以往的婚外恋故事通常都是夫妻关系不和引起的苦闷啊孤独啊等等原因，情感无所寄托，于是红杏出墙就很自然了。也比较俗套。而在这个影片中，弗兰克和茉莉在出轨之前，彼此各自都有一个温馨和睦的家庭和稳定的工作，弗兰克和茉莉也并非通常意义上的好色之徒，他们俩人的相遇相知，经过了许许多多的偶然，感情的发展也是顺理成章，加上德尼罗和斯特里普的细腻表演，更是令观众信服。让人们觉得，他们是“不得不”相爱，“不得不”出轨。如果将我们自己代入到角色和情节中，也许会发生同样的事情，会做出同样的决定，会有同样的举动，甚至会说同样的话。

自八十年代以来，从这部《坠入情网》到后来的《廊桥遗梦》，关于婚外恋的电影拍了不少。影片的编导都是通过这种真实的情节，主人公真挚的情感演绎，让观众的立场不知不觉的站在出墙人物这一边，同情他们，从而来证明婚外恋的合理性。实际上这也体现了美国社会对这种现象的宽容。想想吧，美国公众以及连希拉里这样的河东狮都可以原谅总统克林顿的行为，更不用说那些小人物了。再看看现今社会，有多少人敢说一辈子没有出过轨？婚外恋似乎成了普遍现象。剩下那些同床异梦有贼心没贼胆的少数人，自然就成为了模范夫妻和家庭楷模了。可是，尽管如此，婚外恋并没有得到社会的认可。虽然没有《红字》中描写的那么恐怖，婚外恋在人们心目中仍然是一种不道德的行为。几乎所有人都在做，却仍然是放不到台面上的事情。除了少数不顾廉耻的人，多数人都是一面在做，一面感到羞愧。在咱们这里更是这样了。

比如，在影片中的弗兰克是一个正直的人。在和茉莉好了之后，他向妻子承认了这事。当妻子的也不是好惹的，马上给了弗兰克一记耳光。从弗兰克这里来说，他觉得自己该挨这个耳光，因为他愧对于家庭。从弗兰克妻子这边看，就有了两个意思，一个是自己受到了欺骗，另一方面，也是因为弗兰克违反了社会所公认的行为。所以他们双方的心里还是装着社会道德准则的。茉莉的情况又不同，当她得知弗兰克将要离开时，不顾丈夫的阻拦，发疯似的开车去向弗兰克告别。实际上她的心中也有“道德”二字，只是当时的她，把情感看的比道德还要重，顾不了那么多了。“问世间,情为何物,直教生死相许”。

婚外恋的动机，不外乎是情感和性。无论是由情生性还是由性生情，都是追求身心的愉悦。这些都是人的本性。可是在现代社会中，对于每一个个体，除了情感和性，还要追求理性，这种理性也属于人的本性的范畴内。理性的结果就是社会的和谐。为此有了法律和普遍约定俗成的道德准则。这些就是规矩。人人都渴望自由，可是只有熟悉了这些规矩并且习惯于遵守这些规矩，才能获得现实社会中最大限度的自由。孔子告诉我们“从心所欲不逾矩”也就是这个意思。

可是如此下去，问题就来了。法律和道德并不是一成不变的。过去合理的东西，放在今天就不合理了。例如“男女授受不亲”，例如那陈腐的贞节观。现在看来都是非常可笑的。那么，照此推论，也就是说，我们今天所遵守的规矩，在未来并不一定合理。社会要想进步，人类要想得到更大的解放，身心要想获得更多的自由，总要有这样一群蔑视规矩的人去冲破藩篱。必须有弗兰克和茉莉这样一批“不道德”的人存在，即便留下的是并不光彩的形象。古语说：饱暖思淫欲，说的就是人的本性。不在于“饱暖”，也不在于“淫欲”，而在于“思”。影片中的弗兰克和茉莉并没有去认真的“思”，而我们这些看过这部电影的观众却是需要好好思考一下了。

影片的结尾，又一个圣诞。弗兰克和茉莉又是不期而遇。他们一时间都成了守规矩的人。互相之间有点形同陌路的赶脚。互相客气的问候，互相隐瞒了自己家庭破裂的事实。可到了最后，还是陷入了好莱坞的套路之中。按照大众的理解，算是点睛之笔吧。

德尼罗和斯特里普的表演令人佩服，都表现了高超的演技。尤其是此类情感片，不需要撕心裂肺的呼喊，也没有慷慨壮烈的陈词，深切的体会角色的情感脉络和情节的发展，并感受到了人世间那些欢乐、悲哀、彷徨、犹豫，决然…..等多种情感，并将它们不露声色的表现出来，真实细腻。不愧是大师！

本人评分：7.5。

这篇观后感多数是我的牢骚，当然也是感受。写完了自己一看，比较离题。朋友们将就看吧。

又重看了一遍《falling in love》，有时候把手机放在旁边，直接听男女主角的对白，台词朴实无华，但情真意切。编剧未必有多高明，但这两个眼圆为电影增色太多，罗伯特德尼罗和梅丽尔斯特里普出现在同一部电影里，不就是人间盛况嘛，《猎鹿人》里两人也是同框。本片里那些微小的眼神，不经意间流露的小情绪和小不知所措，是世间男女最美好的时刻。你以为他不会来，他也以为你也不会来，结果在稠人广众中发现两人都来了，情难自禁地说一声：I love you,I do!

故事有违人伦，而且说实在话也是很俗套，可贵之处在于对细节的把控。看电影快进的人一定不能体会这部电影的好，一直不能理解看电影快进的人，结果大家都知道，过程却未必人人都体会过，所以我是一个不怕剧透的人。再者三观太正太过坚挺的人大概也不能认可这部电影，但作为人类，应当尽可能地接受生活的无奈和多元。

我觉得编剧还是可以的，很有情趣，胡适对齐邦媛总结过文学三要素：格局、情趣，深度。格局和深度不是每个人都能兼顾，情趣也不是你想有就有的。如果让我写剧本，我能写出点像《falling in love》这样有情趣的东西就心满意足了，格局和深度更不易。

梅丽尔斯特里普仍然是本座心目中最伟大的女眼圆，没有之一，她身上流露出的独立又知性、多情又敏感、脆弱又克制等等现代女性气质，虽然无个性少特色，但仍可为现在广大女性之标杆，她真是一个伟大的女演员。《走出非洲》里和罗伯特雷德福、《心火》里和杰克尼克尔森，《廊桥遗梦》里和克林特伊斯特伍德……都没有和罗伯特德尼罗来电，这两个眼圆为《falling in love 》增色太多。

圣诞节购物时，弗兰克遇到了莫莉。这短暂的瞬间将改变他们的生活。几个月后他们再次在回家的火车上认出了彼此，并度过了美好的时光。尽管他们都已结婚，弗兰克还有两个孩子，他们的见面越来越频繁，他们的友情逐渐变成彼此生命中最宝贵的东西。本片的故事也极为普通，但导演平易近人的手法让影片真挚的触动观众心底。爱情是美好的，尽管是受道德限制的婚外恋，那一次次美丽的邂逅只是缘分在作祟，不要怪对方没有始终如一

1984年的电影。德尼罗和斯特里普分饰男女主角。这两位都是我非常喜爱的演员。故事讲的是弗兰克和茉莉几次偶然相遇，产生了感情。经过了一些曲折，他们克服重重阻力，最终走到了一起。 在这个影片中，弗兰克和茉莉在出轨之前，彼此各自都有一个温馨和睦的家庭和稳定的工作，弗兰克和茉莉也并非通常意义上的好色之徒，他们俩人的相遇相知，经过了许许多多的偶然，感情的发展也是顺理成章，加上德尼罗和斯特里普的细腻表演，更是令观众信服。让人们觉得，他们是“不得不”相爱，“不得不”出轨。如果将我们自己代入到角色和情节中，也许会发生同样的事情，会做出同样的决定，会有同样的举动，甚至会说同样的话。 影片的编导是通过这种真实的情节，主人公真挚的情感演绎，让观众的立场不知不觉的站在出墙人物这一边，同情他们。尽管如此，婚外恋并没有得到社会的认可，婚外恋在人们心目中仍然是一种不道德的行为。 比如，在影片中的弗兰克是一个正直的人。在和茉莉好了之后，他向妻子承认了这事。当妻子的也不是好惹的，马上给了弗兰克一记耳光。从弗兰克这里来说，他觉得自己该挨这个耳光，因为他愧对于家庭。从弗兰克妻子这边看，就有了两个意思，一个是自己受到了欺骗，另一方面，也是因为弗兰克违反了社会所公认的行为。所以他们双方的心里还是装着社会道德准则的。茉莉的情况又不同，当她得知弗兰克将要离开时，不顾丈夫的阻拦，发疯似的开车去向弗兰克告别。实际上她的心中也有“道德”二字，只是当时的她，把情感看的比道德还要重，顾不了那么多了。 婚外恋的动机，不外乎是情感和性。无论是由情生性还是由性生情，都是追求身心的愉悦。这些都是人的本性。可是在现代社会中，对于每一个个体，除了情感和性，还要追求理性，这种理性也属于人的本性的范畴内。理性的结果就是社会的和谐。为此有了法律和普遍约定俗成的道德准则。这些就是规矩。人人都渴望自由，可是只有熟悉了这些规矩并且习惯于遵守这些规矩，才能获得现实社会中最大限度的自由。 影片的结尾，又一个圣诞。弗兰克和茉莉又是不期而遇。他们一时间都成了守规矩的人。互相之间有点形同陌路的赶脚。互相客气的问候，互相隐瞒了自己家庭破裂的事实。 德尼罗和斯特里普的表演令人佩服，表现了高超的演技。尤其是此类情感片，不需要撕心裂肺的呼喊，也没有慷慨壮烈的陈词，深切的体会角色的情感脉络和情节的发展，并感受到了人世间那些欢乐、悲哀、彷徨、犹豫，决然…..等多种情感，并将它们不露声色的表现出来，真实细腻。

最近连着看了几部婚外恋的电影，《不忠》、《桃色交易》，还有这部。与前两部不同的是，这部男女主角之间应该是真爱，对的人就好像是磁铁一样，怎么都能吸到一块儿去，不管有再多困难，再大的阻碍，比如男女主都已婚，男主还有俩娃，跟各自的伴侣也没有什么不得了的感情问题，但是这些看似坚不可破的现状，在他们之间强大的吸引力之下，几乎毫无抵抗之力。

让我想起了我自己，我当时碰到大宝也是这种状态，一门心思就想跟对方在一起，两个月不到俩人就各自排除障碍，顺利在一起了，到现在马上快四年了，虽然俩人偶尔吵架拌嘴，我还是坚信互相是对方对的人，时不时感慨，遇到对的人真的跟中大奖一样，概率极低，尤其在邻居家的感情对比下……

情不知所起一往情深，大概就是这样吧～