六月日记

这是人性的劣根性,那个老师的道歉是如此苍白无力和可笑,面对横行的事情却视而不见,我搞不清楚的是为什么人类社会发展的如此快速的同时,人性却变得越来越肮脏与恶心下流卑鄙,还有变态,越来越不如从前,我以前上学的时候也有欺负人的事情发生,但也没有这么严重呀,网上也传出类似的女孩遭同学打耳光的事情的录像,钱多了,人类所谓的辉煌没什么值得一提的,道德:同情心,怜悯心等的缺失却越来越严重,其实说起来也是由于没有父亲的原因,使得这个孩子缺少了男子汉应具备的勇气与反抗的力量,这个母亲也有一定的责任,所以除了学习以外还有别的更重要的教育!可让人担优的是许多家长却不注重这样的教育,
　　 不过提一句,我始终站在杀人凶手那一方,她应该杀死这样猪狗不如的败类,这样的人根本不配活着,死了也只是便宜他了,应该对其精神进行深层的折磨,如果我是那位母亲,我也会这么干的,我很同情那位母亲还有孩子,但是光有同情是不够的.我了解这一点.

  两年前的片子，在我的F盘里默默的存在了很久以后，我终于还是发现了它，于是熬夜看完了。于是继续熬夜。。。。。。因为睡不着。
  不是因为害怕，我很清楚这点。

  韩国的电影一向来都喜欢在紧张中来点搞笑或幽默，和我们贯彻主旋律的严肃到底的片子就是有那么一点不一样，但就是这样的平易近人使得国产票房相比之下如此的疲软。我很愉悦的在轻松的气氛中看完了前半段的电影。不错，节奏还算刚刚好，至少没有逼着我快进。

  也有可能是因为片中两位我熟悉的演员吧。看到申恩庆长发的造型，马上就联想到MAX的MV化妆中的她，感觉还是那么的有好感；ERIC的新发型虽然很土，但比较适合他在片中的角色，我也就勉强看下去了；让我始料未及的是居然有金允珍的出演，她一出场，两位在主角的风头马上就不见了，演技实在是让我佩服到不行。特别是最后的特写面部表情，那些因为化装而变得乳白色的眼泪都可以让我感觉到她的绝望。

  故事的背景算比较普通了，胆小的孩子被学生虐待，很普通的安排，想要表达校园暴力的导演都喜欢这个题材，于是我们很自然的看到了母亲的复仇。可我万万想不到，结局会是这样的可悲。母亲不是在儿子活着的时候试图去理解他，而是在孩子不幸死了以后，她才悲痛的发现原来自己如此的失败。

  于是在一个倾盆的雨夜，复仇开始了。

   这是一部悬疑片，可除去一开始的那么一点悬疑感，剩下的时间，我的感觉平淡，不紧张，也不刺激，但同时不乏味。剧情依然吸引我继续看下去，只是我已经隐约的感觉到，凶手在很悲伤的杀人。仇恨很可怕，特别是当它占据你剩余的理智以后。孩子一个一个的死去， 在他们的胃里都发现了放着小纸条的胶囊。上面写着日期和零碎的句子“6月N号，我杀了XXX。”

   多么可悲的手法,其实完全可以没有它的,但大家不要 忘记,这是悬疑片.

  接下来我看到了故事的另一主线,亲情.它很重要,导演很明智,知道如果一味的悬疑最终意味着单调的失败.刑警和侄子的看似互相不理解和案情的主题多少还是可以扣得上的.再看下去,重要人物登场了.金允珍的出现使得两位主角的努力抢镜瞬间失败,她的每一个表情都主以表现一页剧本的内容.这么说似乎有点过,但影片结束以后,我可以回忆得最清楚的,恐怕就是她的微笑.悲伤的,勉强的,仇恨的,微笑.

可惜的是,导演让凶手现身得有点早了,杀人的方法又没有很惊心动魄的表现,我从始至终都没有明白那个好似是自杀的学生到底是怎么回事,老师又是怎么回事......还有有网吧死去的那个.......导演以为大家可以明白,可是电影院不容许我们倒带.

  算了,不要折腾自己,将就看下去吧.我不断说服自己的好奇和置疑.

  故事的结尾在我的意料之外,又使我大吃一惊.很容易猜到谁最后会被威胁,但是我却估错了真正的受害者.

  "旁观者是我妈妈"

  看到这里的时候,我的感觉不仅仅是伤感,更多的是身同那位母亲的绝望.

  六月的日记,看完以后才觉得一丝丝寒意从背后升起.

我初中时代最喜欢的一个外国大文豪（梅里美）曾经在他的名作《卡门》前言里引了古老的谚语：“女人是祸水，美好只两回；或为爱情虏，或在临死前。”当时对爱情和女人懵懵懂懂的我，莫名的非常喜欢这句谚语，幼稚得天天挂在嘴上。所以直到今天，当我看完网友强烈推荐的《六月日记》，还是可以不由自主毫不思索的念了出来。

其实整个电影的故事情节是个比较老套的母亲替儿子复仇的故事。但是导演通过悬疑的角度去拍，却别有一番辛酸无奈甚至想让人痛快得大哭一场的味道。当然，之所以有这种让人看了想痛哭的感觉，是母亲的扮演者（金允珍）的实力表演和电影的最后10分钟起到的重要作用。

（金允珍）的表演让人感觉真的不错，也非常喜欢她在《生死谍变》里的表演，特别是她在最后中到爱人当头一枪那一刹间的回眸，湿润的眼睛里流露吃惊且又伤心的眼神，让我的心都看碎了。（她在《六月日记》里的角色也是被认识的人开枪打死，而且也是和《生死谍变》相像，都是带着自我绝望自杀性的逼对方开枪。看来她真的很擅长演这样的自杀角色。当然，这是提外话了。）

电影的最后10分钟，有一段很让人心碎，或者说，看完了让人直接崩溃掉的。那就是（金允珍）演的母亲在儿子死后观看儿子受同学虐待的那段非常大胆的长镜头的脸部特写。不知道是导演太相信（金允珍）的演技了，还是（金允珍）真的太会演戏了。这个长镜头从头到尾，镜头一直对着（金允珍）的脸部，让她的面部表情随着一段儿子受辱的录像不停的逐个甚至是重叠的变化着。只要是专心看《六月日记》的观众都知道那段受辱的录像的整个内容，因为在电影的前面导演已经有意无意的让那段让人看了愤怒的录像播放了好几次了。

所以，当这个母亲观看儿子受辱全过程的面部表情变化的长镜头出现时，我震撼了，绝望了，崩溃了。为剧情，更为（金允珍）的演技。当今世上，也只有我最喜欢的（阿尔。帕西诺）才能有这样的表现，或许我这句话有夸大的嫌疑，但是我认为，整个《六月日记》真的完全是靠（金允珍）的演技升华起来了。

当因为儿子的突然暴死已经呆木的母亲，无准备的看见了儿子的受辱录像，先是以为儿子在和同学的嬉戏，隐约露出慈爱的微笑。然后发现整个录像场面有点不对劲，有点吃惊略带疑惑。后来终于明白是儿子在被虐待，是非常吃惊与愤怒。看着儿子被人欺负的惨状，愤怒和不敢接受，于是转头想理清一下思绪。听着虐待儿子的同学们放肆和无知的嘲笑打骂声，突然间自己也同样这样对待儿子的一幕幕画面千头万绪涌了上来。再看录像，难受得已经无法相信和接受眼前的现实。想忍住眼泪继续看下去，可是再看下去，整个人的神经就要炸开了，精神也要崩溃了，于是终于捂住了脸失声痛哭起来，仿佛整个世界已经倒塌了一样。

（由于这段长镜头太复杂和震撼了，我的这些描述还是不能完全表达出[金允珍]的表演的精彩之处，同时我也是带着激动的心情去观看的，所以难免在话语中对电影里的细节会有误差。如果想更深入了解的话，当然还是由你亲自去领略吧。）

同时，作为观众的我，也已经深深被她的忏悔自责绝望等等的多种表情感到震撼了，差点也要跟她一同痛哭起来。痛哭那个不负责任负债逃跑的丈夫，痛哭这个世界真实的残酷，痛哭自己为什么还活着？

这时她终于明白儿子的自杀，和自己对他的不理解和打骂也有脱不开的关系。我想应该就是这个时候，一丝复仇念头已经在她心里发芽了，她的复仇动机并不单是为了惩罚那些虐待自己儿子的同学，而有相当的一部分是为了替自己赎罪。所以突然间我觉得这个因为复仇而杀人的母亲一点也不可恨了，而是非常可怜，就在那一瞬间，谁都会觉得她所犯的一切罪过都是可以原谅。因为，这一切都为了爱啊。

电影还有比较让人难受的地方，是除了那个叫人发指的虐待录像的内容外，就是当儿子在母亲面前突然自杀性的被车撞死后，母亲发疯的痛苦大哭艰难的走向儿子尸体时，电影不停的闪回出母亲之前打骂儿子的镜头，从闪回镜头里母亲的痛骂中看出，母亲打骂儿子的原因完全是因为父亲不负责的离开，而把儿子当做发泄对像。就在略带灰白色的那些闪回与母亲在黑夜中抱着儿子的尸体绝望的哭泣的镜头不断的时空穿插时，我突然感觉到心里有被刺痛的感觉，很痛很痛，却无奈，周围的空气里仿佛弥漫着的全部都是绝望。

看过《六月日记》的朋友一定会觉得奇怪了，为什么我从一开始就一直在说（金允珍）这个在电影将近进行了40分钟左右才出现的人物，而不说另外两个破这个案子的主角呢？甚至，其中的女主角还是《我的老婆是大佬》里的（申恩庆），当年那部电影也借着“野蛮”的东风火了一把。那是因为我觉得，他们在电影里的表现不太出彩了。

电影一开始，就已经很直接的表现出他们的关系和性格，而且两个演员也都把握得不错。（申恩庆）还是延续《我的老婆是大佬》里“男人婆”刚毅性格粗暴的表演，为了怕人说她在这部电影没有演技的突破，于是她根据剧情的需在本片展现出的“男人婆”性格和《我》片的“大佬” 在细节上有许多的不同，比如留起了长发。可是只有她一瞪眼或一发怒，我马上就可以感觉出《我》片里的“大佬”的影子仍然存在。所以，总体感觉上，（申恩庆）在《六月日记》里还是没有很大突破。

而那个我不熟悉的（文正赫）的表现也属于中规中矩，在电影的一开始是有把梦想能够“7点准时下班”新生代刑警金东旭的整个感觉演出来了，可是到电影的后期，因为剧情的重心偏离，而金东旭的人物性格就不是很明显，也不太重要了。

或许，也有人觉得他们表现还是不错，只是我个人觉得（金允珍）在电影后期的表演与剧情的重头发展搭配得太精彩了，导致了电影前部分的苍白平淡。还有就是电影情节的包袱抖得有点过早了点，其实从（金允珍）这个人物一在医院里出现，我就猜到凶手是她了。这让喜欢看悬疑电影的我少了许多动脑筋的乐趣。所以，整个《六月日记》并没有其他侦破电影的巧妙的故事情节和错综复杂的人物关系，有的只是让人震撼心碎的人物感情和不可回避让人深思的社会现实问题。

一是校园暴力，其实这个不但在韩国有，在全世界都存在，包括我们中国。记得有次在某新闻节目里看见，在广东省的某个学校里偷拍的“学生虐待学生”的短片。短片里，几个男同学围在一起，发狠的对一个瘦弱的同学拳脚相加的殴打，旁边站着一个女同学观看，女同学不但不制止，还在旁边助威。短片完毕后，记得主持人无比沉重的说：“是有什么深仇大恨？可以让一个小孩对另外一个小孩下如此的狠手？连我们大人看了都心寒啊。”后来记者去采访打人的同学得知，原来他们殴打人的原因：只是想教教他练武功而已。呜乎，这到底是借口？还是无知呢？

二是中年危机，日本就曾经就发生了并且现在仍然存在的“中年人大暴走”。最主要的原因就是工作和家庭的压力。一提这个我就会马上想起日本著名漫画GTO里的那个倒霉的教导主任，他就是这类男人的原型，还记得他面对着尿池尿不出来和突然喷出满墙血尿虽然恶心但是搞笑的那些画面。这全部都是工作和生活压力导致的了。所以说，在现在这个物欲横流的社会里，男人比女人活得更累。

三是家庭问题，电影里其实有重点着墨于两个单亲家庭，而且都是以女性为支撑。一个是（申恩庆）秋子英与姐姐的小孩组成的，一个是（金允珍）润姬和自己的儿子组成的。不知道这里面导演是否有暗喻的成分存在？电影里也充分表现了两个家庭里各种不同的冲突与矛盾。其实，单亲家庭和社会问题还有中年危机是分不开的。在电影的最后，画面停在润姬的一家三口的照片全家福里定格黑幕了，照片里润姬和当时还没有离开的丈夫抱着年幼时期的儿子微笑着，而儿子则开心的朝屏幕伸出手来，仿佛是在渴求什么吧！这里可见导演对于电影里内含的社会问题，真是处处下足了功夫，只是同时也冲淡了惊悚电影的恐怖气氛。

作为一部惊悚电影，《六月日记》里也有许多让人捂嘴的恶心地方，比如几次的解剖尸体，有次解剖当（文正赫）把手伸进尸体肚里在内脏摸索的时候，（申恩庆）还在一旁说：“明天请你吃早餐。”“吃什么？”“猪肠。”看到这里，既让人觉得画面难以接受但对白却又忍俊不止，形成了恰当好的效果。

突然觉得，电影还反应了一个宿命的报应问题，电影里有一段是关于秋子英和润姬对以前一个死去的女同学的忏悔的回忆。当年那个女同学也是和后来润姬的儿子一样招到骚扰，被秋子英和润姬撞见，秋子英是有点想帮助那个女同学的，可是润姬却硬心肠的只顾自己不管别人。于是两人都没帮助，结果第二天那个女同学就自杀了。而也是这件事情影响并且决定了秋子英和润姬两个人的人生道路，曾经想去帮助人的秋子英当上了警察，实现了她的愿望，也表达了她的内疚。而润姬却选择逃避，去了国外。结果没想到到最后自己的儿子也同样步入那个女同学的悲惨命运。所以咱们香港电影里有句著名的话：“出来混的，迟早要还的。”

报应，大概就是这个意思了。

电影里有几个细节还是蛮好玩的，其中有一个场景是（申恩庆）喝醉，（文正赫）替她脱臭袜子，结果不小心摸到她的胸部。还有一个是后面（申恩庆）醒来找东西吃，结果找出了鱿鱼干却没有火可以烤热，于是她拿了（文正赫）的电熨斗给鱿鱼干加热。这些情节都让人不由的会心一笑。至于在电影的大部分时间，这两个搭档相处得还算和睦平淡，他们微妙的关系也没有引出太多的笑料和吸引人的地方。这不知道是不是导演故意不想落入俗套而想让观众更专心于整个案件侦破过程的有意安排呢？

    因为声卡坏掉，看这部电影的时候，背景是一片静默，但是即使缺少了“声音”这样一个重要因素，看到最后，从身体里仍一直发冷。难以置信的残酷和伤害揭露得太触目，黑色得让人窒息。
    最大的恐惧感不是来自凶杀和鲜血这些镜头，而是那段录像记录的一切。一个弱小的孩子哪怕面对的是来自成人或陌生人的伤害，都相对令人好受一些；而这样的校园暴力，如此开心的笑容下进行的一切，没有遮掩，没有罪恶感，十几岁的心里却毫无同情之心。
    觉得演员们都很到位，尤其是母亲的扮演者金允珍。那个痛哭的长镜头让人随着她面部的表情无法透过气来，不是揪心，而是一下子被掠夺一空，整个世界坍塌掉，对于一位母亲而言，所见实在是残忍到极致。

    p.s，那几个孩子陆续被复仇的母亲杀掉的时候，我真是同情不起来，虽然我知道，长成这样的孩子，也必定是具有严重缺憾的家庭或者学校教育的产物。

　　儿子不堪同学的欺凌而自杀。母亲根据儿子预先设定同学死亡日期以泄愤的日记，一个个将曾经侮辱儿子的同学杀死。悬疑，少年，牵涉校园问题的连环凶杀。也许由于韩国校园问题实在过于严峻，亦可能是他们的电影人更敢于忧心，敢于揭露这些看似不登大雅之堂，但势必成为社会最大公害的问题。总之，此类题材之甚，若仅由情节来排名的话，本片只能沦为萝底橙。这从大牌文政赫与申恩庆的联袂都无法托起其票房成绩的惨况，可见一斑。

　　尽管情节不起眼，但秉承韩式电影的优良传统，其在细节处理上大有可取之处。

　　如片尾揭晓，儿子镇模的自杀固然缘于地狱般的学校生活，但更缘于母亲润姬的不理解。她片面的打骂无情地封闭了镇模向家庭获取救援这条唯一的逃生之门。仅仅是关闭的家庭之门在主观上并不构成压迫。但对于一个高中生，家庭与学校就是他们的两极。在这样一个狭隘的世界里，学校这边不断地受到打压，家庭这边又无路可退。令人窒息的封闭，也就成为另一种意义上的逼迫了。所以镇模才怨恨地在日记上写下“旁观者，是妈妈。”才绝望地当着母亲的面自杀。从这个角度来说，做母亲的，正是杀死儿子的最后一个凶手。

　　作为映衬的对比，尽管程度不同，女主角子英与侄子也一度对峙于相类似的这么一个立场。所幸最终姨甥间相互理解，化解了亲情间的桎梏。这是全剧里我最为欣赏的两条主线，如游丝在缝，浑然天成。润姬母子的两具尸体与子英姨甥相拥而泣的强烈对比，自然引发了观众的深刻思考。作为顽疾，校园暴力，已不能将之片面地归咎于学校。家庭绝不可推卸自身的责任，务必尽可能地给予孩子更为宽裕温暖的空间，并勇于伸出及时而有力的援手，才能最大程度地遏制问题的恶化，防止悲剧发生。

　　片中演员的演出亲切自然，发挥得当。申恩庆继《我老婆是大佬》后再次饰演男人婆味的女性。作为女刑警在工作中的蛮、狠与作为小姨对待侄子的委婉关怀之间的平衡处理得很恰当。不得不提文政赫饰演的年轻刑警东旭。诸如极不情愿地陪子英逛超市，嘟囔着“你今天是那个来了吧！”顺手抓起一包卫生巾丢进购物车；被子英强逼着解剖尸体，埋怨着“为什么总是我来？”但还是闭着眼一手掏进了切口里；架着车慢慢跟在沮丧的子英身边窃窃地问“不上车吗？”这些细节都恰如其分地塑造出一个随性草根，善良且有责任心的小刑警。偏偏情节的缺陷使这么一个有血有肉的男主角沦落于类似过路跑腿的尴尬境地里。其实东旭的年纪介于子英姨甥之间，可以作为一条很恰当的线，将陷入中分歧的两代人紧密联系在一起。片中也稍稍提到东旭善于同差生打成一片，能看出子英侄子的绘画天分并向子英劝说这些细节。但没有利用男主角这个优势，加以深入刻画，使其最终游离剧情之外，十分可惜。

　　不得不提的是金允珍饰演的单亲母亲润姬。片尾十分钟讲述润姬无意间看到儿子被欺辱的录象，痛苦哽咽与平静力忍的交替，多次反复，扭曲到了极点，才残叫着失声痛哭。精彩的表情描写，直观震慑地向观众撕裂开一个母亲痛苦至崩溃的可悲心境。但是，为什么我却听到了笑场呢……

　　没错，笔者买到的不幸是枪碟。一开始只见影片摇摇晃晃宛如地震直欲昏厥。然而硬着头皮看下去，竟有特别的收获。由于片子是很生活化的悬疑片，枪碟片偏暗的色差使片子蒙上一层阴霾感，平静中显出压抑。影片并不侧重于配乐，对白与剧情的铺展十分随性、通俗，灰度和轻微的摇晃感使之更像一部记录片，紧贴着草根警察、潦倒母亲和难以被放大的校园问题追踪报道，嗅得出人间底层的味道。是枪碟，却为片子添加了更合意的效果，倒是珍贵的启示。

今天刚好是6月19号，看这部片子很合适。我正为了我家猫10天的绝食和排便困难而焦头烂额。满屋子转来转去最后还是跑到电脑前看了这部片。整部片子无比的压抑。被欺负的男生、他的妈妈、还有那些欺负他的同学们。。。。其实看过不少日韩的这种讲述校园暴力的片子，但是看的时候还是会有些诧异，也许是自己没有经历过也没有遇到过吧，有时候会觉得自己真的蛮幸运的。不知道那个被欺负的男孩是怎样一天天熬过来的，很难想像。我想如果是我的话一定会反抗，如果真的反抗不成，可能早早就自杀了吧。支撑着他的大概就是他的妈妈，可是到最后，妈妈也成了促使他自杀的帮凶，相比之下他的同学俊贺就幸运的多了。不知道为什么那些孩子要如此欺负一个自己的同班同学，难道真的很有快感？然后在那样欺负过一个人之后又道貌岸然的像什么事都没有发生过一样的面对别的人？人真的是一种很奇怪的动物。小的时候可能会做很多残忍的事情，比如以踩死大片蚂蚁为乐，比如用弹弓打小动物，比如毫无缘故的欺负小猫小狗……每当看到这种事我都会想人之初真的性本善么？还是说残忍是建立在无知之上？当他们知道了被欺负虐待的人忍受着怎样的痛苦的时候还能笑的出来么？社会真的很可怕，软暴力、硬暴力，无处不在，可能只有呆在家里的时候才是安全的吧。但是很神奇的，看完这么压抑郁闷的片子之后，我的心情倒好一点了。开始觉得我家猫的病有希望了，它至少还有我这么疼爱它，努力的为它治病，作为一只猫，它比很多人都幸运的多。

这部电影，没有给我太多的悬念。不过深刻探视到了人内心的某些东西。原来人的心竟是如此的不堪一击，在重压下变得不见真心与强烈的扭曲。有些让我不寒而栗。人心太过险恶，也太过脆弱了。