莫斯科保卫战

战争片其它1985

主演:Yakov Tripolsky,米哈伊尔·乌里扬诺夫,亚历山大·戈洛博罗德科,布鲁诺·弗雷因德利赫,Nikolai Zasukhin

导演:尤里·奥泽洛夫

播放地址

 剧照

莫斯科保卫战 剧照 NO.1莫斯科保卫战 剧照 NO.2莫斯科保卫战 剧照 NO.3莫斯科保卫战 剧照 NO.4莫斯科保卫战 剧照 NO.5莫斯科保卫战 剧照 NO.6莫斯科保卫战 剧照 NO.13莫斯科保卫战 剧照 NO.14莫斯科保卫战 剧照 NO.15莫斯科保卫战 剧照 NO.16莫斯科保卫战 剧照 NO.17莫斯科保卫战 剧照 NO.18莫斯科保卫战 剧照 NO.19莫斯科保卫战 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 22:49

详细剧情

  本片是苏联为纪念二战中苏联人民反法西斯斗争伟大胜利所拍摄的一部史诗性多集宽银幕巨片。全片分为《侵略》、《台风战役》两部,每部上下集共四集。1941年6月,法西斯德国集中了一百九十个师的兵力,以闪电战术入侵苏联,苏联因准备不足,在战争初期节节败退,德军直趋莫斯科城下,双方在莫斯科展开了殊死决战。该片拍摄历时两年,耗资约六百万卢布,拍摄场面宏大壮观,约有五千士兵、近一万名群众、二百五十名演员、二百零二名摄影师参加。这部场面宏伟的战争和导演其他几部类似的战争片一样,都在前苏联政府的支持下,拍摄的具有很强政治性目的的电影。影片宣扬的正义战胜侵略今天看来也是正当的,可是一些宣传国家领袖的场景明显是一种政治需要。如果排除掉这些政治因素,但就影片对宏观战争场面的描写,依然是出色的。

 长篇影评

 1 ) 一听到”神圣的战争“就热泪盈眶

     敌人的大军压境

     他们装备精良,他们训练有素,他们士气高昂,搞过闪电战的他们从未失手过。在他们无敌的陆军面前,挺过最长时间的法国,五个星期。时间最短的是丹麦,不足八个小时;然后....战败的命运.......
      
     我们的战友已经在前线被包围,被歼灭。我们试图发动反击,但是每次都被敌人击败,几十万几十万的部队已经覆灭,大片的国土已经沦陷,每天,敌人都在更加逼近首都。连上一次世界大战我们都没有打赢,面对这次更加凶悍的卷土重来的敌人,国家到底还能撑多久?

    但是,当旗帜已经被弹洞残破,阵地已经被坦克席卷,军号声已经嘶哑,机枪子弹无情的撕开你的肉体,你的生命还剩下最后几分钟的时候,你仍然选择握紧最后一瓶莫洛托夫鸡尾酒迎接敌人的坦克!如果注定已经看不到明天的太阳,就让血肉之躯成为阻挡你们的最后一道屏障。当灵魂拜托了肉体的羁绊,它仍将高高飞翔在祖国的上空,唤起祖国的每一名儿女内心最狂热的意志,去战斗。——为了祖国母亲!

    于是,红场上听到了英雄们的声音;绞刑架上的卓娅目光里没有一丝恐惧,而严冬,提前抵达俄罗斯大地,也参加了这场针对侵略者的会战。敌人需要克服的,远不仅仅是武器的力量而已。
     
         因为我们是正义的,而真理必将战胜邪恶。

 2 ) 史诗般

看了有五个多小时吧,一口气看完了。第一感觉,史诗般的。

战争从开始到结束,基于时间主线,在地点之间进行跳转,伴随着地点的变化,个性鲜明的人和事件体现出来了。有宏观的坦克战争场面,也有个人的情感表现。

而朱可夫的岗位的变化则贯穿了整个战争。

在影片的颜色上,与《辛德勒的名单》有相似之处,就是黑白中的一抹红。在莫斯科中,帽子的边缘和肩章都是红色的,而其他都是黑白色体现。在辛德勒的名单中,那个小女孩,也是全片黑白中唯一给了红色表达的。

 3 ) 这部前无古人的战争片,再也拍不出

如果战争电影算是一种艺术表达的话,那么不同国家的艺术有着根本性的差异。我们所习惯的欧美国家的西方视角下的战争电影,大多凸显个体在战争中的作用,且从个体的角度去解构战争;相反,在东方视角之下,在我国或者在其他社会主义国家,战争电影往往被冠以集体艺术的表达。我们有着宏篇巨著《大决战》,而曾经的苏联也有着属于自己的辉煌的“解放”系列。今天给大家推荐的就是这系列中的一部,《莫斯科保卫战》。

《莫斯科保卫战》是一部讲述二战时期,纳粹德国全面入侵苏联之后,遭到了苏维埃社会主义共和国的英勇顽强的抵抗的故事,说是故事,实际上是一种记录,记录着曾经发生过的历史,记录着这个曾经的钢铁巨人的浴血战斗。时至今日,本片基本上可以算是后无来者了。强大的动员能力在自由民主的国度自然是一种奢侈。而本片也在苏联解体后,成为了绝唱。

《莫斯科保卫战》好在哪里?它的好绝不是部分观众认为的长达六个小时的影片没有功劳也有苦劳。这个暂且不说,本片采用了全面的叙事角度,三位一体的为我们讲述了二战的战场上苏联与德国之间的整个攻防过程。而且这个角度有利于后来人全面的了解战争。

本片在故事上为观众全面分析了二战东线战场上的各种因果。德国为什么要侵略苏联,为什么要撕毁合约,为什么要进行闪电战?在欧洲战场上不断地获得胜利的德国自然不会将野心仅仅局限于西欧一隅。希特勒的胃口仅仅是西欧是无法满足的,在胃口日益扩大的时候,希特勒将目光对准了遥远且广袤的苏联。

因为苏联有着广阔的国土面积,同时在苏联的西南有着丰富的资源矿产。这两项对于希特勒来说有着致命的吸引力。作为机械化部队最为仰仗的能源,德国本国的产量并不丰富,即使是整个欧洲的产量也没法对于一个急速扩张的国家有着更好的供应,于是,希特勒将目光对准了苏联。

然而此时此刻,苏联内部却并没有做好应对的准备,因为德国人是撕毁了合约之后,且在发起了进攻之后才由大使向苏联提交通知的,这种不告而攻的方式使得斯大林极为恼火。但是此时此刻除了朱可夫元帅之外,其余的将领们并没有很好的备战意识。于是,战争一开始,德国的进攻是极为顺畅的。然而德国却忘记了他们进攻的国家是一个有着战略纵深的国家,他广袤的国土是西欧国家远远不能比较的。

在第一轮进攻中缓了过来的苏联逐渐的苏醒了,这个红色的钢铁巨人开始组织了自己的有生力量进行反击,于是,即使是德国的进攻路线很明确,但依旧是没有办法对于苏联形成致命打击,希特勒原本计划的进攻莫斯科来彻底击溃苏军的想法也落了空。

影片中的德军士兵们看着近在咫尺的莫斯科发出讪笑,然而就在这二十三公里的距离中,德军却再也无法继续前行。1941年,斯大林举行了纪念十月革命的红场阅兵后,参演的战士们随即奔赴前线,这极大地鼓舞了苏军的士气,此后,德军彻底的陷入到了战争泥潭中,侵略苏联的巴巴罗萨计划彻底的破产,二战也因此发生了系统性的转机。

一些影迷们对于本片的政治正确性有着吐槽,但是所谓的政治正确,所谓的主旋律哪个国家没有呢?我们习惯了欧美对于战争的一种解读方式,回过头来看另一种解读方式的电影的时候,自然会看到差异,但是这种差异一定是不对的吗?如果有人认为倡导集体主义的,倡导牺牲的战争电影中,正义战胜邪恶就一定是政治不正确,那么你们所依仗的政治正确的“标准”难道就一定正确。

换句话说,欧美战争片中所形成的逻辑就一定是标杆,任何有悖于这个标杆的战争影片就一定被归于主旋律系列?标准是人定的,既然是人定的就自然有着适用局限性。换言之,如果我们自己有自己的标准,还会去唯那些标准马首是瞻吗?自然不会。

即使本片被诟病,即使本片被冠以各种主旋律的“光环”,但本片仍旧是一部不可多得的战争片。长镜头自然不必说,在人物的打光以及场景的渲染上,我们可以明确的看到两个不同的阵营中的差异。站在苏联的视角去看德国,希特勒的每一次会议都是在灯光之下,而斯大林的会议则集中在白天,德国的进攻不论是飞机坦克还是士兵都有一种乌云过境的压迫感,而后续苏联的反抗则有一种拨云见日的畅快淋漓,这些都是不错的技法。

本片上映6年后,苏联解体,这部注定没有后来者的影片也就成了绝唱,时至今日,当历史已经被胜利者反复篡改之后,我们还将注意力集中在对主旋律的批判之上,就显得有点可悲了。

……

你好,再见

 4 ) 本片虽然有许多争议的地方,但不失为一部极其优秀的描述宏观场面的代表性电影

莫斯科保卫战,二十年前看的时候,本人还是一个小学生,现在重新看一次,看问题的角度当然有了很深刻的变化。
本片上映时间是1985年,当时苏联处于政治领导人的更迭期,因此其政治观点的偏见性是很明显的,贬低斯大林,抬高朱可夫。朱可夫先后被斯大林和赫鲁晓夫所起用然后又被猜忌排挤,可是后两者的政治形象都在身后或下台后被评价为负面,因此此时的电影重新给予朱可夫以正面光大的形象是可以理解的,可是却有点过了。
此外,我们还需要思考一个问题,就是当年苏联军队不得后撤,以及投降或被俘虏的士兵将被就地枪决或送上军事法庭的争议。除了出于人道主义的理想要求外,这种做法将使军队无法有效地从战略上击败敌人,以及在敌人的后方创造广大的抵抗力量和“第五纵队”,使这些被俘虏或投降的士兵除了与祖国为敌外没有其他生存或曲线救国的出路,这点也是为什么在卫国战争时期大量苏联人被迫叛变的一个重要原因。这点也是赤色政权的一个通病,无论是战争和和平时期,专政过度而使被专政对象没有生存或改变的出路,从而积累了大量矛盾,有些矛盾在日后爆发产生灾难性的后果。
至于本片,反映了俄罗斯的艺术表现风格,宏观,粗中有细,通过时间先后的顺序,将一些重要的节骨眼连接起来,形成影片的主线,向观众表达影片所反映的卫国战争观,它虽然不是全部,但是突出了主题和中心。另一方面,通过各个小故事的对话和行为,引出对战争本身,以及苏德双方领导决策行为、人性等的反思,这些都是要我们看几遍才能逐渐找出和慢慢体会的。该片没有任何争议地获得奥斯卡最佳外语片奖,足可表明其水平和功力。中国的大决战三部,也是按照这种描述方式而设计剧情的。

 5 ) 致与此影片有关的人们

对于创作者和真正为这部电影的工作者们:我谨致以远远超过五星的敬意。你们对镜头语言的深刻理解和巧妙运用令我叹为观止。如果不是言论的控制,我相信整部影片必将成为人类最不朽的作品之一。

我同时对影响此次创作的人致以操你们的大爷-就像红军战士操法西斯。

 6 ) 一封写给苏联的深沉情书

莫斯科保卫战拍的很是恢弘的 没有手撕鬼子那种恶心智商的情节 该死就死 除了刚开始楼房爆破的时候很刻意 镜头固定在那等待爆破 里面最感人的两个片段是第一部里面下半段 牺牲的人在光里看你 第二个是下部里面来了文工团给前线的战士表演 之后不让去前线 在电话里唱的 当时真的很感人 每个战士接到电话听了一会之后都大声着喊着 全面攻击 里面红场阅兵那段也还行 但我觉得可以更恢弘些的 一些小人物刻画的很好 除了斯大林 都喜欢 莫斯科保卫战很多都是轻描淡写带过的 但是他们做出的贡献还是无法磨灭的 前期说了在东京方面的内线还有刚开始不宣而战时候对驻苏联的德国大使的描写 还有很惨烈的列宁格勒保卫战也没有描写 只是从朱可夫的嘴里简单的说一句 最后的战争胜利那段 其实也没有太多的描写 但是穿着黑色斗篷坐在白马上的骑兵团还有穿着白衣的滑雪的士兵 都让人觉得很震撼

 7 ) 場面很宏大,還不錯。

內容還好,但是共產黨國家戰爭影片的共性還是有的,對戰爭的殘酷性描寫的不夠充分。另外,據相關資料,著名的“俄羅斯雖然地域遼闊,但我們已經沒有退路,莫斯科就在身後”好像是人為塑造的,和事實並不相符。不過,就是假的,這句話也很感人。

 短评

退无可退,神圣的战争。

7分钟前
  • 巴巴罗莎蠢猫脸
  • 力荐

6个小时。这尼玛都够拍苏德战争史了好么!!!

10分钟前
  • Caselnes
  • 推荐

观看此片需要度过漫长的一天

12分钟前
  • 春城
  • 推荐

文化这东西你不服不行~

13分钟前
  • 老探戈
  • 力荐

同志们,我们已经没有退路了,后面就是莫斯科

15分钟前
  • 和大人
  • 力荐

5小时的片子,每次一口气看完,总觉得时间还是过得太快。

18分钟前
  • 流言
  • 力荐

原本以为简介里的“政治需要”指得是斯大林和希特勒的人格魅力比拼,结果是斯大林死后被人单方面“政治需要”了。不过导演还是很公正的,希特勒拍的亲历亲为,用人不疑,极强号召力等领袖属性拉满。斯大林虽然一副迂腐文人样,枪架头上还念念叨叨诗和远方,但强推Zhukov也算很有魄力了,不然指望苏联军团内这些纸上谈兵的花架子,战损不止2000万不说,得直接考虑亡国了。

23分钟前
  • cyzs
  • 推荐

朱可夫,只可远观!

26分钟前
  • Niklas
  • 推荐

冲着导演为六个小时所付出的工作量给个四星吧,顺便说句,片中洗脑成分太重

27分钟前
  • Ghost
  • 推荐

鸿篇巨制。。

28分钟前
  • kindsos
  • 力荐

庆祝戈地图归西国语观影。片名叫莫斯科保卫战,但其实是从苏德战争爆发拍起的(布列斯特要塞贯穿第一部)。我们身背后就是首都,莫斯科比一切都贵重。

31分钟前
  • 申酌长怀
  • 力荐

主旋律,类似中国的大决战

36分钟前
  • 咖喱娜
  • 推荐

好长的一部电影...看完这部史诗巨著需要一定的耐心.

39分钟前
  • 悲哀的亡灵
  • 推荐

8.5,不去讨论太多,二战期间唯一顶住德国地面进攻的国家只有苏联,这是任何历史虚无主义观点都没法绕开的。

40分钟前
  • 秀山鲤鱼
  • 推荐

五个半小时的官方战争电影,比另一部大解放略差。如果想了解那段历史,这部电影是很好的注解了。

41分钟前
  • 木偶
  • 推荐

毛子无敌

43分钟前
  • 马田宝
  • 推荐

我的经典

47分钟前
  • daangel
  • 力荐

前进!苏维埃!!!!!!!!!!!!

49分钟前
  • Opera
  • 推荐

不要讨论政治,因为这是战争。不要忘记历史,不要忘记曾经那些英勇战斗的战士,没有他们,就没有我们。

50分钟前
  • 思惟凝胶
  • 力荐

陪着爸妈看了五个多钟

53分钟前
  • 疲沓
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved