1 ) 这一次,我们不再是看客
一般说来,美国的灾难电影多如牛毛,让人提不起兴趣;
而美国的怪兽类型灾难电影,更是让人提不起兴趣;
如果要在这样无聊的级别上再加上故事发生的背景又是在美国物质文明的缩影——纽约曼哈顿区非原始钢筋水泥土森林,那观众们的忍耐,理应被这想象力匮乏到人神共愤的编剧折磨到哈欠连天,加钱退票的局面……
但是,在各种平淡和俗不可耐中,Cloverfield拿出了一丝玩味起来颇为高明的惊喜招数。
摒弃了一样老生常谈的多角度镜头和nD平稳效果,这帮家伙,竟然在装腔作势的用DV!
而我们,再也不能躺在影院舒适的躺椅上,抑或是蜷缩于家中安逸的沙发内,兴致盎然的笑看屏幕中的另一悲惨世界,隔岸观火。
甚至是几分坏笑,歪想着这帮全情投入而凄厉惨叫群众演员,最后会拿到多少刀的酬劳,轼去满面的血污,吹着小哨兴致盎然地走入影院或回到家中,看着自己的3秒钟亮相双手高举的欢呼:“Oh my God, you see that? It's me! They paid me 50 bucks for that!!”
额……收回跑题……其实我想说的是——
这一次,我们,也置身于了这个近在眼前,混乱绝望的Cloverfield。
而我们与影片的距离,仅仅因为这么一个有点取巧,但足够高明的表现形式,被大大的拉近了。
甚至,抹去了。
轰然倒地的大楼,摇摇欲坠的残骸,近在咫尺的危险……听起来似乎与哥斯拉之流并无二致。
但DV贯穿始终的主人公对白,从惊愕的颤栗,到恐怖的嘶喊,最后到绝望的悲嚎,让企图怀疑的看客,没有任何抽身反刍的机会,而是随着影片愈演愈烈的暴戾,不由得走向置身其中的恐怖。
DV,一部很少说谎的现代数码视角,给了我们一次颇为真实的虚拟惊悚。
这一次,我们不再是看客。
2 ) 用DV记录的科幻灾难片
《Lost》班底的缘故,我很早就对本片感兴趣。看了预告片后,充满期待。今天找来,虽然只有英文字幕,也赶紧看了,果然好看。
影片采用了独特的DV视角。但真实感主要并不是来源画面,而是来自角度。从头到尾跟着几个主角跑,并且用“第一视角”来记录整个事件,别有一番感受。
也如《Lost》一般,吊足了观众的胃口。恰恰是缺乏宏观的镜头,常常只能窥见一角,所以神秘感十足。也愈加显得恐怖,因为较之人的渺小。
观众们和片中的角色们一样,统统也不知道发生了什么,抽丝剥茧的过程,伴随着惊恐的一步步深化。有那么一两个镜头,我也看得很投入被小小吓到——因为我也一直想看清那东西是什么。
甚至刚开始那会儿还不知道发生了什么。先是地震,然后爆炸。像一场比911更可怕的恐怖袭击。谁知……
话说那东西也确实挺恶心的。大的恶心。小的也恶心。恶心又强大,所以吓人。至于哪来的?我倾向于认为就外星的吧。长得不够地球。Cloverfield=苜蓿地。把地球当牧场了?虽然Cloverfield其实只是档案名。
坦克出动了,一脚踩扁。B2轰炸,倒下又起。多么彪悍的生物啊。最终估计是用核弹把曼哈顿炸了吧。
片中几个角色长得还都不错。Rob和Beth的情感戏居然也能穿插其中,因为DV的SD卡中没删干净。
影片有些地方稍稍牵强,但我以为还好。比如很多人攻击的:什么牌子的DV质量这么好?超长拍摄时间,画面巨清晰,摔不烂,还有夜视功能。女主角受那么重伤后来还能跑?等等。也有人攻击DV风格镜头太晕。宽容点吧,其实都不是大问题。
倒是,纽约,为什么又是纽约?为什么又是自由女神像?为什么又是帝国大厦?……纽约真是全球最好的灾难地点。
【
http://syc0129.blogbus.com/logs/18279996.html】
3 ) 电影就是把你真实的颠晕了 然后再告诉你这个世界是不真实的
以下纯粹个人理解剧透。。。
制片人,导演,编剧三人组之前的丰功伟绩是三部著名的剧情类电视剧:Felicity (1998),Alias (2001)以及Lost(2004)。在电视剧界混了满久的三个人终于按耐不住,玩了一部狠电影。
这个电影之所以引起我及他人的强烈关注,起源于它很早就出现的“流氓”预告片:歌舞升平的纽约突然就被袭击了,爆炸声四起,房散楼塌,异样的怪叫声,人们四处奔逃。很多诡异场景就这样通过一架摇晃的DV颤抖的展现出来。
说它“流氓”,是因为最早的预告片是在《Transformers》上映前突现的甚至连电影名字都没有,到正式预告片才知道叫“Cloverfiled”,一个奇怪的名字。关于到底是什么袭击了纽约,网上狂野的猜测有恐怖分子(类似9/11),变形金刚(?这个有点搞笑),哥斯拉,Lost延伸版剧情,外星人以及上帝(!这个更搞)。由此在上映前,整个制作团队所做的就是花尽了心思保密和调戏电影观众。
灾难浩劫类电影大概有5类:
外星入侵类:Independence Day
真实事件类:Titanic
病毒传播类:I am Legend
怪兽袭击类:Godzilla
自然灾害类:The Day After Tomorrow;Armageddon
经典的此类电影都是靠视效和特技来逼真表现的,画面一定是惊艳的,前因后果一定是交待了的,人类一定是希望般存活的。
Cloverfield都没有做到,相像的就是又次告诉全世界,纽约市是地球上最危险的地方,是被莫名其妙侵犯的首选;而且自由女神像总是成为倒霉的对象。
整个影片的设计有很大新意:故事背景是很老套的,但所有设置都是为了追求让人非常过瘾的真实感。
一卷私人的录影带,断断续续的记录了曼哈顿浩劫的片断。为了强调此录影带的“真实”,还会突兀的穿插没有被洗掉的男主的一些私人生活片断。由于突发性事件层出不穷,看得人一身冷汗。画面接近一半的时间都是在摇晃或者抖动的,感觉你就是那个举着摄影机的人,跟着朋友们逃命。砖块飞来,你也想本能的躲闪。电影也没有糊弄你,那些惊天动地的劫难场面一点也没拉下。
政府该事件的档案里收藏了一卷录影带,发现于被毁灭后的曼哈顿。
录影带一开始记录的是朋友们开party为男主角送行,party上大家唧唧歪歪聊八卦。谈笑间末日将临,5个朋友慌乱的带着这部一直开着的DV机开始逃亡,不断地受到各种袭击。怪兽毁坏了所有连接曼哈顿的桥梁,男主角弟弟死后,一行人开始朝城中进发去解救男主角女友。遭遇大小怪兽,军队,掉落的直升机。最终只剩下伤重的男主角和其女友对着这台忠诚工作的DV惨淡的说出遗言死去。
DV被埋在了中央公园的草丛中。
Cloverfiled是什么意思?政府档案的代号,指代事件中的怪兽们以及被摧毁的曼哈顿岛
到底什么袭击了纽约?哥斯拉和外星人混合版的谜样生物们。样貌外星,体型巨大,多足多肢,有尾,吃人,皮硬。并且是有很多只不同种类的怪兽同时袭击纽约,随行的有很多小型爬行类硬壳怪物,咬人,伤重者最终会七孔流血自爆而死 (原因不明)。
怪兽起因来源?未知未解释,突然出现,来源和目的完全没有交待,似乎唯一喜好就是吃人加毁灭楼房。
人类的对策?疯狂逃跑。军队的密集攻击似乎都无效,B2轰炸机也没用,并且怪物数量惊人,经过处寸草不生,几乎留在纽约就是死路一条。
结局?一无所知。开放式绝望气息结局,是否其他地方也被攻击了,是否最后怪物们被消灭了。。。什么都没有再交待。
为了表现最大的真实,还有很多细节,比如:
自由女神像被暴了头,此头猛飞到主角们party楼下的大街上,人们的第一反应是聚拢起来用手机猛拍自由女神像的残头。(想想确实生动)
人们都在奔逃,趁火打劫的最先冲进的是当然是电子产品店。
女人光着脚逃命的时候还是会把高跟鞋拎在手上。
影片最大的不真实就是那部怎么摔都不烂,超强待机电池,画面清晰,可以当武器用还有夜视功能的DV机。
一个半小时的电影中确实会头晕或者其他不适(比如右边同去的朋友想吐,左边的黑人小哥一直在紧张的甩脚),建议坐中后排。由此,我猜对电影的评价也一定会两级分化。
此外值得提一下的是去年的一部电影:The Mist
见
http://www.douban.com/review/1272951/这是一部科幻恐怖片 脱胎于史蒂芬金的小说 讲得也是怪物袭击人类的故事 手法也很新颖
看完Cloverfield,突然觉得The Mist很有点像衔接着它的前传
Xinya
4 ) DV至死
你在咖啡店喝纯净水,或者站在小便槽前面尿尿,突然耳听一声巨响,于是急急冲出门去,发现街上挤满了人。在这种情况下,你一准能看到全球人民群众的新民俗 ---N个人掏出手机或者DV开始拍摄。大家心里面的想法完全一致:操,我要是能把这个上传到Youtube(土豆、6房、优酷),那我还不马上红到毙啊?
这已经成为了一种新的恶俗。看见肥婆掉进水沟里,没有人救人,而是站成一圈拍摄。看见交通事故死伤惨重,没有人打120,而是站在一边拍照。看到自己家着火,老婆孩子正拍着窗呼救。。。。。咳,对吧,这个我也不能保证所有人第一时间打110人,而不是撩起衣服掏出手机准备拍摄。最后这种情况是针对恶俗的一种反讽,在现实生活中见到的机会不大,但是在银幕上就不一样了。
手机摄影/像和便携式DV的出现,让每个人都有机会“记录历史”。人们在磁盘上保留一段视频或者几张照片,就觉得记载了什么,这不能不说是一种虚妄,把自己看得太重了。不过,似乎所有人都对此不以为意,哪怕艳照门也不能阻拦人们购买DV的热情。或者说,反而刺激了人们购买DV的热情。如果那样的事情都可以记载,那么什么是不可以记载的呢?
所以,《科洛弗档案》让我觉得非常棒。纽约被毁,朋友被杀,这一切都不能阻止一个DV狂连续不断地拍摄。直到最后一刻,他还拍摄了怪兽口腔的内部结构,并附有特写。当他的脑袋掉落下来时,DV依然在工作,记录了这残酷血腥的一幕。看到这里,我失声大笑,觉得这种讽刺真是到了骨头里面,把人打得活活跳起来,有种把DV和手机扔远一点的冲动。
这部片子全部是用DV的角度来拍摄,让许多人看了抱怨头晕。好在读者和观众都是训练出来的,当年看《布莱尔女巫》的时候,抗议的声浪比现在更高。我乐观地看到这种变化,觉得对人类应该充满信心。冒犯所有人也不是什么大不了的事情,第一个冒犯的人会被痛恨并被铭记,到了第十个人的时候人们已经司空见惯,而且积极主动地准备从中挑选出一个来奉为大师,以便膜拜。
用这种视角来拍摄的好处在于很真实,甚至可以从镜头里看出主人公的心理,这比表演还要有趣。说好了全家去海南晒太阳,你负责DV摄影,记录下这 “开心一刻”。回来发现,你的镜头里家人的成分很少,但是充满了各种对大波美眉胸部和大腿的特写,这就很能说明问题了。觉得开篇30分钟不明所以的人,如果能把握这条线索,那么对本片应该充满兴趣。而如果抱定了要看一部怪兽大片的念头,当然会觉得很无聊,拍个鸟拍,赶紧把怪物弄出来才是正经的。拍DV是用自己目光的焦点去思考和记录,而看DV是借用别人的眼睛去观察和体会。所以,镜头晃不晃?当然晃。不过重要不重要?一点不重要。因为你看的并不是稳定清晰的画面,而是感受当事人的感受。稳定清晰的画面被打破了,那么真实的感觉反而和你水乳交融,一滴不剩地全部传递给了你。看《科洛弗档案》,你不会随时想着:啊,导演真棒!而是随时都很投入。
特技在这部片子里的确存在,但是和许多大片相比,你不会从画面里看出一个特效设计师随时跳出来对你说:瞧!这是我弄的,比真的还真!看电影,看到觉得特效真牛逼,那么这个特效其实是失败的。科洛弗档案》里的特效不少,但是在DV的取景框里刚刚好。因为它的重点不在于怪兽多么巨大、恐怖,而在于表现人们的恐慌和绝望。当怪兽成为故事背景的时候,反而让所有特效都成立了,观众会倾向于相信真有那么个东西存在,哪怕它只是经常出现在DV的一角,或者经常被物体遮住。
让人真正佩服的是手持DV的男二号,我对他的肱二头肌充满了深深的敬畏之情。一个多小时的片子里,这厮一直在拍摄拍摄拍摄。兄弟,难道你不觉得手酸么?在哪里买的超级电池?这也让我觉得非常可乐,想到他的执着,无论摸爬滚打都保持摄影,就让人觉得发噱。喜剧演员未必一定要出现在镜头里,这就是我的新发现。
在这样一个人人都是历史见证和记录者的时代里,Youtube上的一夜成名鼓舞着这种偏执和疯狂。《科洛弗档案》所表现的DV至死,是一次良性的解毒。不过,没有觉察这一点也没有任何关系。因为,它的确可以简简单单当作是一部灾难恐怖片来看,而且也的确很好看。
港台译法把它称之为《末世凶煞》,很恶俗,但是我觉得刚刚好。
5 ) Lost之于Le Cirque de Karakuri,Cloverfield之于Saw
如果一定要加一个副标题,我希望是“比Battlestar Galactica抖得更厉害的怪兽史诗”
听说Saw第五部正在筹拍中,斗室中小成本的杀人也能杀出个五集来,而且杀得惊心动魄,其中的关联性娱乐性又非常强大,完全可以当成是电视剧来看;现在看来Cloverfield也应该是这个势头了,何况是J.J.把手的这道菜。
虽然一个是电视剧,一个是漫画,J.J.的《迷失》(LOST)和藤田和日郎的《魔偶马戏团》(Le Cirque de Karakuri)在故事叙述上可说旗鼓相当,都是属于伏笔埋得极深,注重细节,悬念叠出的作品——但是,《魔偶马戏团》没有J.J.的那么有娱乐性,其一藤田和日郎的画风实在是有目共睹的不入眼,其二,藤田和日郎式可有可无的台词太多了——这让《魔偶马戏团》看上去像块注水猪肉。不过说回来,《魔偶马戏团》说的是热血的人生不需要解释,而《迷失》说的神秘的东西不便直接解释。
要说David Finch兼具严肃和娱乐,J.J.则是个搞神秘主义的娱乐天才——不过你要说他是个玩故弄玄虚的大师那也对。
6 ) Lost的编剧不是随便盖的
為令大家容易明白Cloverfield發生乜事,我將所有本地外地網上資料精簡成以下FAQ,希望幫倒大家,唔好浪費左導演及電影公司既心血
Q:Cloverfield 是一套什麼電影?
A:是一套互動形式既新類形災難電影,大家看前看後都要在綱上找資料
Q:NewYork究竟發生乜野事?
A:受到至少兩隻或以上的變種大海怪及其寄生蟲攻擊
Q:點解會出現變種海怪?
A:事件由一間藥物/科技公司”Tagruato”(男主角既新公司,”Slusho”既母公司)響太平洋既研究中心受不明物體襲擊開始(新聞有講,留意ref),呢個研究中心位於New York以西既太平洋水域,最深海溝之上.
http://www.youtube.com/watch?v=NfTW...feature=relatedQ:有關這實驗室,可以詳細知多d嗎?
A:可以,太平洋既研究中心”Chuai Station”係”Tagruato”公司所屬”即係男主角份新工既日本公司(Slusho)既母公司”有關Tagruato公司既網頁(ref 01),”Chuai Station”受襲擊後”Tagruato”話係俾t.i.d.o wave(一個美國環保組織?)襲擊,t.i.d.o wave發言人立刻否認(youtube news 有講),同樣,18/1前t.i.d.o wave個官方web site(ref 02) 仲上到,但18/1後俾軍方lock左(原因不明),slusho係日本一間健康飲品公司,亦即係請主角去做副主席既日本公司,slusho公司既官方網 頁(ref 03),以下係男主角將會上任既日本飲品公司Slusho飲品既廣告
ref 01 -
http://home.windstream.net/dacevedo...ato/profile.phpref 02 -
http://www.tidowave.comref 03 -
http://www.slusho.jp/ref 04 -
http://hk.youtube.com/watch?v=zU-Aa...feature=relatedref 05 -
http://hk.youtube.com/watch?v=kVbv1...feature=relatedref 06 -
http://hk.youtube.com/watch?v=qSVPxR58nMY&NR=1ref 07 -
http://hk.youtube.com/watch?v=HsXL5...feature=relatedQ:’Slusho’是什麼東西?
A: ‘Slusho’係一種類似redbull的健康飲料
Q:日本’Slusho’與此事有關嗎?
A:絕對有關,用黎提練’Slusho’既產品原料其實係好有問題(導致怪獸出現!?),’Tagruato’ 可能從地底不知抽取
了什麼不明物質用來製造’Slusho’而不小心令在深海物種異變!!之後發生實驗台受襲事件?以下有個網入面幾段片係講關於佢d產品,食左會令生物痴線(ref 08)
http://www.jamieandteddy.compassword:jllovesth
留意第5段, Jamie會拆果個包裹
留意第8段食左包野
留意第9,10,11都傻傻地wing wing地咁
!!!!!
Q:那上小形會吃人的怪物是什麼?
A:那些名叫”Bude”,是寄生在怪物身上的寄生蟲體,靠吸怪獸身上血液為生
Q:為什麼被Bude咬後會爆體而亡?
A:因為Bude體內有一種異變毒素X5N2,令人急速壞血(類似伊波拉)
Q:怪獸最後死了嗎?
A:見到的巳死了,可看這裡
http://www.1-18-08.com/Q:紐約還在嗎?
A:不在了,在最後政府的”移平計劃”後巳消失了,留意電影一開頭時介昭這DV帶是巳經國防部高科枝處理修補,”這帶是在以前稱為紐約的城市內中央公園廢墟掘出的”
Q:是何人重看這DV帶?
A:當時的美國國防部長,因檔案是一級機密(只有總?及國防部長可接觸,而開場時左上角Login紀錄是寫著國防部長)
7 ) 北京人感到亲切的美国恐怖片
"镜头晃的让人发晕,令人作呕。唯一不晃的镜头却来自于伯恩站在CIA大楼对面,用单筒望远镜观察他的对手。但可笑的是,如果导演是要追求所谓的写实性振颤,那么当伯恩从一百多码外之外拿着望远镜去分辨12号小字时,你的摄影机才最应该多晃动几下!"
这是一位普通美国观众看完《谍影III》后的对此片的辛辣嘲讽。而著名电影理论家大卫·波德维尔也在自己的博客当中,用了相当的篇幅对于该片导演的所谓“向《阿尔及尔之战》的写实记录式电影致敬”的振颤风格提出了更为系统的质疑。经典的《谍影》系列的收官之作招此非议实属难免。因为它的摄像机从理论上说完全自由的,高低角度、远景特写、以及平稳还是振颤可以任意选择。所以你导演更集中的使镜头限定于某种风格时,自然就增加了所谓适用性的争议空间。
可《苜蓿地》,这部片名使人想起长安街和军事博物馆的好莱坞最新怪兽恐怖片则不然。它狡诈的回避了上述麻烦:一切画面中的振颤都合理地来自案发当事者数码摄影机。观众你就是被晃到吐出胆汁来,也怨不得导演!
但凡事有利就有弊。以失去摄影机自由所换取的合理性的代价就是,叙事手段不可避免地受到了制约。
当然,影片开场部分处理起来还是相对轻松的。手持摄影机主导下的学生酒会上采访活动,在介绍影片主要角色关系的同时,也给观众适应这种镜头风格提供了过渡:过山车总不能一上来就冲到顶倒转吧?接下来情况突变。一连串大地在振颤,然后就是女神陷落。导演为什么要让怪物对女神过不去,还用本垒打的方式表示对其头部的不满?想来动机更多来自于从叙事方面:既要让剧中的角色和观众必须从一开始就感受到惊恐,但是又不能过早透露惊恐的来源是什么。而同时,由于本片特定的镜头方式,使得导演有足够借口制造这种悬念:不是我不想告诉你,是他拍不到。所以,头像横空飞来变成了一个不错的选择。至此,特定镜头方式所产生的作用是正面的和积极的。
但接下来地铁逃亡的过程问题开始出现。首先,持摄影机的男孩,为什么要走到两个女孩后面?出于胆小怯懦吗?显然不是。真正的原因恐怕在于,导演只有让这个男孩走在最后,才能相对合理将这段情节在画面中表现出来。为什么说相对合理的呢?因为其实还有另外一种方式。就是男孩跑到另外三人前面,快速后退着拍摄。不过导演肯定是意识到了这种八卦记者式的方式,在当时特定背景下是太过荒诞,所以不得以只能选择了稍微严肃一些的战地摄影师的跟拍方式。而这种因镜头方式局限而导致的失实,接着便在在小怪物突袭,女孩因施救被咬伤情节中被进一步发大。在那种情形下,还誓死捍卫摄影机的精神,恐怕只有伊拉克战场上受普利策奖激励的职业战地记者可以媲美。最终,这段情节不但没将之前成功营造起来的恐怖悬疑气氛进一步推进(虽然看到了巨怪的子嗣了),反而还莫名其妙地参杂进了某种怪异的喜剧感。
主人公一往无前的去救受困于破损大楼中的女友,属于美国类型片中必备模式化情节。本来这种故事属于情感大于理智,无需过分深究人物行为逻辑。但又不得不说,现代好莱坞电影还是有将这一模式日渐肤浅和庸俗化的趋势。男女双方在突发危机过程中建立感情,已不再关注人物的深入刻画,而更像是纯粹为了情节发展而服务的叙事工具。所以,看起来形同嚼蜡。
军方提供直升飞机接应他们是个不错构思。导演狡猾地通过剧情为自己合理地创造了俯拍的条件。于是观众就在这一段落中第一次完整看到了肆虐纽约的庞然巨怪。而既然全景有了,特写也不会远了。于是直升机适时的掉了下来,而观众就“幸运地”和主人公一起有了与怪物亲密接触的机会。至此,特效师傅算没白忙活,而观众也才算没白看这部恐怖片。
说道影片的价值,无非就是以一种全新的思路和手法去表现一个相对陈腐的主题而已。况且这种尝试成功与否,还有待商榷(烂番茄的评价很低)。至于其故事背后所掩藏的911后美国民众的心理状态的云云,个人认为属于有些过于浮想联翩了。巨兽肆虐大都市的电影在好莱坞早期就已经出现了,美国人传统上就好这一口。最近一部《哥斯拉》就拍摄于911之前的1997年。所以与其说是911事件赋予了此类恐怖片以全新视角,倒不如说它给予了同样叫恐怖的份子以某种行动方式上的灵感。
8 ) 短评又写不下
1. 一个超现实灾难片首先是灾难片,真实感是美德但却可遇不可求。尽管本片的摄影手法是标志性的,本片真实感的核心并不是【晃镜头】(以及无配乐/杂乱零碎对白/流水席一样的群众演员/有意强调的曼哈顿地标等等),而是以各种方式在表观上极力掩盖故事操纵者和讲述者的存在(虽然实际上必然是经过精心设计的)。前者为后者服务,而后者不只是前者。
2. 完全人类角色POV。几乎没有宏观镜头没有剪辑。
3. 情节如真实时间线(而不是经过编排的剧本时间线)一样一路向前。事件说来就来,说走就走,没有起承转合,没有高潮场面前的铺垫,没有重要事件的停顿和强调,没有原因,没有解释,没有反思,没有总结。
4. 这种设定下人物只有对事件【反应】的份(如同真实世界一样),根本没有“表演”和被“塑造”的余裕。这一点不光对于主线角色成立,而且对于在同类题材电影里已经被极度俗套化的角色也成立——比如短暂出场的军队。
5. 标准灾难片剧本里十有八九会出现的情节,人物性格(包括英雄)和特效在本片里的感觉就是:可能会看到,也可能看不到——就和真实世界一样,谁知道?
6. 可以说本片是真正意义上的灾难片。灾难始终是灾难,而不是一个将要被科学解决的难题,将要被人类英雄战胜的困难。这个意义上很多主流灾难片只能算20%的灾难片(剩下的80%都交给科学家,总统,军队,英雄小分队,主角破裂的婚姻等等)。
7. 推敲一下的话有很多设计痕迹重的细节。但是对这类电影来说【感官上】而不是逻辑上的真实性才是最重要的。It's a MONSTER MOVIE guys!!!
(8. 另外,虽然怪兽出场的特效场面加起来不会超过1分钟,但论制造恐惧感的能力就算放在正常特效灾难片的参照系里也可以算有效。)
9. 所以到头来晃镜头只是一个并非本片有效性核心的技术手段。因为晃镜头而不被很多观众接受令人遗憾。希望以后能看到介于主流出品和本片之间的折衷作品。
除了部分情节设置不合理和唐突的结局外,这绝对是一部佳作!第一视角的片在今年就有不少,派对有的《X计划》,超能力有《超能失控》,但都没灾难题材来的适合.通过DV灾难的降临让人身临其境,没有全景告诉你到底发生了什么,没有分镜头告诉你政府的应对措施.第一视角把恐惧,紧张,迷茫气氛营造到了极致.
Lost的编剧不是随便盖的
故事挺无脑,但是冲击力和代入感很强。取向方面太价值观了,如果改成单方面逃亡会更有代入感。主角是那部一直不停电的摄像机吧???
惊悚得虎头蛇尾,完全dv的一部片子...假装纪实档案,就是镜头晃动得厉害
一票电视小明星里居然能挑出来不少熟悉面孔。Anyway我尖叫了所以。。电影四星起跳本应合乎逻辑,只是狗男女非要死在一起cliche我无法忍受。
爱一个人,就让他知道,把他牢牢攥在手里,连同身体、灵魂和心,别等到怪兽入侵地球,别等到火山爆发严寒冻死人,也别等到他牵起别人的手。到那个时候,再说“我爱你”已经晚了。
电池续航能力太坑爹,我一直期望它几时才能耗完,可就是一直晃,晃,晃,一直晃.....
观看前请自行服用晕车药!!!!
全片下来都是拿着神器的啰嗦男:萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜,萝卜......
眾口都在津津樂談DV拍攝,倒是無人提及幾名演員所發揮出來的能量。那種表情、臺詞與劇情推進之間的銜接非常原生態,絲毫不見加工痕跡,最大限度呈現了臨場感和末世感。
拍的太拖拉,前面20分钟没意思,最刺激的地方也就是第一次出门,群众演员,DV手法,特效与场面看起来非常真实,但后来拍的跟普通怪兽恐怖片没什么两样,看的我昏昏欲睡
这个拿摄影机的人真是太烦了,真他妈的话痨。一开始搭讪Marlene,害她晚上没走;后来到处说Rob和Beth的私情;在地铁又说冷笑话。你他妈的最该先死。其次就是Rob。。为了个女神连命都不要了。。反正都是些傻逼,早点死比较好;还有,最后的cast居然要放10分钟!你他妈装什么超级大片!
美国版哥斯拉。。。好吧~还是很震撼的,就是有点晕
对伪纪录片防御无效
其实拍的还行,将伪纪录片形式运用于灾难怪兽片典范,但是手持DV拍摄缺点也暴露无遗,1.摄像机摇晃的让人想吐,优点是可以让观众第一人称视角身临其境,立马主观代入角色。2.男主非常不讨喜!前面交代了一大堆富二代们花天酒地,朋友睡一觉强行成了真爱,为了所谓的真爱,不顾家庭父母和身边朋友的安全着想,跑到最危险的地方作死,罩着主角光环强行让队友全体狗带。3.70分钟正片10分钟字幕,导演你厉害!灌水也不是这么玩的!还以为最后有花絮彩蛋。4.一个堂堂身高几百米的巨兽,居然会低头咬死一个一米多的人?这就如同一个普通人会低头去咬蚂蚁一样不靠谱!
在手持拍摄这种稍有新意创作手法包装下的老套科幻片,豆瓣评星也是给点阳光就灿烂!创作手法不过也就是《女巫布莱尔》的老一套,流俗的故事、没有打动我的情节还只能归为平庸。
美国人总觉得有人要收拾他们,不是恐怖分子就是大怪物,要是没人给他们找点儿不痛快,他们就简直一天都他娘的过不下去
晃动的镜头更添真实感,在死亡面前友情爱情变的盛大,我在想为了一个人而死去那么多朋友值不值得?如果我是男主角,我一定不能让自己的朋友冒这样的危险,即使是我一个人面对死亡。
想法是好的,把一个老旧的故事换种方式讲。但是镜头太晃,看到头大。。。效果很压抑,但是真的不喜欢
哥斯拉版的死亡录像~夜视镜头貌似是这类伪纪录片风格电影的必用元素了 场景宏大 演员还是有在演戏的做作表现 细节不够突出 还有很多逻辑bug 建筑毁坏场景很有鬼屋魔影5的风格 可惜没鬼屋做的出色 当然特技有所局限 另外音效做的很好 在杂乱吵闹的环境中突出主角的声音很体现功力