清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 猪排山
2 ) 历史上的猪排山
秋雨冷风朋友的“志愿军最凶狠的敌人：美国炮兵前进观察员”一帖写的很好，但有一个小错误。那就是帖中提到的猪排山战斗并不是上甘岭战役，而是石岘洞北山反击战。
石岘洞是38线北边的一个小村庄，北山不是什么名山大川，只是一个面积不到1平方公里的小山头。我军和美军曾在这个小山头上你来我往，互相攻击。每次规模虽都不大，却也打的难解难分，荡气回肠。战后，美军曾以53年这个山头的战斗故事拍了一部电影，由格里高里。派克主演，名字就叫《猪排山》。
当时驻扎在此地的是美7师，和他对阵的是志愿军23军。
53年3月6日夜，23军67师201团5连进攻北山，10分钟攻上山头。歼7师一个排又一个班，共53人。俘虏美军2人，南韩军1人。之后撤出。
3月23日夜，还是5连第二次反击北山。经一个多小时激烈战斗，歼7师3个排又2个班，共100余人。俘虏美军2人，南韩军5人。之后撤出战斗。
4月16日夜，5连第三次反击北山。在4连配合下，9分钟攻上山头，歼美军一个加强连。并在随后两天打敌反扑。在大量杀伤敌人有生力量后，18日撤出战斗。
7月6日夜，23军再次反击。动用200团4个连，199团6个连，201团3个连，共13个步兵连。其中200团6连反击北山，其余部队打敌反扑。经战斗，攻取了北山，随后打退了敌人多次反扑，并最终决定坚守阵地。北山遂被我军牢牢控制。
从电影里来看，曾经提到的时间是4月17日，那指的应该是5连的第三次反击北山作战。
3 ) 无意义的战争，《猪排山》与《高地战》之比较
4 ) （美国人拍的+中国人拍的）/2，未必就不是史实。
反正两个大国在不干自己屌毛的土地上死了N多人干了一仗，结果呢，至今谁都不服谁，想象当初战争的理由？谁先动的手，还是悬案。
连这场战争的名称都不一样。中国大陆称之为“朝鲜战争”，对其中的中国人民志愿军参与部分称为“抗美援朝战争”。朝鲜称其为“朝鲜祖国解放战争”。韩国称其为“韩国战争”或“六二五事变”。美国称其为韩战（KoreanWar）或韩国冲突（KoreanConflict）。此外，由于此次战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，在美国亦将其称为“被遗忘的战争”（TheForgottenWar）。香港、台湾等地经常称之为“韩战”。日本称之为“朝鲜战争”或“朝鲜动乱”。
5 ) 猪排山之全过程
美国人是不是该反思的是，那么发达的生产力，那么多的钱，把仗打成这样，为什么？ 下面是维基百科关于“猪排山（石岘洞北山）”的全过程。
第一次石岘洞北山战斗[编辑]
1953年3月6日夜，志愿军第23军第67师第201团第5连进攻石岘洞北山，战斗发起后10分钟攻克制高点。歼灭美军步兵第7师的一个排又一个班守军，毙美军53人，俘虏美军2人，韩国国军1人。志愿军第5连当夜撤出该高地。
第二次石岘洞北山战斗[编辑]
1953年3月23日夜，还是上次的志愿军第23军第67师第201团第5连进攻石岘洞北山。激战一个多小时，志愿军第5连歼灭美军第7步兵师第31步兵团B连、C连3个排又2个班守军，共100余人，俘虏美军2人，韩国国军5人。第5连当夜撤出该高地。
第三次石岘洞北山战斗[编辑]
1953年4月16日夜，还是上两次担任同样任务的志愿军第23军第67师第201团第5连第三次进攻石岘洞北山。在同营第4连配合下，第5连在进攻发起9分钟后攻占制高点，随后转入清剿守敌，歼灭美军第7步兵师第31步兵团E连。在随后两天，志愿军第201团轮流派出连队防守石岘洞北山，抵御美军第7步兵师第31步兵团K连、L连、G连反扑。18日凌晨，因美军第7步兵师第17步兵团增援第31步兵团，志愿军撤出石岘洞北山。
第四次石岘洞北山战斗[编辑]
1953年7月6日夜，志愿军第23军第67师参与志愿军的7月夏季总反击作战，使用第200团的4个连，第199团的6个连，第201团的3个连，共13个步兵连在第67师防线转入全线拔点出击进攻作战。其中，第200团第6连进攻美军第7步兵师第17步兵团A连据守的石岘洞北山，第200团的其余3个步兵连准备夺取石岘洞北山后轮番坚守，打敌反扑。19时30分，志愿军第200团参与进攻的步兵连队在96门火炮、16辆坦克的支援下，向石岘洞北主峰、次峰发起进攻。石岘洞北山经战斗，终于被志愿军第23军坚守控制，直至朝鲜战争停战。
第四次石岘洞北山战斗中，第67师第200团第九连第二班战士许家朋，在接近美军暗堡准备实施爆破攻坚时，携带的炸药包受当夜降雨受潮失效。在第九连突击排发起冲击后，许家朋用胸膛顶住美军暗堡射孔，阻止了机枪发射战死，掩护突击排炸毁暗堡，成为又一位黄继光式烈士。1953年10月27日被追授“朝鲜民主主义人民共和国英雄”称号、一级国旗勋章。1954年2月15日，中国人民志愿军领导机关给许家朋追记特等功，追授“一级英雄”称号。
第四次石岘洞北山战斗的坚守阶段的7月8日，第67师第200团第4连第4班战士贾云明，与第4班连续打退美军第7步兵师第17步兵团第2营从1个班到1个连的30余次反攻，最后第4班弹药耗尽，贾云明冲入正在冲击的美军中引爆最后一根爆破筒，贾云明战死。贾云明被中国人民志愿军追授特等功，授予二级英雄称号。
6 ) 重看猪排山
重看了1959年的美国电影猪排山。里面志愿军表现还是很不错的，特别是那身冬装（国内影视不愿表现这种式样的冬装，因为款式不好看）。俄式步枪、盘子机枪、波波沙、连排长的盒子炮、行军包、狂丢手榴弹的中国传统战术。统统登场了。因为是美国陆军协拍，所以更像军教片。 美国人拍志愿军，比韩国人专业太多。单兵姿态不错，拼命丢手榴弹，进攻时还是有散开的。不会像《太极旗飘扬》那个超级烂片那样把冲锋表现成天安门检阅红卫兵……中国对美宣传播音员，占了很重戏份。美国人大概知道这种人多是来自大城市的学生（其实很多还来自教会学校），所以刻意把他表现的油光水亮、服装整洁、还有点小时髦，说话油嘴滑舌。和战壕里志愿军形象反差很大。影片中，谈判桌上的中国领导形象很有趣：戴眼镜的秘书样子的人物，眼睛往下看，一只手用铅笔下意识敲桌子，不知道想什么；领导模样的人物，两眼朝天，傲慢的拿着香烟——美国人观察的还挺仔细。这片子里很有意思的一点：也表现了志愿军的“人浪”---但是非常的契合历史，从远处看是一大片人海，拉近了细看人和人之间隔着老远，而且各有分工。远看是因为战斗阵型没有展开，战斗阵型不是摆好了才上，而是边跑边摆阵型，对比国内某些电影，这真是业界良心，这个打仗的节奏和命中率算是我看过最真实的了 全程也没有开挂主角。
7 ) 几乎就是反战电影
电影描述了一场荒谬而又残酷的攻防拉锯战，一座毫无军事价值的山，一场缺乏军事意义的战斗，只在于看谁更敢于付出没有意义的代价，死伤枕籍就是为了双方的板门店谈判筹码，这就是政治。电影基本没有刻意丑化一方美化一方，倒是塑造了一位令人印象深刻的中方英语播音员，他谈吐优雅、言辞恳切、谙熟西方文化，发布最后通牒时更是真情流露的呼唤着美军指战员们、、、、他是片中一大亮点。
如果不是最后的那段道白，这就是一部反战电影，其实，真的不必说出来
1.这种题材也实在不知道怎样才能拍得“好看”；2.美军影剧里的敌方播音员腔调都是阴阳怪气的；3.87分署里的Meyer警探在片中扮演了派克自己带的2排通讯员，被炸死在掩体里；4.TOH里的Cobb少校在片中扮演了师部公共关系处的军官，上山来拍宣传照片，被派克几句话撵回去了，还是笑得那么憨。
开始看美军连队冲上去的时候，感觉后面有大场面看，后来发现大部分时间用在聊天和联络上；那个想逃跑的黑人士兵很有意思，屡次想开溜，最后大战却留下来了，虽然好像也没出上力，但是起码思想上看着队友一个个地去送，自己再躲也过意不去吧；克莱门斯中尉是比较有主见，有思考的，从一开始就看透了这场小战斗的本质——本身没有意义，就是谈判桌上的筹码；中国的那个广播员最有意思，似乎就是导演在说话一样，句句刺中美军要害；片中志愿军形象还是比较真实的，该撤退撤退，该坚守的坚守，也有投降的，而且服装、装备、战斗方式也比较接近现实，人海战术是不存在的，我们人多，但是不会一窝蜂地去送，而是很聪明的多路包围；总之，对双方的描述都是比较客观的；从战斗的激烈程度，也可以看出我指战官兵的英勇；只不过谈判桌上的形象好像还是被黑了~~
莫名其妙地攻占莫名其妙地守住，战场表现一塌糊涂，共军播音员让人印象最深刻。
难得一见的美国朝鲜战争题材电影。即便诞生于麦卡锡主义盛行的时代，影片的内核还是美国兵的颓丧，战争末了，没有赢家。
猪排山之战据网传是石岘洞北山之战。背景是53年战争相持阶段，中美双方围绕停火线周边的山头展开的攻防战，中尉派克带队要拿下这个猪排山，他的队伍里有畏战欲逃的黑人兵，有吐槽争荒山无意义的观点，有因为友军探照灯而暴露位置的事故，中方的话，那个全程英语攻心战的广播员出尽了风头，虽然片尾安排了志愿军拿着波波沙反攻的场面，以及谈判中傲慢狂狷志愿军代表
前87分钟感觉是反战题材，指责高层无视士兵生命，结果在最后十分钟的时候把所有的锅都甩给了共产党，在结尾又上升到美帝的爱国主义......
场面其实还是可以看一下的，虽然叙事逻辑上有些地方有点莫名其妙。战场幽默化。有表现个别人物厌战思想的内容，但说这就是反战的还是歇歇吧，特别是头头的那句“和我们一样”“毫无价值”：每当听到有人说“我们都一样”的时候，我就知道他要夹塞私货了。结尾简直是强行主旋律。
老美的主旋律片一贯以客观冷静的假象黑对手，真是高明，什么为什么争夺高地?就是因为它没有价值，这种鬼话也会有人信?没有价值你美国人在那干嘛那?
一场没有战略意义的争夺战，for what？
影片结尾道出了战争的意义所在：“正是他们（美国）所做的一切，才有了今天亿万人民的自由生活”。才有了永恒的罗马假日。
真事改编，这个猪排山之战据网传是石岘洞北山之战。背景是53年战争相持阶段，中美双方围绕停火线周边的山头展开的攻防战，中尉派克带队要拿下这个猪排山，他的队伍里有畏战欲逃的黑人兵，有吐槽争荒山无意义的观点，有因为友军探照灯而暴露位置的事故，中方的话，那个全程英语攻心战的广播员出尽了风头，虽然片尾安排了志愿军拿着波波沙反攻的场面，以及谈判中傲慢狂狷志愿军代表，但全片节奏实在放得太慢了，而且演员的动作也慢，近乎在阵地上郊游，战斗过程除了步炮协作、侧翼协作，也没什么可表现的了，这是小题材没做出大立意的失败示范。好莱坞对朝鲜战争似乎也兴趣不足，全片透着一份糊弄跟散漫。
猪排山的情节，讲的并不是上甘岭。在当年的朝鲜战场，中方指的“上甘岭”，美军称之为“三角形山”；而美军口中称的“猪排山”，志愿军称之为石岘洞北山，所以猪排山与上甘岭完全是两个不同的地方。
人命是多么脆弱而没意义的东西啊。。志愿军喊话小哥好萌
50年代美国拍的战争片 感觉比同时代中国人拍的战争片要人性化一些 朝鲜战争时美军就穿有防弹衣了！ 其中有关猪排山剧中是这样形容的：中国人为什么要选择这座山，因为他们和我们一样知道这座山毫无意义，正因为毫无价值，它才有价值，想看看对方是否也能承受毫无意义的牺牲。
要说没有意义，以朝鲜的地理位置，以美军一度打到鸭绿江边的事实，中国参战还能比万里之外的美国更没意义？所以这段反战醒言，显然掩盖了最基本的地缘利益重大差异，明着跳脱圈外各打五十大板，实则仍是屁股在决定脑袋。……但除此以外，你得承认迈尔斯通不愧为拍过西线无战事的战争片大师。主要是他对影片基调的把控能力：反战自黑频发却不会失控夸张至讽刺喜剧，始终保持着足以支撑拐扬向主旋律的真实残酷与勇气尊严。
评论区真是雷得不行，吹南棒"柿油冥煮"很时髦么？你们就算不知道朴正熙、全斗焕，也总该听过李承晚吧？
这片是战争结束后第6年拍的，纯黑白，演员的演技都很质朴，角色塑造也很真实，不夸张不造作甚至比较丧。令人感兴趣的是片尾美谈判代表对我方的心理把握和总结性评价，非常之精确，也决定了他们最终还是会下对棋。可怜这句话还是中国的兵法：知己知彼，百战不殆。
尽管比较平淡，但显得真实。“中国人为什么要选择这座山，因为他们和我们一样知道这座山毫无意义，正因为毫无价值，它才有价值，想看看对方是否也能承受毫无意义的牺牲！”这仗真是打出了境界。结尾迎合了一下美国政府，主旋律的比较狗血。
黑白电影，不好看。意思是画面展现不好，故事倒是个好故事，写成小说来对这件荒诞 的事情批判一番，应该效果会更好
难得一见的韩战题材，政治总是需要生命作为筹码。