口是心非

恋爱中的人性，是最复杂的。特别是当男女主角都是职业老千：训练有素的前CIA职业特工时。嫉妒，占有欲，感情加杂着不信任，利益和欲望交织，这一切都是产生的最好蓝本。不过还好，因为有大嘴朱丽，开始的开始我就知道结局一定不会太过愁云惨淡。这也是我越来越喜欢老美电影的原因：同样的元素，在亚洲文化中往往成为一个令人压抑的故事，但是在老美那里，只是人生的一段经历……朋友敌人，没有永恒。
好吧扯远了，再回到电影本身。
开头就充满了喜感。两个公司巨头在机场的相遇让我忍不住在影院里就咯吱咯吱笑出了声：两队人马，彼此西装笔挺，ceo们脸上的每一道皱纹仿佛都诉说着人生和智慧：但就是这样的两个男人，却像小孩子一样在众人面前大打出手。一切都似游戏。开头的戏谑和夸张，就为整个影片定下了基调。

印象最深刻的，一是不同时空的交错，二是真实与谎言的交织，三是处处流露出的调侃。时空的交错显然对导演的功力和观众的耐心提出了考验。但也是构成剧情和悬念的必要因素；男人和女人之间的谎言，男人女人和外界之间的谎言，两个团队彼此之间的谎言，应了中国的一句老话，螳螂捕蝉，黄雀再后；价值350万美元的秘密，并不是什么高精尖武器，而只是一个生发剂的配方：是的我知道over the counter consumer market 很好很强大，但是看到这个特殊的设定还是觉得好笑：一切都分外的滑稽。

记忆中最美好的时刻，是他们在瑞士机场里的对话：彼此小心翼翼，感情和利益的冲突，相互的猜忌和试探，但最终还是爱着彼此的吧。经历了种种谎言背叛之后，终于说出了真切地感受“i know you are the only man who can understand me...i love you”。还有结尾在hotel里享受bubble的时候，机关算尽却一切尽失，越聪明的人往往越防不胜防，还好那个时候，还有香槟，还有高跟鞋，我们还有彼此。

导而优则编以后，观众看到的可能是一部技艺娴熟但内容空洞无物、故事幼稚的作品，比如张艺谋近些年的大制作。编而优则导以后，故事断不会犯幼稚病，但可能滑入另一个极端，编织出过于复杂的架构。心智成熟的观众当然跟得上故事的发展，却总也无法消除疑问，为什么必须将一片玉米地折腾成个迷宫？

作为编剧，Tony Gilroy在当今的美国电影界口碑上佳，Bourne三部曲尤其成功。2007年他编剧并执导的第一部电影Michael Clayton就赢得7项奥斯卡提名，包括给他个人的编剧和导演奖项。Gilroy的片子，哪怕是动作片，也都很有智慧，适合成年人。在美国电影业曲意逢迎青少年观众的大气候下，Gilroy的存在相当难得，他最新的作品Duplicity（《口是心非》）我自然不会错过。

跟Michael Clayton一样，Duplicity也是一部非线性结构的片子，只不过时空错位更多。5年前，美国CIA出身的间谍Claire（Julia Roberts）和来自英国情报机构MI6的Ray（Clive Owen）在迪拜的一次聚会上相遇。两人是否一见钟情？我们不知道，但化学反应显而易见，情未动，性先行。

显然，导演想让观众知道的事情太多，所以他使用了目前的电影制作中已经不常见的分离画面效果。从大银幕上划过的一连串小银幕中，我们看到Claire对Ray实施了麻醉，取走了他手提箱里的情报。有一个细节让我很感动，Ray已经昏迷在床上，Claire特意给他脑袋下垫了个枕头，让他睡得舒服点。工作归工作，诱骗归诱骗，基本的疼爱和怜恤不能省略。

从两人眼神对上的那一刻开始，观众就该琢磨了，谁在诱惑谁？Ray将Claire骗上床，还是Claire诱惑Ray将自己骗上床？中东一别5年之后，两人在纽约相见，他们不再为政府工作，而是为同一家化妆品公司收集竞争对手的情报。两人猎手和猎物之间的纠缠重新开始，他们的足迹遍布伦敦、罗马、迈阿密、克利夫兰等地方。地点变化多以外，时间安排也比较复杂。你刚看过现在，下一段镜头就带你回到三年前。两年后的一段故事刚发生，镜头再发展到四个月以后。为什么要这样？我想主要是因为Tony Gilroy觉得自己有能力在纷乱之中把握好方向，为乱而乱。

Claire和Ray都是天生的好间谍，极具敬业精神，完全不受道德是非观念的约束。他们能满足人们对后冷战时代间谍生活的幻想，英俊男加性感女，成熟而有魅力。虽说早已超过法定结婚年龄，但一直保持独身,随时可以跟异性擦出火花。他们俩到世界上的很多城市浪漫过，还有过在旅馆房间呆上3天也不出门的重度迷恋，可看不出他们之间有过一分钟的互相信任。为改变这个局面，Claire问Ray，“如果我告诉你说我爱你，事情会不会不同？”（If I told you I loved you, would it make any difference?）Ray的回答是，“如果你告诉我，还是如果我相信你？”（If you told me or if I believe you?）信任能否建立与爱或者性都不一定有关系。

从推进故事的方式来看，给青少年看的电影主要靠动作，给成年人看的电影主要靠对话。Tony Gilroy给Claire和Ray安排的对话是这部片子最出色的地方。有一段关于迪拜受骗的台词“我昏迷以前记得的最后一件事情是我有多喜欢你。”(Last thing I remember before I passed out was how much I liked you.)，Ray说过好几遍。 Claire第一次的反应是装作不认识他。这段台词在电影中反复出现过，每次观众大概都会觉得迷惑。什么是真，什么是假？谁在蒙谁？

Julia Roberts和Clive Owen的表演也许有机会在年底的电影评奖中得到一些承认。除了两个主角以外，Tom Wilkinson和Paul Giamatti等人组成的辅助阵容也很出色，但Duplicity绝无可能复制Michael Clayton的成功。

看这部片子是冲着做了母亲后首次复出的“大嘴”去的，虽然忽略了大名鼎鼎的《碟影重重》的编剧托尼·吉尔罗伊，虽然顾不上有着裘德·洛一样眼神的男主角克里夫·欧文，虽然荣升为贤妻良母的朱丽亚的整体外形确实有些让人失望，但她也一样取代不了我心目中优秀女演员的位置，吸引我花上两个多小时时间去关注这部片子。
 
说实话，到这部片子三分之二的时间都过去了，我也没太看明白，插叙的手法使得我眼花缭乱，不得不聚精会神地去在意片中的每个细节，但它让我拍案叫绝的就是那种“恍然大悟就在一瞬间”的快感，而对于这种玩智商的影片，我的打分向来不会太低，比如我最欣赏的导演大卫·芬奇，大概我喜欢被导演像傻瓜一样耍吧，呵呵。
 
《孙子兵法--用间篇》有一句特别经典的话拿来借用一下：“先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可验于度，必取于人，知敌之情者也。故用间有五：有乡间、有内间、有反间、有死间、有生间。五间俱起，莫知其道，是谓神纪，人君之宝也。。。。五间之事，主必知之，知之必在于反间，故反间不可不厚也。”
 
不得不说，这部电影是一部溶俗套的爱情情节为一体的商业间谍与反商业间谍之间较量的绝佳大戏，“螳螂捕蝉，黄雀在后”这句老话时刻提醒那些驰骋在斗志斗勇斗心态的商场上的人们。有关剧情，简单的叙述，大概是这样的：
片中一对青年才俊克莱尔（朱丽亚饰）与雷（欧文饰）都曾为CIA效力过，都是作为间谍的职业老手，他们分别为两家竞争激烈的公司担任商业间谍，经过巧妙的几次不期而遇，俩人成了情侣，并联合起来策划了一个周密的计划，骗过公司以偷取一件价值不菲的产品，企图获得高价的退休金。在整个行动中，两个人有过猜测，有过同甘共苦，最后，看似已经得逞了的计划没想到却是其中一家公司走的一盘棋，而所有所有的一切都是这位老谋深算的老板为了一网打尽掌控在手的棋子。作为两个小卒的男女主人公在最后的失落神情表明他们做梦都想不到，姜还是老的辣，自己竟然被耍死，而他们背后的那位胜利的大老板大概也在得意的思量着这两个小辈：“哼哼，跟我逗，你们俩还嫩了点！”貌似这样的商业斗争在现实情景中也不乏发生，因为在金钱与地位面前，人们大都可以更为智慧和嗜血一些，宁可放弃人之初的美德。不过好在，这部片子还没有让观众完全失望，在我感叹其反应不愿意接受的黑暗现实的那一刻，突然还有一些光亮在璀璨闪烁，那就是爱。在影片大概100分钟以前，都是一些类似《龙凤斗》的那种明争暗斗，我本能地在盼望着这两个人在金钱面前可以更为理智，直到后来，克莱尔说：I know who you are, but I love you anyway.这是她的第一次告白，同时也换来了雷的共鸣――原来，他们一直都惦记着彼此。看到这里，我觉得很有趣，争强好胜、嘴硬的两个人，在爱的面前，最后总会有一个人摊牌，而这个人通常都是女人^_^ 大概爱情都会让人的智商大打折扣，目光呆滞的痴情男女以一句：“还好，不算太坏，我还有你。”结束了影片。不知道，这场战争过后他们是得到了还是失去了，这也让我同样去平衡，陷入沉思。。。不过，正如片尾曲里的那句话：“Being bad never felt so good”一样，呵呵，不如简单些，就图个心安理得呢！
这部片子让我感到欠缺的是，整个故事情节的串连还是有些牵强，尤其是大家都为了一个治秃顶的药方欢呼雀跃，你死我活的，这未免有点不可理喻，难道美国人已经视秃顶为危机了？

喜欢看大嘴茱演浪漫爱情戏，可惜合作对象又是克里夫欧文，这家伙看上去就是肌肉脏男不出戏
整个情节从头到尾理顺后其实是个挺简单的故事，导演不知道出于什么考量拍的极其纠结，简单说就是把一正常故事剪成五六七八块，再重新排列组合一下，造成时间顺序上的混乱，以写作来说，就是插叙。我常常在想这种结构到底是导演功力的体现呢，还是为了掩饰故事情节不足
还是可以看看，结尾尤其不错

如果换两个人来演这部片子，我一定会毫不吝啬批评之语，情节设计故弄玄虚，商业间谍夸张之至，结尾十分无厘头。。。不过正因为是主角是朱莉娅罗伯茨和克里弗欧文，这些缺点就生生被他们两人之间的chemistry给盖过了。久违的大嘴美女身材略微发福，不过你不得不承认她魅力依旧不减，层层紧扣的间谍戏以及她和欧文的精彩对白从一开始就十分吸引人，对于喜欢自作聪明猜故事的观众，这种考验智商的情节设计实在是屡试不爽，也因此在最后结尾发现聪明绝顶让人无比崇拜的男女主角居然被人狠狠的耍了一把，原来是导演把一个简单至极的故事用一顿眼花缭乱的拍摄技法把我们耍得团团转，实在是气不打从一处来。

不过回头细想，也许这并不是一部高智商犯罪或者间谍片，而只是一部轻松的爱情喜剧，这样一来根本无需在意这个无厘头的结尾了。传统商业大片的结局总是男女主人公在玩转了对手甚至耍了全世界之后依然名利双收，神仙眷侣，逍遥无边，这固然让人看得热血沸腾，不过倒转过来，用看反派的角度看主角，机关算尽却一场空又怎样，至少还有彼此。每天口是心非的游走在真实与谎言之间，彼此熟知却没有一分钟的信任，即便是这样依然挡不住浪漫的情愫弥漫，不是很好么，还管什么结局。"I can't breathe..." "You'll be okay." "When?" "After we wake up in Rome..."

片尾曲倒是神来之笔：Being bad never felt so good!

配合最近的力拓间谍案，中国钢铁业溃不成军的惨败，此商业间谍题材影片很应景。

Clive Owen恐怕也是我看着最别扭的男演员之一, horrible horrible!

1）
这个故事，卖点就是：始终无法消除怀疑。

以前的影片，都喜欢把“职业间谍”很酷炫的一面展现在平民观众眼前。特别是“公派”的那种——以保护“国家利益”的名义，永远开好车，全世界不断旅行且处处诱色杀人。

Duplicity棋出反招，看中的则是间谍的职业病——他们都是不可救药的怀疑论者。这一点，完全可以影响他们的终身大事：爱情和婚姻。

Clive Owen和Julia Roberts，《Closer》里的老对手，翻身携手出演Duplicity，年纪、“高度”以及精准度都很match，很适合“一对高级骗子搭档，且要相互欺骗”这样对人格有高难度要求的角色塑造。

但是——

爱情？是识金石？这可真是活见鬼。

“no mater...but i love you“这类的表白，从两个间谍（骗子）的口中说出来，爱情的味道就像用微波炉加热的隔夜pizza。这一点，令Duplicity的爱情戏份的质量大打折扣。作为观众，我基本上也就是”将就着看看吧“。

商业见谍？晕，这算什么马戏团演出？

以两个中老年肥男的大打出手开场的这桩间谍故事，从一开始就打消了“塑造“英雄的念头。这种两个化妆品公司为“秃头生发灵”而high到死去活来的小case，对于两位CIA前特工来说，简直是讽刺。然而编剧更绝情——让特工情侣却被彻底“编排”了，竹篮打水一场空。这么烂的故事结局，让观众最终只能感慨：没有学好化学啊！！


2）

来说说怀疑的问题？

在这个主题上，我只能说我个人的判断总是很不成熟。不断地在轻信和怀疑之间左右徘徊。然而谁又会做得好一些？

所以，想要消除怀疑？除了尽可能少地“发生关系”之外，也许“回避”是一种解决办法。

看，我的想法就是这么幼稚。


OVER

70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.

第一次大笑.

80min,
男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)

再笑.

110min
女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......

又笑.

有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?

还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......

男人:at least we have each other.

啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!

duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:

男女关系.

老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!

史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".

duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.

一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本
+
两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.

商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.

这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......

我看的时候却想到the west wing,

Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,

"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.

别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"

这是不是Aaron Sorkin的心声?

这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?

我不了呢.

我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.

我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......

我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)

(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)

第一次,他被她"迷奸",

第二次,他为她辞职,她却临时变卦,

第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.

这个死女人,一次一次耍他玩他.

他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.

没天理啊.

但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?


女人:
IF I told u i love u,would it make any difference?

男人:
if u told me or if i believed u?

女人:
i love u,i really do.