清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 婚外恋从来无需祈祷，只能自救
原谅我标题党一下，其实我本来的题目是《关于婚姻最棒的两部正能量电影》。缘何写这个呢？因为真心受够了知乎的话题邀请，老娘不是简单粗暴地站队出轨方，好吧？算了，推荐两部个人认为最棒的出轨电影给大家，看完绝对防治两益。
国内的婚姻剧，如《蜗居》如《我的前半生》感觉都是很下半身思考的一种简单粗暴的视角，把婚姻当做简单的一场生活交易，但凡涉及到出轨，必定是简单粗暴地归罪为男人喜欢年轻的肉体，小三臭不要脸，妻子或忍辱负重或换张更帅更有钱的长期饭票，完成作为一个寄生虫的华丽逆袭。
日剧里的出轨，如《昼颜》如《失乐园》是唯美地堪比初恋了，不管是骑着自行车、疯狂逐爱的便利店员纱和，还是跟无法在一起的情人一起死在床上的凛子，都是创作团队用生命在洗白出轨的狗男女，即使最后还是逃不开主流价值的结局，也从头到尾暗示明示观众，谁说婚外情不是情呢？
韩剧里的出轨，如《迷雾》如《男和女》，是承认欲望，也承认爱，传达的价值观还是符合主流的——尊重婚姻的契约精神，不过，要么暗黑到由爱生恨，要么克制到只允许眼泪在眼眶中打转，很多身在迷雾的出轨男女，可能只能从中看见自己的影子，却难以自救。
按照我目前的撸剧经验，推荐阿德里安·莱恩的出轨N部曲其中的两部：
《不忠》和《致命诱惑》。
话说我只看了这两部，欧美影视剧里，其实出轨神剧知名度最高的是《廊桥遗梦》；个人感觉就是梅姨错入韩剧的感觉，太理想主义了，用一句话概括：在美化出轨这件事上，比《昼颜》的滤镜都要用力10000倍的样子。
坦白讲，按照我的现在的年纪，关于婚姻的忠诚度，关于夫妻感情的磨合，关于出轨的话题，跟各位好友经常聊到，也时不时听到社交圈里各种关于狗男女的传闻，有公之于众的，有小范围流传的。
区别就是，20几岁的时候，我们大部分人都在婚礼上，充满信心地许下一辈子只爱（睡）一个人的诺言。就跟30几岁，40几岁的我们对于出轨的平静态度一样，出轨啊，不要紧，止于走心也行，什么？没忍住？那就当约个炮吧！如果走心又走肾，你这个傻瓜，做好保密工作吧，别让双方家庭知道，你玩不起的。
是不是三观很不正？
但是，我目前为止，没有遇到任何一个身心都平静如水的婚内高人呢。
所以，才会觉得阿德里安·莱恩厉害，豆瓣有网友评论说，阿德里安·莱恩是唯一的坚决反对出轨的正能量的导演，搞笑的是，他的出轨N部曲都是以情色闻名的。
想想也觉得阿德里安·莱恩可能对出轨理解最深吧，很多深陷其中的人都自以为是爱，其实有哪一段开始的时候，不是由于你一个眼神，我多说了一句话，荷尔蒙爆棚的欲望开始的。只是，后期的发展，因为一点点禁忌的诱惑，因为一点点求而不得的执念，因为一点点的得而复失的岁月滤镜，大家都以为这也是刻骨铭心的爱。
1
这就是我为什么极力推崇《不忠》。这部影片是比较少见地以女性为主角的出轨剧，但又区别于《昼颜》的滤镜视角，是，女性可能更为感性的，但是，婚姻是两个人的是，婚外恋是三人或者多人戏，为何只选择女主单方面的自我YY视角，以为别人身上的苟且之事，到了自己身上就唯美到可以枉顾道德呢？
《不忠》上半段描写了一个风韵犹存的家庭主妇，在无聊平静的生活中，偶遇一个帅气浪漫擅长聊骚的型男，然后偷情不断的故事。相遇的时候，型男是一头飘逸长发，一口异域风情的法国腔，抱着一摞书，在漫天狂风中，两个人撞到彼此摔倒在地。很浪漫的相遇方式，他带一点点调情地自嘲，放心，我不是暴风屠夫，没有企图，风这么大，来，上楼喝杯喝茶，包扎一下伤口。她看着那张帅气的脸，衣服掩盖不住的年轻美好的肉体，终究是扫了一眼擦肩而过的空着的出租车，去了他的家。
寂寞不自知的女人，聊骚成形的男人，他进她佯退，然后开始了危险的游戏。在一起的时候，也会有什么都不去想只要搂在一起的二人世界，有音乐，有酒，有浪漫的小礼物，有逃离朋友去洗手间幽会的小秘密，有电影院、走廊里都要破规矩来一发的激情。可是，毕竟不是单身男女，她终究是在以为可以掌控一切中，不知不觉一次次地露出马脚，为了隐瞒行程，大谎套小谎，饭烧糊了，忘记接孩子，乃至失控到，突然失心疯开长途车进城，结果撞见了，原来付出这么多去爱的他，在他之外还有别人。她浑身淋湿，跟踪他与另外一个年轻的女孩跑进书店，透过书架，他还是笑的一脸帅气，像对自己一样，深情款款地跟那个年轻的姑娘聊骚。这个忘记自己身份的女人，冲上去开打，以为自己是代表爱情的一方。然后，两个人最后一面，结束于直白地说出欲望，是的，只有性，不管是痴迷，还是伤害，还是开心，也许内心真正的想法，不过是，FUCK ME！
她的故事到此为止，在她哭着电话留言说，不能继续了，就这样吧，我无法驾驭这样一段感情，就这样吧。电话这段，她的情人满头满脸的血躺在地上，她的丈夫手握着凶器，一个斐济带回来的玻璃球，慌乱地拖地、捆绑尸体、甚至来不及痛苦。这两个男人，一个因她失去了潇洒，甚至再也无法呼吸，在情人的丈夫面前，他无法施展他的幽默。一个因她丢了作为一个老板的尊严，作为一个成熟男人的克制和理智，一个工作努力的人，一个事业成功的人，一个爱老婆爱孩子的人成了杀人凶手。
下半场，是丈夫的眼泪，他说，我努力工作，努力养家，为了你和孩子付出所有，你为了跟这样一个小子上床，轻易毁了这一切。他真的是付出所有，那个令他崩溃到失手杀人的凶器里，拨开底座是他藏得糖：
给我最美丽的妻子，跟你在一起，是上天最好的馈赠，全家福里，男人女人和孩子都笑的一脸幸福，他原本希望在结婚25年的那天，她才发现这份深藏不露的礼物，而她就轻易拿着它，送给了几夜激情的所谓年轻型男。
我的朋友曾经说，婚外恋从不会有happy ending，因为即使最后开花结果，双方都知道底下埋着的是背叛的骸骨。何况，这些牺牲品里，除了跟自己风雨与共的枕边人，还有孩子，我们最没有权利去伤害的无辜稚子。
据说，婚外恋中的男人大多会历经劫难，回归家庭。婚外恋中的女人，大多都回不了头，而取名《不忠》的这部电影，告诉我们的是，谁说忠于家庭，平淡生活的丈夫就不算爱情呢？
荷尔蒙激发的婚外激情，或许只是误食了一种叫做荷尔蒙的du品吧，越早越戒掉，代价越小。
而这一切，从来无需祈祷，只能自救。
2
阿德里安·莱恩另外一部出轨神作《致命诱惑》，豆瓣有网友神评论说，推荐所有老公观看，防出轨神剧。
这是一部妻子美丽，孩子可爱，事业上升，工作体面的中年男人，在妻子短暂回家乡过周末的时候，随手聊个骚，以为是文艺性感的情场老手，结果聊骚到的是个女变态。
一言不合就割腕，一言不合就怀孕，一言不合就疯狂打电话，一言不合就故意闯进人家家里跟妻子各种套近乎，一言不合就直接开水炖了人家孩子的宠物兔子，一言不合就把男主的车花式涂鸦，一言不合就去接了人家孩子去游乐园玩一天，一言不合就提着刀上门砍人家妻子……
以拍情欲戏广为人知的阿德里安·莱恩确实是出轨题材里面的教导主任，各种正能量，看完这种婚外恋发展成恐怖片的神片，估计所有有贼心不知道有没有贼胆的男人都得吓出ED。
我个人认为，姑娘们也值得一看。
你那些疯狂爱一个人的想念，付出，不忍放手，或许在对方眼中，就是不懂规矩的不知道适可而止，不顾体面的一再纠缠，有些吓人的疯狂举动。
请珍惜自己，放过彼此。
婚外恋，是建立在一个人，或者双方对于婚姻契约精神的背叛，一个主动背叛个人信用的人，是没有资格也没有能力去谈一场天真纯真的爱情的，《昼颜》之类不过是安慰剂而已。
婚外恋，或许有那么一点点情，不过不是爱情，是始于情欲，终于自私的情欲游戏而已，再笨的人，也请做到，及早翻篇。
要不，在你念念不忘的人眼中，你不过是失去理智的疯男/女人。
与可怜的狗男女们共勉！
《不忠》里，女主在得知丈夫杀死情人以后，幻想过假如回到过去的场景，风中凌乱的她，终究是礼貌微笑告别，钻进了街旁的出租车，看着还未曾熟悉的型男情人，抱着他的书挥手远去，那时候，她手捧着燃烧的偷情照片，多么想，假如不曾遇见，该有多好？
可惜，生活没有如果，好在影片之外的我们，可以在遇见那个有一点点心动的那个他或者她的时候，拒绝进一步的靠近，摸摸无名指上的戒指，告诉自己，
傻叉，你以为你几岁？你早已失去任性去爱的资格了。靠谱活着吧。
=
2 ) 人生的礁石
追问爱情是否只能归属于婚姻，展示婚内平淡与婚外激情的挣扎，揭露深陷其中无法自拔之后的残忍。
电影永远可以从一个旁观者的角度来审视一切，所有都是幻象、都是假设，它只告诉我们生活中的一种或几种可能性，或质疑，或同情，或展示，或批判，永远不必承担后果。
但是，人生不是幻象，也没有假设，它总是血淋淋的袒露在你的面前，没有丝毫掩饰。一旦迈出一步，便没有退路，除了承担你别无选择。
忘了是谁说过：人生两大礁石，一是财，二是色。这世间有多少杀戮都来自于枕边人，曾经的甜蜜瞬间可以因为背叛或臆断的“背叛”而转化为仇恨的鲜血。
这世间之事恐怕没有对错，只有承诺了的要遵守约定，做了的要付出代价。
平安而幸福的人，懂得珍惜，享受一点一滴的满足。
3 ) 好编剧是好电影的必要条件
剧情片我会特别留意细节,或者说细节的处理首先不能让我感到不合理,而细节就要考验编剧的功力了
4 ) Unfaithful a-h
a如果想知道感情到底有多深，眼神和态度就足够表现了。李察基尔和黛安莲恩出了事后的交流可谓亮点，两人共同面对警察时的反应非常出彩，相知的人一个眼神就能望穿对方。
b黛安莲恩真是个绝代佳人，纯熟的演技配合这无比的美艳，对于欲望的欲拒还迎，对爱对丈夫的隐瞒和悔恨，对儿子对家庭的爱让人心疼。
c李察基尔总给人感觉比后来的谈谈琴跳跳舞等老，可能角色需要吧。。表现也很不错，演得丈夫是我认为最好的那一种男人，很勇敢很成熟很担当。老戏骨一枚，除了此片外，我也很喜欢他在狙击职业杀手中的表现，很有型，比什么落跑新娘的帅多了。
d马丁内斯比屋顶上的轻骑兵时更加养眼，虽然也是6年前了，相较稍后的机动杀人，演技和魅力更加的淳厚，在那个阶段，他只要把自己本来的特点发挥淋漓致就可以了。
e情欲戏，我最喜欢的一场毫无疑问是咖啡馆厕所，当然女人和帅哥的第一次也很不错。咖啡馆厕所那场可谓把两个人之前一直遮掩着的“需求和供应”关系表现到位了，同时也是转折点，女人此后由于朋友的忠告开始后悔，残忍的剧情从这里开始步步深入。
f结尾的氛围很是温馨，真的不认为这个家从此完蛋了，丈夫赎罪换来的是以后一生一世的爱，我想美国的司法制度也不会导致他们以后为了生活过多烦恼。
g很欣慰猛然看见妻子的一个好友是gossip girl里Blair的妈妈，哈哈感觉很好很亲切！
h此片配乐无疑是煽情的另一利器，父子联手弹琴那段，妻子同时终于发现水晶球的秘密，感受到丈夫深深的爱后忏悔的幸福的与丈夫相望，音乐从单音的铺陈到旋律的流淌恰到好处。层次感是电影原声成功与否的决定性因素。
5 ) 他们到底背叛了什么
最近这一段时间狂补电影，很多电影都没有用心去看。昨晚看《不忠》的时候，开头的戏份就吸引了我。我放开手头别的东西开始认真的观看这部电影。
不忠即背叛，电影里所指的背叛分为三个方向。
1，康妮的背叛。
康妮是一个半家庭主妇，她有个结婚十一年的丈夫，九岁的孩子。可以说这样的生活是正常女人所必备和必须的。日子久了连夫妻两人的房事都像是复习功课一样，缺少了激情。于是那一场大风让一切都发生了变化，康妮偶然认识了马提尔，其实她完全可以拒绝马提尔进他家包扎伤口的，是生活的平淡驱赶她进入到这个法国帅哥的怀抱里。在马提尔的挑逗下，康妮终于越轨，或者说她终于放下自己作为已婚女人的底线，主动解放了自己。这里康妮背叛的是丈夫爱德华，这时候她没有愧疚，她沉迷在偷情的愉悦之中，她拒绝丈夫爱德华的午饭邀请，拒绝跟爱德华浴缸造爱却宁肯手淫，这里面刻画的这个女人是自私的，婚后漫长的生活里她麻木的只需要性爱，新鲜感，而不是感情。康妮丝毫没有因为对爱德华的背叛而感到羞耻和罪恶。康妮为了新鲜的感觉而背叛了自己的丈夫。
孩子是康妮的身为人母的底线，直到康妮在马提尔处云雨过后忘记了接孩子才让她重新意识到这段不伦的感情影响到了对她的正常生活，她才意识到自己身体的背叛使整个生活偏离了轨道，而自己荒唐爱上的毛头小子说不定还有多少这样的女人。她才开始要结束这段不伦之恋。
2，爱德华的背叛。
爱德华是基督教的信徒，温文尔雅，拥有自己的事业，手底下有一群仰仗他生活的员工。而他在一次训唤手下时被手下嘲讽才意识到与自己朝夕相处的那一伴可能出了问题。
他派人调查妻子，知道妻子出轨的真相后仍装作不知情，这是对婚姻的背叛。他在跟马提尔的交谈中激动着杀了后者，作为一个上帝的信徒和社会秩序约束的人，他即背叛了信仰又背叛了自己的良知。圣诞餐的火鸡和尸体快速的剪辑让观众意识到了爱德华这种无辜的背叛者的痛苦，备受煎熬。
3，生活的背叛。
在警察的深入调查中，康妮终于知道情人马提尔是丈夫爱德华所杀，她想质责，可爱德华说“你是如何一而再再而三的和他上床却欺骗我！“多么有力的审问。康妮没有勇气再去质问爱德华，因为她错在先，一切都因为她的背叛才引起。可以说两个人此时即是夫妻，也是背负了命案的罪犯，怎么样才能和一个人心托心的要好？答案是同他一起犯罪。他们仍旧相爱，可是那一声长鸣的警笛提醒着他们有个叫马提尔的人在他们之间存在过，那将是永远的良心的拷问。
从两个人隐瞒警察的时候开始，他们俩的过去平稳淡的生活将不复存在，生活背叛了他们，或者说他们共同背叛了生活。
一条简单的叙事线，将三个人的情绪拿捏的恰到好处。结尾处爱德华一家停在十字路口不知道未来将会发生什么，观众在思索他们的故事的同时怕也会想到自己的生活里，是否夹杂着欺骗与背叛，沉重闷响的耳光该是煽痛了很多人。
6 ) 情欲：美与丑的辩证；婚姻：爱与利的捆绑
不忠的主题，具有国际性和普世性。忠或不忠的问题，本质上就是忠于什么的问题。人到底应该忠于什么？忠于义务还是忠于快乐？忠于爱情还是忠于情欲？我相信人类不管发展到什么阶段，这都是一个无法消除的困惑，因此也可以看作人类存在层面的一个哲学问题。既然是哲学问题，就很难逃脱辩证。而所谓辩证换句话说就是公说公有理、婆说婆有理，在什么时候选择当婆婆、在什么时候选择当公公，全看你的现实需求，所以，你要是足够聪明你就可以常有理。真理的面目常常就是如此暧昧。退一步讲，即便人类可以确认真理的本质面目，也依旧阻挡不了现实中践踏真理的脚步。比如“不忠”这种事情，我相信不管真理如何越辩越明，它都不可能绝迹。
这样，问题的关键便由忠或不忠，滑向了不忠可能带来的后果，以及不忠者承担后果的能力。有道德感的人，要承受精神上的道德惩罚，没有道德感的人，即便可以逃脱精神惩罚，却可能要承受更可怕的后果。电影《不忠》便将这两种后果的惩罚叠加到了一起，结局就是崩溃。
爱德华（李察·基尔）和康妮（戴安·莱恩）结婚11年、孩子9岁，依旧保持了相爱、默契、温馨的关系，可谓模范夫妻、幸福婚姻。一次龙卷风中的偶遇，使康妮受到了来自年轻书商的性诱惑，几番思想斗争之后，终于放纵了情欲。年轻书商狂野另类的性，使康妮迅速陷落，开始了说谎、欺骗和偷性的日子。一个谎言需要更多谎言来掩盖，康妮的欺骗很快便被爱德华觉察。陷入情欲的康妮，一边矛盾自责一边身不由己，当她发现年轻书商还有别的女人的的时候，立刻抓狂了，要跟书商决裂，厮打中却依旧做了书商狂烈的性的俘虏。女人被情欲绑架之后，真是至贱无敌啊。康妮从书商家走后，爱德华敲开了书商的家门。爱德华尽力保持着平静，了解书商和自己妻子偷情的始末。最后，当他跌坐在龌龊成一团的刚刚被自己的妻子和书商用过的床上的时候，忽然发现床头的水晶球正是他曾经送给妻子的礼物，他崩溃了，错乱之中，举起水晶球砸向书商。爱德华在处理杀人现场的时候，听到了康妮给书商的电话留言：承受不了欺骗家人的罪恶感，跟他分手。但是，康妮的放弃为时已晚，悲剧已经酿成。警察两次去家中调查，爱德华和康妮默契配合，由此也对各自的所作所为心知肚明了。最后，爱德华去警察局自首。车在警察局门口停下，康妮再次阻拦，两人拥抱，影片结束。
从故事层面看，这个电影的主题很简明：不忠很可怕，后果很严重。这样的主题难免太过主流、太过概念化。幸亏故事的情节安排用了心，叙述节奏掌握得好，演员的表演也很有层次感，加上男主角帅、女主角美，使得电影还有不少可看之处。
但我总是不能满足于故事层面的东西。而稍微深思一下，这个故事的背后，隐藏着一些不那么简明却更有普遍性、哲学性的东西。这是我更感兴趣的。
笼统地说，这一类的故事，基本都要涉及爱、性、情欲、婚姻、利益、忠诚这些元素以及它们相互之间复杂的交错关系。我把“情欲”和“婚姻”作为两个线头，对这些关系进行一下梳理。
情欲本身很简单，就是两性的吸引，这种性的吸引中包含有生命能量的碰撞与释放，是生命本质的美。而美本身是无罪的。所以，情欲本身不但无可厚非，而且值得赞美和欣赏。情欲是爱情的核心，但爱情大于情欲的地方，在于共情、同情与牺牲，有了核心之外的这些外围的东西，爱情才能变得坚强有力。而情欲因为仅止于情欲，没有共情、同情、牺牲这些因素的包裹，不管它一时一刻多么光焰万丈、耀眼夺目，却必然是脆弱的。有些美的东西，隐含着自我否定的陷阱、自我毁灭的力量。没有包裹的赤裸的情欲便是如此。
情欲与爱情，有时候是容易混同的，但二者的较量，最终还是可见出力量对比的。年轻书商是一个深谙人生享乐之道的人，他将情欲与爱情分得很清，他引诱康妮，目的性非常明确，就是为了实现情欲，而不是为了追求爱情。他将性作为刺激冒险的游戏，可以在床上进行，也可以在走廊进行，还可以在饭店的卫生间中进行，他只专注于情欲发泄的乐趣，而并不在乎康妮是别人的妻子，也就是说他并不在乎情欲对象的非专用性。当然，他自己就更不必为康妮所专用了，康妮之外，他对别的女人同样有极大的兴趣，同样可以无限刺激。按说康妮也是冲着情欲而来的，但在情欲刺激的过程中，却将它与爱情混同了起来——要求专一性。这时候，她忘了自己本来就是别人的妻子，她的偷性行为本身就是对专一的否定，要求一个与自己玩性刺激游戏的男人对自己专一，是可笑的，甚至是霸道的。在这里，涉及到一个需要明确的问题，就是康妮与年轻书商之间是否有爱情，从情欲到爱情的路，有时候确实并不遥远，但就电影中所展现的来看，他们之间显然并没有发展到爱情，除了凶猛的上床，他们之间并没有别的交流与共情。也许，康妮跟很多身体比大脑灵敏的女人一样，印证了张爱玲那句讽刺女人的话——通向女人心灵的路，经过阴道。但是，大脑欠灵敏到王佳芝那种地步的女人，毕竟也是“凤毛麟角”，况且，王佳芝除了易先生之外感情世界是一片荒漠，而康妮虽然偷性，却依旧有与爱德华的爱情存在。当情欲与爱情进行较量的时候，康妮几乎毫不犹豫地一边倒向了爱情。
王佳芝的革命没有战胜情欲，康妮的爱情战胜了情欲。不忠于革命，看来没有不忠于爱情所带来的负罪感更为强烈。当康妮拥有爱情的时候，她依旧可以被另外的情欲所诱惑，但如果情欲威胁到爱情，她还是选择了爱情。
康妮与书商最初的情欲之美，因为涉及对爱情的背叛，涉及爱情与情欲的选择，逐渐变得走向自我否定。最后，当康妮阻止丈夫自首的时候，不仅彻底将与书商的情欲之美抛弃，而且将书商这个人的生命价值也全面漠视和否定了，曾经给她带来情欲燃烧使她欲罢不能的男人的生命，这时候在她的生活中已经变得一钱不值。康妮曾经的情欲之美，于是也完全转化成了情欲之丑。
当然，由于康妮的爱情正好与婚姻是统一的，所以，战胜情欲的力量除了爱情之外，还有婚姻这种结构自身的力量，即婚姻所代表的利益的力量。可以说，是处于同一方向的爱情与婚姻之利益这样两个合力的作用，轻而易举便对情欲实行了革命。
什么是最幸福的婚姻？既有爱又有利的婚姻。什么是最不幸的婚姻？既无爱又无利的婚姻。但，即便是既有爱又有利的幸福婚姻，也仍然难免受到诱惑，因为人性中的贪婪和好奇从来是无法根除的。但是，聪明的人知道幸福是需要保护和爱惜的，知道幸福与诱惑孰轻孰重，知道在危险到来之前收回脚。
让爱情、婚姻和利益，最终战胜情欲诱惑，这是一个普世的主流价值观，是全世界人民能够普遍接受的。但是，影片在阐释这个普世的主流价值观的同时，却稍稍暴露了一种欠缺，那就是对书商这一个体生命价值的漠视。
在爱德华和康妮关于是否去自首的理由争论中，说来说去都是他们的婚姻、家庭、孩子，竟然没有一句关乎到书商生命价值的话。似乎，书商就是个该死的道德祭物。这倒是合了某些中国人对于“第三者”的道德义愤。只不过，这里的“第三者”是男性而不是女性。
但是，“第三者”（书商）毕竟没有不忠于谁，却为不忠的那个人（康妮）的婚姻付出了生命代价，难道他不是最悲剧的吗？电影对这个角色的生命价值的完全漠视，是一个人文和人道方面的败笔。
7 ) 谁对谁的不忠
妻子康妮有个能干帅气的老公、可爱的儿子，做着家庭妇女在家相夫教子，完全符合社会对好妇人的要求。然而，就是这样一个看似令人羡慕的女子，却最终走向了一条所谓的令世人所不齿的道路。
影片开头，康妮在地铁上，其他人都看着报纸，唯独她大口地喘息。或许确是因为她跑步去地铁站累了，但是为何又不可解释为生活压得她喘不过气来了？每天都是单调无趣的生活，面对小有幽默却把工作置于首位的丈夫（开始，在康妮看来，丈夫并不重视她，他把工作、把孩子都看得更加重要，在丈夫那儿康妮得不到被重视被关注的感觉），康妮厌倦了，累了。她需要激情。街上吹着的大风与屋内的平静形成鲜明的对比。那令人寸步难行的大风才是她内心中想要的刺激的生活。然而风吹起她的裙子，露出修长性感的双腿与后面第一次在情人房中，保罗盯着正在打电话的她的漂亮双腿都暗示了，这一场掀风起浪的偷情是因性而起。开始的康妮确实也是社会伦理道德约束下的模范妻子，在大风引发了婚外恋的可能（一种其实是她想要的生活）时，她又陷入了深深的矛盾中。保罗叫她上楼时，一辆的士经过，她犹豫了，当然还是没拦下它；然而她不是就此下了决心，在楼梯上，她走得缓慢、神情犹豫；进入了房间她也透露着紧张而矛盾的神情（影片中，保罗让她右转她转向了左；要离开房子却走向卧室的方向）。不过，这一次的挣扎，她的社会伦理道德观胜利了。她离开，而且回到家中，她从容向丈夫谈起了保罗。随后便想和丈夫做爱，这是个很关键的情节。暗示着康妮其实一直性压抑，而觉得如果可以从丈夫那得到性欲的满足就可以是自己忘记对保罗的欲望；而儿子的需要打断了这一过程，这也解释了为什么康妮会在婚姻中得不到性的满足。
片中有个细节值得玩味：康妮让儿子把口香糖吐出来，然而等送儿子离家后，她有吃下了那块被吐出来的东西。在此，导演似乎想告诉观众，康妮依照社会伦理道德教育儿子，告诉他不能做什么，然而自己潜意识里却渴望打破规则，或者无视规则。所以，在丈夫那里无法得到满足后，康妮犹豫着拿起了电话。可是，她的超我使她陷入了内心的挣扎：是依照伦理做好妻子无视心中的压抑还是打破这种伦理寻求自身的快乐？不过犹豫之后，她终究还是答应了。挂掉电话，自责的神情自然地浮现。这一次去保罗家后，康妮买了衣服给丈夫，是心里的补偿。然而在丈夫办公桌上看到一家人和自己的照片更加内疚了。
然而内疚终归是内疚，社会伦理道德铸就的隔离一切诱惑的防线开了一个小口，再也无法抑制欲望的洪水了。选择第三次去，为了自己的快乐。她明白要发生什么，拒绝了。然而因为没带走外套就像命中注定一样，一切发生了（其实，或许这是她的本我欺骗超我的一个诡计）。在回去的路上回想做爱的过程。尽管做爱时她是哭了，但无疑保罗给了她丈夫从未给过的快感。身体上的满足、激烈刺激的性，在火车上，她一边回想，一边抚摸自己，在悔恨的泪水与欢愉的笑容中，观众明白，她已决定开始反抗所谓社会对妻子的标准，开始对丈夫不忠，也开始对整个男权社会伦理道德的不忠。而她在地铁洗手间中的那场，纠缠不解的纸、晃荡的水，正是她内心的外化。
而在这次满足得幸福之后，康妮的内心开始了更深的折磨。书房里，康妮随手出门便关掉了灯，断然忘记了才与之说过话的丈夫；浴缸里，康妮拒绝了丈夫想要做爱的要求；客厅里，康妮为和保罗在一起而回家晚了而哭泣。在保罗那里，康妮获得了社会不能容忍的刺激和浪漫的生活，肉体的欢愉；与他在一起时，快乐是自己的，她有身体和心理上的双重满足，她完全为自己而活。可是，面对丈夫，所有的快乐都是家庭的，一切都是为了家而活，为了一种关系。表面上，她只是在两个男人，两种生活中作出选择，然而，实际上，她要选择的是顺从还是反叛这个男权社会。
大雨天，康妮哭着购完物，开车回去。然而挣扎过后，她开着车冲过了层层栏杆，预示了她决定做出选择了。她的行动看似是对社会伦理的妥协，去见保罗却在车上发现了他的真实面目，于是最后一次做爱，分裂。然后，如一切都未发生过。然而我却觉得实际上她是真正地反叛了。她终于获得了对自己自身欲望控制的自由和权力。与保罗做爱（对女性最具伤害和侮辱的性爱方式），然后决裂，她实际并不是受到了伦理的压力，而是自己对自身欲望的管理，这是她的自愿。
对康妮来说，她不是对丈夫的不忠，而是对男权社会的不忠。
而保罗和爱德华，他们也不是就是个忠实者。保罗，凭自己出色的外表，内在的魅力，把一切都当做游戏，他自知自己是个情场高手，他不在乎对别人的伤害。他同时有着许多女人，玩弄着她们的情感和身体。爱德华，他是个绅士，一切似乎都尽善尽美，然而，在婚礼上对上帝发过要信任妻子的誓言后，他依然托朋友暗中跟踪妻子，且不说誓言的事，这已经侵犯了康妮的隐私权；而后来在见到保罗后，这个一直抑制着自己失态的绅士仍然犯下了无法弥补的罪行。他们看似都是受害者，然而，他们也犯下了不忠之罪。他们都对社会伦理道德不忠。
康妮作出决定那天和爱德华载着尸体去看儿子演出那天都下着大雨。雨，洗刷掉过去，象征着新的美好的将来的开始。不得不说，这两个讽刺很是精妙。
而那个杀人凶器。美丽的雪球Windy City，是一个梦想的社会即这个男权社会基本伦理道德下的一个标准模式（幻想），而它罪恶地结束了一个年轻人的生命，一个家庭的平静日子，这无疑是影片主题最有力的证据。所谓“不忠”，绝非妻子对丈夫的背叛，而是三个主人翁对传统社会的反叛。
然而，导演终究是善良而残酷的，他给出了一个看似美好的结局。在这样一次风波下，真正意义上的家才出现，然而他们停在警察局门口，观众无法知道，这样的家在传统社会里能持续多久。
（2009年12月13日，艺术概论作业）
8 ) 我们此刻拥有的，即是我们将永恒失去的
我的手边并排放了五本书：一本弥尔顿的，一本奎因的，一本默写了几段不知道对错的苏鲁支，一本看不太进去的忘掉书名的书，还有一本自己的书正在做修订密密麻麻全是插入、删除、换位等等只有我自己看得懂的符号以及巨丑的蓝色的圆珠笔字……昨天此时和今天的状况无异。回家时去买了“金色公牛”的啤酒，五瓶一提送一只金沿的长杯，杯口形状有些像是亨舍尔虎王的88mm炮口那类。我把杯子抛到一边，啤酒全部冻起来，拿出一瓶鲜榨橙汁，关灯，抱猫，开电视，在客厅里静静看完了这个叫做Untreu的电影，直到两点十六分。
按理说，这片子是成全了Diane Lane的。不过我总记不起她的长相来，只有金发风中凌乱的那幕，面对一个抱着一堆书的同样油发凌乱的男青年，最后她进入到出租车中，用力挥手，就此道别——唯有那个镜头在看完之后不停在脑中回旋。认真想了想为何会对这一组镜头感到难忘，或许是那一刻存在着一次平行宇宙分裂：女人在烧照片的时候肯定也和我想的差不多。如果事情是那样发展了，选择了那种无害的可能性，之后的生活会不会变得美好些？至少不必像现在这样，亲夫杀死了情夫，家庭责任感战胜了肉欲激情，良人的道德观在警局门前的红绿灯下徘徊纠结，到字幕打完也没能给出确切的回答。
倒卖书籍的Olivier Martinez外貌气质上完全不敌老辣内敛又高大强壮的Richard Gere，但如果不是后者拿着象征家庭完整幸福态的水晶球冲动击杀了前者，赢的终归还是年轻人，总归是新鲜味道——Diane Lane电话留言里一句口是心非的“就这样结束了吧”又有什么用呢？最后还不是在吱吱嘎嘎的木造走廊上被精壮小伙扒光了衣裳，还被逼着喊几声“强我”？剧情里肉欲来回就那么些次，冷静点看，每次都是夫人自己倒贴上去的：根本就是你太迷恋新鲜男人的身体，情欲可拿不得道德责任什么的来做借口。此处情节设置，最多不过是试图施舍给银幕外面那帮子正观看电影的迷茫男女们一点点安慰罢了——可惜也没有用，深夜党们要么早已洞察了这点浅薄的恩舍，要么只是奔着Diane下垂的奶子去的：两种选择，视乎心理年龄而定。
我很理解世界上的各种诱惑，金钱的、物欲的、权力的、事业的、情色的……行走于社会之中，尘世万相如雷雨加身。一围婚戒撑起十几年婚姻的破落黑伞，伞柄伞身上全写满了“厌倦”二字，又怎么可能全身而过，不见湿身呢？前段偶尔去看了校友录，同辈旧友里已经有人在闹离婚了，或者听某某说某某家里男女在外各有一个“小指头”。不止国内，德国也是，全球亦然：七十多岁的老教授也有忙离婚的，二十出头的男女红绿沉迷ONS不能自拔，三十好几的苦命上班族绿帽满头浑然不知，四十五十虎狼吸土的妇女们抛家弃子的恶例报纸电视上俯拾皆是……相忘于江湖的例子数之不尽，对所谓相濡以沫的神话便尤为介怀——遍体鳞伤的爱情战士赎了相亲这块棺材板，看过三场电影散过两次步牵过一次手就匆匆忙忙办酒下葬，再等着在哪个雷雨夜里出土诈尸……婚姻是一座围城，城外满是僵尸，城内全是坟墓。
我们此刻拥有的，即是我们将永恒失去的：这和“向死而生”倒也有异曲同工之妙。爱上一个人，只有九周半（倒都是Adrian Lyne的虐作），之后维系感情的，甚至维系数年数十年的，不再是那时的爱情。聪明的男女不断改变自己，改变爱的面容，让对手能不断爱上新的自己；懒惰的男女忙着分手、寻找新欢；愚蠢的男女顾虑于责任、孩子、亲情之类与自己的本心离得甚远的琐俗之物，固守终身，相濡以沫，笑得满面皱纹，心里泪已阑珊。
不过，我还是相信有相濡以沫的爱侣——我爸妈就是。我以后嘛，也希望能如是。
（本篇内容已转为日记，正经影评隔日再写。我很喜欢本片，不应空发牢骚，riverTR教训得是。）
情欲是本能。即使女主上了那部的士她还是会回来找男二。即使不找男二，还是注定会出轨背叛这段婚姻。因为根本问题没有被解决。到底是男主失去了性吸引力？还是女主厌倦了一成不变的婚姻生活？无奈人真的是太贪心了，什么都想要，但往往什么都留不了。电影让我再次反思婚姻，如何能将所有的你期待的东西全部都置于一人身上，物质，精神，肉体。但如果你没有十分的把握在今后的日子里不会背叛对方，不甘心于一成不变的生活而出轨，那为何要和对方结婚？人往往能期待和把握的就只有自己。所以到底为什么要结婚呢？
电影把氛围和细节都做得很不错，戴安琳恩表演尤其细腻，把出轨女人的心理刻画得很详尽。虽然这是个还挺惨的故事吧。。。
第一见，敷冰块，可。第二见，手把手按盲文，可。第三见，相拥跳舞，唔，可。但如果跳舞之后的事你没办法控制和拒绝，那请他妈的连冰块也不要敷。生活中若有点柔情小插曲是美妙，但请记住自己选择的生活与身份。开放式结尾让人惘然所失，如果当初没有跟他上楼敷冰块，或者根本就不要见第三面，可好?
永遠不要以為自己神不知鬼不覺，如果身邊有了解你的那個人，他就一定會發現你的變化，哪怕只是一個眼神的不同。
又看了一遍依然好好看，各种细节设置都非常聪明得体，演员选的棒。。
有那么好的老公真好
I think it's quite romantic.
如果我有李察吉尔这样的老公，绝不会多看一眼这种勾三搭四的小流氓。明显是中年妇女的YY。当年收到这个音乐盒的时候，女主就已经厌倦了这种生活了，连礼物都懒得打开看，精致的小信封，甜美的爱语，多么讽刺的摆在情人的床头，其实连情人都算不上，你只是他一三五二四六换着花样的菜谱而已。
我永远都记不住黛安连恩这张没特色的脸...
永远不要以为自己神不知鬼不觉，如果身边有了解你的那个人，他就一定会发现你的变化，哪怕只是一个眼神的不同。 .
灵魂有着我们理智所无法知觉理解的原因。聪明的男女不断改变自己，改变爱的面容，让对手能不断爱上新的自己；懒惰的男女忙着分手、寻找新欢；愚蠢的男女顾虑于责任、孩子、亲情之类与自己的本心离得甚远的琐俗之物，固守终身，相濡以沫，笑得满面皱纹，心里泪已阑珊。
电影的床戏很少，但色情的味道浓郁。导演放弃了单纯的肉体交媾的表达，奸夫推倒人妻那场，导演只拍女人激动下颤抖的小腹，在没有露其余的情况下表达出了色情的侵入。夫妻两次进入奸夫家中，再次捕捉奸夫由样貌、书本和艺术品味构建的色情场域，妻子在场域的冲击下立刻溃不成军，丈夫则瞬间明白奸夫孔雀开屏的杀伤力。色情是通过场域而非交媾传达的。丈夫理解妻子被场域俘获的可能性，但他不能理解自己赠送礼物却被转赠给奸夫，他瞬间的崩溃，就在于他不明白中产阶级幻想竟然也输给了色情本身，电影文本进入了一个全新的境界。丈夫的暴起杀人，用礼物杀死奸夫，如同阉割自己般，完成了中产阶级杀死自我的巨大隐喻。
“她既漂亮又温柔，结婚这么多年了，臀部线条还像大学时期那样玲珑有致。”这样美的女人，注定是一剂毒药。
很明显 那个第三者根本就没有动情
一时之放纵，一生之折磨。
如果无法抵抗诱惑，至少学会处理干净现场。
如果那天我转身打到了车
其实即便女主再回到开始，上了那辆出租车，她还是回到法国男生的楼下……不要高估了自己，也不要低估了人性。PS：没想到女主竟然是托斯卡纳阳光下的女主，感觉演技好了好多…哈哈哈
《不忠》的高明之处在于它表现了人的原罪---意志上可能很坚决，身体却很诚实。穿越道德的枷锁，置家庭责任，优渥生活于不顾，铤而走险，只为一尝再尝禁果的味道，哪怕烈火焚情，转眼间万相皆空陷入痛苦与悔恨的深渊。电影尝试探讨的问题，每个已婚人士都不妨思索一下。很多时候，我们耳闻目睹很多因为出差，办公室恋情，家庭破碎的，其实异曲同工。如果不是某次长期出差，他们单独相处的时间长且无聊，也许她就不会出轨，毕竟她有幸福的家庭，事业成功的老公。许多外遇都是因为时机成熟，加上人本性中的一点点致命的好奇心，追求新鲜刺激的虚荣心。看透这一层才真的理解爱情，并把握当下。珍惜眼前。
中产家庭的虚伪与脆弱，两个中年夫妻水深火热的生活，为什么非要搭上一个无辜的帅小伙，造孽啊。拍的相当保守落后了，门罗的故事一定是中年妇女抛夫弃子追求新生活，帕索里尼的电影一定是丈夫和情夫私奔。